1、實用新型專利的創(chuàng)造性低于發(fā)明專利

? ? ?我國專利法對申請發(fā)明專利的要求是，同申請日以前的已有技術(shù)相比，有突出的實質(zhì)性特點和顯著進(jìn)步;而對實用新型的要求是，與申請日以前的已有技術(shù)相比，有實質(zhì)性特點和進(jìn)步。對發(fā)明強調(diào)了“突出的實質(zhì)性特點”和“顯著進(jìn)步”，而對實用新型只提“實質(zhì)性特點和進(jìn)步”。顯然，發(fā)明專利的創(chuàng)造性程度要高于實用新型專利。

2、實用新型專利所包含的范圍小于發(fā)明專利

? ? ?發(fā)明可以是產(chǎn)品發(fā)明，又可以是方法發(fā)明，還可以是改進(jìn)發(fā)明。除專利法有特別規(guī)定以外，任何發(fā)明都可以依法獲得專利權(quán)。實用新型僅限于產(chǎn)品的形狀、構(gòu)成或者其組合所提出的實用的新的技術(shù)方案。這樣，各種制造方法就不能申請實用新型專利。同時，與形狀、構(gòu)造或其組合無關(guān)的產(chǎn)品也不可能有實用新型產(chǎn)生。因此，實用新型的范圍比發(fā)明狹窄，僅僅限于產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或其組合有關(guān)的革新設(shè)計。

3、實用新型專利的保護(hù)期短于發(fā)明專利

? ? ?我國專利法規(guī)定，對于實用新型專利的保護(hù)期為10年，自申請日起計算。而發(fā)明專利的保護(hù)期規(guī)定為20年。相比之下，實用新型專利的保護(hù)期比發(fā)明專利的保護(hù)期要短得多。

4、實用新型專利的審批過程比發(fā)明專利簡單

? ? ? 根據(jù)我國專利法的規(guī)定，專利局收到實用新型專利的申請后，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合專利法要求的，不再進(jìn)行實質(zhì)審查，即可公告，并通知申請人，發(fā)給實用新型專利證書。而對發(fā)明專利，則必須經(jīng)過實質(zhì)審查，無論是審查的手續(xù)和時間都要比實用新型專利復(fù)雜得多，長得多。

同時申請發(fā)明專利與實用新型的好處

1、實用新型授權(quán)要求相對低、時間短，獲得授權(quán)后可提前受保護(hù)

? ? ? 由于專利申請后，本身并不能馬上獲得保護(hù)。專利授權(quán)后，才能作為專利侵權(quán)評判的依據(jù)，也就是說，專利授權(quán)后，才能進(jìn)行侵權(quán)保護(hù)。發(fā)明專利在申請后，需要經(jīng)過初審合格后，予以公開審查，這個公開階段，就會將一些技術(shù)暴露，卻不能獲得保護(hù)。而此時，如果產(chǎn)品同時申請了實用新型專利，在實用新型專利獲得授權(quán)后，此時，發(fā)明再公開，就會獲得多一層的保護(hù)效果。

2、延長保護(hù)期限，便于產(chǎn)品獲得更全面的保護(hù)

? ? ?盡管發(fā)明專利從申請到授權(quán)時間較長，要求高，但其提供的保護(hù)期限和保護(hù)范圍卻是實用新型無法比擬的。由于發(fā)明專利需要實質(zhì)審查，獲得授權(quán)后，其含金量更高，保護(hù)具有更好的深度。

3、發(fā)明專利保護(hù)層次更深，與實用新型相互結(jié)合，實現(xiàn)多方面保護(hù)

? ? ?由于產(chǎn)品或者裝置背后往往會涉及到其他工藝或者配方，甚至材料等等，這些層面，并不能在實用新型中進(jìn)行保護(hù)。此時，如果能夠結(jié)合發(fā)明專利，采用更深層次的全方位申請，提高了授權(quán)率的同時，也會加強對產(chǎn)品系列保護(hù)。

4、

實用新型結(jié)合發(fā)明申請，有助于更好的保護(hù)產(chǎn)品獲得發(fā)明授權(quán)

? ? ?如果同時申請了發(fā)明專利，因為發(fā)明專利保護(hù)范圍更加廣泛，且審查員需要更加仔細(xì)地審查，并提供了多次答復(fù)機會。這些都會增加發(fā)明授權(quán)概率。