毫無疑問，這篇文章寫就時(shí)，我的現(xiàn)實(shí)生活早已較前幾年為好，工作逐漸穩(wěn)定且初見成績(jī)，收入緩慢但確定性增高，加之終于走出心魔并迎接了新的感情生活，對(duì)未來成家立業(yè)等也有了更加光明和積極的籌劃。但靜思下來，之前幾年的輾轉(zhuǎn)磨礪雖帶來了寶貴的精神財(cái)富，卻也給小至習(xí)慣大到思維方式產(chǎn)生了極大影響，故撰文試圖進(jìn)行一波“內(nèi)視公正”，權(quán)當(dāng)這個(gè)系列的又一階段性總結(jié)吧。

所謂的“體驗(yàn)上流生活”，是指我和楊老師終于忙過了一周，為“商治德瀨河”而采取的一系列高消費(fèi)娛樂活動(dòng)的統(tǒng)稱。為改換環(huán)境，這類活動(dòng)自要從本身消費(fèi)天花板就不高的城中村脫離出來，去到繁華且陌生的商業(yè)中心進(jìn)行，故又被我們戲稱為“進(jìn)城”。這兩年來，我們倆的消費(fèi)能力正穩(wěn)步提升，可算是久經(jīng)顛沛后終于一只腳踏上了正軌，但也尚留有一些赤字時(shí)期的焦慮不安，于是在一些細(xì)節(jié)處偏要糾結(jié)得失，比如騎著電驢而不是打車去目的地、事前計(jì)算好最優(yōu)解的優(yōu)惠券等等。最開始時(shí)我對(duì)此尚有一絲尷尬，可能是與楊老師初識(shí)，并不想展現(xiàn)自己窘迫的一面——隨后很快便樂此不疲地一起埋頭做折扣疊加數(shù)學(xué)題了，果然是反消費(fèi)主義陣線的“一丘之貉”。

我驚異于這三年的自身變化?？沾捌陂g，我基本斷絕社交活動(dòng)，但只要參與其中，必為試圖證明什么一般揮金如土。易先生來廣州看我時(shí)，我腦袋一熱竟然請(qǐng)他去了全廣州最高檔的潮菜廳，去吃了一味近千元的冷疊，并從內(nèi)心中得到了奇怪的滿足感。而現(xiàn)在，我時(shí)不時(shí)就和楊老師一起“進(jìn)城”，卻每次非要試圖擠出一點(diǎn)成本，仿佛這樣才能心安理得地去進(jìn)行高檔消費(fèi)一般，如同在吃辣條前無謂地?cái)D掉浮油。這不能用過于籠統(tǒng)的消費(fèi)習(xí)慣來解釋。跳離問題本身，所重視的東西產(chǎn)生變化才是問題的正解——之前是多少殘留了對(duì)大城市生活的幻影般的期待，試圖證明脫離消費(fèi)本身之外的虛榮心，自然不齒于精打細(xì)算；現(xiàn)在則是在消費(fèi)能力允許的情況下體驗(yàn)體驗(yàn)“上流生活”，既然不涉虛榮，就有訴求盡量在其中撈點(diǎn)便宜了。

就我觀察，經(jīng)過疫情兩年，受傷最大的其實(shí)應(yīng)該是中端的消費(fèi)娛樂。具體的說，好過日常水平卻又不及高端的那一批“輕奢”消費(fèi)被殺的最慘，以至于自己最喜歡的一家網(wǎng)紅小酒館終于扛不住而撤銷了在市中心的門店，以后甚至很難喝到他們家的桂花甜酒，還有些不舍。同理許多打著“輕奢”招牌的產(chǎn)品也逐漸門可羅雀。但兩端的需求事實(shí)上是在膨脹的，高端餐飲店的排位依然很滿，哪怕是疫情最嚴(yán)重的幾個(gè)月，排隊(duì)壓力也絲毫不見緩解；而城中村中的實(shí)惠小店、平價(jià)超市特賣區(qū)一如既往的萬頭攢動(dòng)，還接納了許多從中端消費(fèi)擠壓出來的人們。近來，朋友圈中少見了很多精致文飾的打卡照片和假文藝辭藻，更多變成了廚藝秀和親子秀，不得不說正了些視聽，而那些真正經(jīng)常出入頂級(jí)消費(fèi)的人，也漸漸減少了聲音，突出一個(gè)“心照不宣”，于是大家各自在自己的圈層內(nèi)安心過活，都有著光明的未來。若不是日前在TH廣場(chǎng)發(fā)生的案件，我似乎都忘了這種事實(shí)存在的鴻溝了，一想到頭一天我們還在附近飯后消食逛街就不寒而栗，吃進(jìn)去的負(fù)罪感從生理層面蔓延到了心理層面。

但轉(zhuǎn)念一想，到底是誰區(qū)分出的“高端”“輕奢”“平民”“廉價(jià)”，并在很長的一段時(shí)間里引導(dǎo)消費(fèi)者向頭部聚集的呢？從“體驗(yàn)”感來說，單就氛圍上肯定是越高價(jià)越優(yōu)質(zhì)，但我們最享受的往往并不是這些貴的離譜的店。事實(shí)上，只要食材買的好，在家做牛排大概只要50元成本，其味道與動(dòng)輒成百上千的某品牛排并無本質(zhì)區(qū)別，但優(yōu)雅的背景音樂、貼心的私享服務(wù)和預(yù)先安排好的玫瑰花瓣和琉璃字母，以及不需要花費(fèi)3小時(shí)時(shí)間（從買到吃，親測(cè)）卻是在租房里無法復(fù)制的精神層面享受，我想，多出的這些錢就是為了買這中超越食物本身的享受了吧。

反觀之前，許多人莫名其妙的在朋友圈中炫耀著過渡修飾的食物和場(chǎng)景，他們的多重訴求似乎混為一談，應(yīng)了八戒的那句“斯文，斯文，肚里空空！”我想，TH慘案的發(fā)生，多少也是雙方都忽視了這種“高端”本身附加在消費(fèi)行為上、割裂于消費(fèi)本身的價(jià)值，而混淆成為了所謂的“有錢人的優(yōu)越感”和“達(dá)不到的自卑情緒”，導(dǎo)致了無中生有的對(duì)立。那些將消費(fèi)同階層、情感、地位和人際關(guān)系掛起鉤來，為了經(jīng)濟(jì)利益不惜捏造出長久荼毒了許多年輕人的消費(fèi)主義，才是一切的根源。這幾年來，我從單純的以貧窮拒絕消費(fèi)主義，到主動(dòng)體驗(yàn)后拆穿消費(fèi)主義陷阱，的確經(jīng)歷了一段殘存虛榮心的時(shí)期，但擠掉了這些無謂的心理后，便能以較為自得的心態(tài)去進(jìn)行高級(jí)消費(fèi)，并且及時(shí)從沉溺于此中拔出來：之前我們?cè)谀乘厥巢蛷d享受了一頓卡路里嚴(yán)重不足的昂貴晚餐后，轉(zhuǎn)頭就跑去吃垃圾食品并開心的一匹。我們想要的只是讓許多人趨之若鶩的高級(jí)健康料理（味道的確很不錯(cuò)）以及用刀叉切蘑菇排的體驗(yàn)，而飽腹的需求則交給漢堡和可樂，毫無沖突。我自忖整個(gè)過程并沒有把這兩筆消費(fèi)嚴(yán)格區(qū)分層次，就像文初所說的“體驗(yàn)上流生活”，著重的是一種體驗(yàn)，而擁有這些選擇權(quán)，才是真正意義的消費(fèi)自由，與價(jià)格本身沒有直接聯(lián)系。

?

又到了周末，楊老師正在整理這一周提到的想吃的東西一覽，我們于是決定去超市買上一堆食材，在家打火鍋。至于下一次“體驗(yàn)上流生活”安排在何時(shí)，楊老師明確指示道，先去某某公眾號(hào)某某平臺(tái)看看有沒有打折的優(yōu)惠券再說?？磥?，我想帶她去五星級(jí)酒店頂層看珠江夜景的計(jì)劃，又得無限期延后了。