浙江永康，一名女子花20萬(wàn)買(mǎi)了輛二手車(chē)，開(kāi)了1年左右，一切正常，最近，她準(zhǔn)備賣(mài)掉車(chē)子，不料，找人驗(yàn)車(chē)時(shí)，卻得知了可怕的真相。原來(lái)，這輛車(chē)子以前出過(guò)大事，有人跳樓時(shí)不幸砸在了車(chē)子上，導(dǎo)致車(chē)輛受損，車(chē)主才賣(mài)掉的。女子找到原來(lái)的車(chē)商退車(chē)，不料，發(fā)生了分歧。

?

孫女士家住永康，去年3月份，她通過(guò)一家二手車(chē)商行，買(mǎi)了一輛二手奔馳車(chē)，當(dāng)時(shí)花了20萬(wàn)左右。當(dāng)時(shí)，銷(xiāo)售告訴她這輛車(chē)出過(guò)事故，是由于樓上的花盆掉下來(lái)，砸中了車(chē)子的機(jī)蓋，換了些零件。

?

孫女士很喜歡這款車(chē)型，心想花盆砸過(guò)也就是一般的事故，她不在乎就買(mǎi)下了。車(chē)子開(kāi)了1年左右，最近她想賣(mài)車(chē)，就找到了專(zhuān)業(yè)人士鑒定，不料，卻發(fā)現(xiàn)了其中的貓膩。這輛車(chē)在二手車(chē)商手里轉(zhuǎn)了好幾手，她通過(guò)層層聯(lián)系，最終找到了原車(chē)主。

?

原車(chē)主直接告訴她：這輛車(chē)當(dāng)時(shí)停在樓下，起床時(shí)就發(fā)現(xiàn)被人砸到了，輕生者是從22樓跳下來(lái)砸到的，而且當(dāng)時(shí)車(chē)頂、中控、儀表盤(pán)、車(chē)窗玻璃都碎了，車(chē)損也比較嚴(yán)重。原車(chē)主沒(méi)有報(bào)保險(xiǎn)，直接就賣(mài)給了修理廠。

?

不走保險(xiǎn)，那么在維修記錄上就查不到真實(shí)的原因，所以這就是孫女士一直被蒙在鼓里的原因。孫女士認(rèn)為，車(chē)商在銷(xiāo)售時(shí)欺騙了她，所以要求車(chē)商退車(chē)退款，但車(chē)商表示他也不知道真實(shí)的原因，拒絕了退車(chē)的要求。

?

那么，這種情況退車(chē)的訴求合理嗎？

?

孫女士這是買(mǎi)的二手車(chē)，能不能退車(chē)，主要看能否滿(mǎn)足解除合同的條件。一般來(lái)講，解除合同需要雙方協(xié)商。民法典第562條中規(guī)定，?當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。孫女士和車(chē)商協(xié)商過(guò)，但對(duì)方不愿意退車(chē)。

?

這件事有特殊之處，車(chē)商隱瞞了重大事實(shí)的真相，那么根據(jù)民法典第148條中的規(guī)定：一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

?

這件事，孫女士購(gòu)買(mǎi)時(shí)并不知道真相，那么就可以根據(jù)上述規(guī)定，通過(guò)法律途徑撤銷(xiāo)合同，要求車(chē)商退車(chē)。

?

目前，車(chē)商表示車(chē)子已經(jīng)用了一年多了，原價(jià)退車(chē)，他無(wú)法接受。但是，他愿意高于市場(chǎng)價(jià)回購(gòu)這輛車(chē)，孫女士也愿意和車(chē)商進(jìn)一步協(xié)商。

?

二手車(chē)市場(chǎng)比較復(fù)雜，對(duì)于車(chē)主們來(lái)說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)時(shí)要謹(jǐn)慎。如果確實(shí)需要購(gòu)買(mǎi)，最好找專(zhuān)業(yè)人士幫忙驗(yàn)車(chē)，資料盡量索要齊全，避免上當(dāng)受騙。