【注】本文節(jié)譯自： Microservices Guide (martinfowler.com)

??簡(jiǎn)而言之，微服務(wù)架構(gòu)風(fēng)格是一種將單個(gè)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)為一組小型服務(wù)的方法，每個(gè)小服務(wù)都在自己的進(jìn)程中運(yùn)行，并與輕量級(jí)機(jī)制（通常是 HTTP 資源 API）進(jìn)行通信。這些服務(wù)圍繞業(yè)務(wù)功能構(gòu)建，并且可以通過(guò)全自動(dòng)部署機(jī)制獨(dú)立部署。這些服務(wù)可以用不同的編程語(yǔ)言編寫，使用不同的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)，只要進(jìn)行最小化的集中管理。

-- 詹姆斯·劉易斯和馬丁·福勒（2014）

martinfowler.com上有關(guān)微服務(wù)的材料指南。

馬丁·福勒

2019.8.21

? ? 2013年底，在我的圈子里聽(tīng)到了有關(guān)微服務(wù)的所有討論后，我開(kāi)始擔(dān)心微服務(wù)的定義不明確（這種命運(yùn)給SOA帶來(lái)了許多問(wèn)題）。因此，我和同事詹姆斯·劉易斯（James Lewis）聚在一起，他是這種風(fēng)格的資深從業(yè)者之一。 我們一起寫

我們寫這篇文章是為了對(duì)微服務(wù)風(fēng)格提供一個(gè)明確的定義，我們通過(guò)列出我們?cè)谠擃I(lǐng)域中看到的微服務(wù)架構(gòu)的共同特征來(lái)實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。

• 通過(guò)服務(wù)實(shí)現(xiàn)組件化

• 圍繞業(yè)務(wù)能力進(jìn)行組織

• 產(chǎn)品不是項(xiàng)目

• 智能端點(diǎn)和啞管道

• 分散治理

• 分散數(shù)據(jù)管理

• 基礎(chǔ)設(shè)施自動(dòng)化

• 故障設(shè)計(jì)

• 進(jìn)化設(shè)計(jì)

??我們還研究了一些常見(jiàn)問(wèn)題，例如“微服務(wù)的規(guī)模有多大”以及“微服務(wù)與面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)之間的區(qū)別是什么”。這篇文章激發(fā)了人們對(duì)微服務(wù)的興趣。

“我們使用它，我們不使用它？

……這到底是什么呢？”

在簡(jiǎn)短的介紹性演講（約25分鐘）中，我選擇了最重要的定義特征，將微服務(wù)與整體組件進(jìn)行了比較，并概述了將第一個(gè)微服務(wù)系統(tǒng)投入生產(chǎn)之前要做的重要工作。

我們什么時(shí)候應(yīng)該使用微服務(wù)？

??任何架構(gòu)風(fēng)格都需要權(quán)衡：我們必須根據(jù)它所使用的上下文來(lái)評(píng)估其優(yōu)缺點(diǎn)。微服務(wù)肯定是這種情況。盡管它是一種有用的體系結(jié)構(gòu)，但實(shí)際上，大多數(shù)情況下，使用整體組件會(huì)更好。

微服務(wù)提供優(yōu)勢(shì)...

• 強(qiáng)大的模塊邊界：微服務(wù)加強(qiáng)了模塊化結(jié)構(gòu)，這對(duì)于大型團(tuán)隊(duì)而言尤其重要。

• 獨(dú)立部署：簡(jiǎn)單服務(wù)更易于部署，并且由于它們是自治的，因此出錯(cuò)時(shí)不太可能導(dǎo)致系統(tǒng)故障。

• 技術(shù)多樣性：使用微服務(wù)，您可以混合使用多種語(yǔ)言、開(kāi)發(fā)框架和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)。

…但要付出代價(jià)

• 分布式：分布式系統(tǒng)較難編程，因?yàn)檫h(yuǎn)程調(diào)用速度很慢，并且總是面臨失敗的風(fēng)險(xiǎn)。

• 最終一致性：對(duì)于分布式系統(tǒng)而言，保持強(qiáng)一致性非常困難，這意味著每個(gè)人都必須管理最終一致性。

• 運(yùn)營(yíng)復(fù)雜性：您需要一個(gè)成熟的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)來(lái)管理大量服務(wù)，這些服務(wù)會(huì)定期重新部署。

（來(lái)自微服務(wù)的權(quán)衡）

微服務(wù)高級(jí)版

? 在過(guò)去的一年里，微服務(wù)架構(gòu)風(fēng)格一直是熱門話題。在最近的 O'Reilly 軟件架構(gòu)會(huì)議上，似乎每個(gè)會(huì)議都在談?wù)撐⒎?wù)。足以使每個(gè)人的“過(guò)度炒作檢測(cè)器”啟動(dòng)并閃爍起來(lái)。其后果之一是，我們已經(jīng)看到團(tuán)隊(duì)太渴望接受微服務(wù)，而沒(méi)有意識(shí)到微服務(wù)會(huì)給自己帶來(lái)復(fù)雜性。這給項(xiàng)目的成本和風(fēng)險(xiǎn)增加了額外的費(fèi)用---這通常會(huì)使項(xiàng)目陷入嚴(yán)重的麻煩。

馬丁·福勒（Martin Fowler）

2015.5.13

整體優(yōu)先

當(dāng)我聽(tīng)到團(tuán)隊(duì)使用微服務(wù)架構(gòu)的故事時(shí)，我注意到了一種常見(jiàn)的模式。

1. 幾乎所有成功的微服務(wù)故事都始于一個(gè)龐大的整體，并且被分解了

2. 我聽(tīng)說(shuō)過(guò)的從頭構(gòu)建為微服務(wù)系統(tǒng)的系統(tǒng)都遇到了嚴(yán)重的麻煩。

馬丁·福勒（Martin Fowler）

2015.6.3

不要從整體開(kāi)始

? ? 在過(guò)去的幾個(gè)月中，我反多次聽(tīng)到這樣的說(shuō)法：獲得成功的微服務(wù)架構(gòu)的唯一方法就是首先從整體開(kāi)始。用西蒙·布朗（Simon Brown）的話來(lái)說(shuō)：如果您無(wú)法構(gòu)建結(jié)構(gòu)良好的整體，那么為什么您認(rèn)為可以構(gòu)建一組結(jié)構(gòu)良好的微服務(wù)呢？最近（通常是非常有說(shuō)服力的）的論點(diǎn)來(lái)自該站點(diǎn)上的馬丁·福勤。當(dāng)我有機(jī)會(huì)對(duì)早期的草案發(fā)表評(píng)論時(shí)，我有一些時(shí)間來(lái)考慮這一點(diǎn)。 我之所以這樣做，尤其是因?yàn)槲彝ǔ?huì)發(fā)現(xiàn)自己與他一致，而其他一些我通常分享的觀點(diǎn)似乎也同意他。

我堅(jiān)信從整體開(kāi)始通常是錯(cuò)誤的做法。

斯蒂芬·蒂爾科夫（Stefan Tilkov）

2015.6.9

微服務(wù)先決條件

??當(dāng)我與人們談?wù)撌褂梦⒎?wù)架構(gòu)風(fēng)格時(shí)，我聽(tīng)到了很多樂(lè)觀情緒。開(kāi)發(fā)人員喜歡使用較小的單元，并且期望比整體組件具有更好的模塊化。但是，與任何架構(gòu)決策一樣，都需要權(quán)衡取舍。尤其是對(duì)于微服務(wù)而言，這給運(yùn)營(yíng)帶來(lái)了嚴(yán)重后果，運(yùn)營(yíng)者現(xiàn)在必須處理小型服務(wù)的生態(tài)系統(tǒng)，而不是一個(gè)定義良好的單一整體。因此，如果你沒(méi)有某些基本能力，就不應(yīng)該考慮使用微服務(wù)風(fēng)格。

馬丁·福勒（Martin Fowler）

2014.8.28

微服務(wù)和分布式對(duì)象的第一定律

在 EAA 的 P 中，我說(shuō)“不要分發(fā)您的對(duì)象”。 這個(gè)建議是否與我對(duì)微服務(wù)的興趣相矛盾？

馬丁·福勒（Martin Fowler）

2014.8.13

與薩姆·紐曼（Sam Newman）關(guān)于微服務(wù)的訪談

goto會(huì)議要求我對(duì)薩姆·紐曼的書《Monoliths to Microservices》進(jìn)行采訪。這變成了有關(guān)微服務(wù)及其何時(shí)使用它們的一般性討論。薩姆認(rèn)為它們的三個(gè)主要原因是獨(dú)立的可部署性、數(shù)據(jù)的隔離性和反映組織結(jié)構(gòu)。我對(duì)第一個(gè)更為懷疑，但認(rèn)為數(shù)據(jù)和人員是軟件開(kāi)發(fā)的復(fù)雜部分。

馬丁·福勒（Martin Fowler）

2020.9.4

構(gòu)建微服務(wù)

??微服務(wù)架構(gòu)是相當(dāng)新的，但我很幸運(yùn)，自從最早出現(xiàn)以來(lái)，我們就一直在 ThoughtWorks 與它們合作。關(guān)于如何最好地與他們合作的最好描述，最好的介紹是薩姆·紐曼（Sam Newman）的書《構(gòu)建微服務(wù)》，他根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)和其他已發(fā)表的經(jīng)驗(yàn)撰寫了這本書。

? ? 在過(guò)去的幾年中，基于服務(wù)的架構(gòu)已轉(zhuǎn)向更小、更集中的“微”服務(wù)。這種方法有很多好處，例如能夠獨(dú)立部署、擴(kuò)展和維護(hù)每個(gè)組件，并使多個(gè)團(tuán)隊(duì)之間的開(kāi)發(fā)并行化。但是，一旦引入了這些額外的網(wǎng)絡(luò)分區(qū)，就需要重新考慮應(yīng)用于單片進(jìn)程應(yīng)用的測(cè)試策略。在這里，我們計(jì)劃討論一些方法，用于管理多個(gè)可獨(dú)立部署的組件的額外測(cè)試復(fù)雜性，以及在多個(gè)團(tuán)隊(duì)各自充當(dāng)不同服務(wù)的監(jiān)護(hù)人的情況，如何讓測(cè)試和應(yīng)用保持正確。

托比·克萊姆森（Toby Clemson）

2014.11.18

.

如何將單體應(yīng)用分解為微服務(wù)

隨著整體系統(tǒng)變得太大而無(wú)法處理，許多企業(yè)傾向于將其分解為微服務(wù)架構(gòu)風(fēng)格。 這是一次值得的旅程，但并不容易。 我們已經(jīng)了解到，要做到這一點(diǎn)，我們需要從簡(jiǎn)單的服務(wù)開(kāi)始，然后再基于對(duì)業(yè)務(wù)很重要并且會(huì)經(jīng)常更改的垂直功能來(lái)提供服務(wù)。這些服務(wù)起初應(yīng)該很大，最好不依賴于其余的整體。我們應(yīng)該確保遷移的每一步都代表了整個(gè)體系結(jié)構(gòu)的原子性改進(jìn)。

扎馬克·德加尼（Zhamak Dehghani）

2018.4.24

.

微前端

? 好的前端開(kāi)發(fā)很難。擴(kuò)展前端開(kāi)發(fā)，使許多團(tuán)隊(duì)可以同時(shí)處理大型復(fù)雜產(chǎn)品，這變得更加困難。在本文中，我們將描述最近的一種趨勢(shì)，即將前端整體拆分成許多更小、更易于管理的部分，以及這種架構(gòu)如何提高前端代碼團(tuán)隊(duì)的效率。除了討論各種收益和成本外，我們還將介紹一些可用的實(shí)現(xiàn)選項(xiàng)，并深入研究演示該技術(shù)的完整示例應(yīng)用。

卡姆·杰克遜（Cam Jackson）

2019.6.19

如何從單體中提取數(shù)據(jù)豐富的服務(wù)

當(dāng)將整體式服務(wù)器拆分成較小的服務(wù)時(shí)，最困難的部分實(shí)際上是拆分存在于整體式數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)。要提取數(shù)據(jù)豐富的服務(wù)，遵循一系列步驟始終保持?jǐn)?shù)據(jù)的單個(gè)寫副本是很有用的。這些步驟首先在現(xiàn)有的整體中進(jìn)行邏輯分離：將服務(wù)行為拆分為單獨(dú)的模塊，然后將數(shù)據(jù)拆分為單獨(dú)的表。這些元素可以分別移動(dòng)到新的自治服務(wù)中。

普拉富爾·托德卡爾（Praful Todkar）

2018.8.30

.

基礎(chǔ)設(shè)施即代碼

? 基礎(chǔ)架構(gòu)即代碼是通過(guò)源代碼定義計(jì)算和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)的方法，然后可以像對(duì)待任何軟件系統(tǒng)一樣對(duì)待它們?？梢詫⒋祟惔a保留在源代碼控制中，以允許可審核性和可復(fù)制的構(gòu)建，服務(wù)從于測(cè)試實(shí)踐，以及持續(xù)交付的完整規(guī)范。在過(guò)去的十年中，這種方法已用于應(yīng)對(duì)不斷增長(zhǎng)的云計(jì)算平臺(tái)，并且將成為下一個(gè)處理計(jì)算基礎(chǔ)架構(gòu)的主要方法。

馬丁·福勒（Martin Fowler）

2016.3.1

基礎(chǔ)設(shè)施即代碼

??基礎(chǔ)架構(gòu)即代碼是通過(guò)源代碼定義計(jì)算和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)的方法，然后可以像對(duì)待任何軟件系統(tǒng)一樣對(duì)待它們。可以將此類代碼保留在源代碼控制中，以允許可審核性和可復(fù)制的構(gòu)建，服務(wù)從于測(cè)試實(shí)踐，以及持續(xù)交付的完整規(guī)范。在過(guò)去的十年中，這種方法已用于應(yīng)對(duì)不斷增長(zhǎng)的云計(jì)算平臺(tái)，并且將成為下一個(gè)處理計(jì)算基礎(chǔ)架構(gòu)的主要方法。

馬丁·福勒（Martin Fowler）

2016.3.1

DevOps 文化

??敏捷軟件開(kāi)發(fā)打破了需求分析、測(cè)試和開(kāi)發(fā)之間的一些孤島。部署、操作和維護(hù)是其他活動(dòng)，它們與其余軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程有著類似的分離。DevOps 運(yùn)動(dòng)旨在消除這些孤島，并鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)與運(yùn)營(yíng)之間的協(xié)作。

魯安·威爾森納赫（Rouan Wilsenach)

2015.7.9

熔斷器

? ? 對(duì)于軟件系統(tǒng)，通常是遠(yuǎn)程調(diào)用運(yùn)行在不同進(jìn)程中的軟件，可能是在網(wǎng)絡(luò)中的不同計(jì)算機(jī)上。內(nèi)存內(nèi)調(diào)用和遠(yuǎn)程調(diào)用之間的最大區(qū)別之一是，遠(yuǎn)程調(diào)用可能會(huì)失敗，或者掛起而沒(méi)有響應(yīng)，直到達(dá)到某個(gè)超時(shí)限制。更糟糕的是，如果您在沒(méi)有響應(yīng)的供應(yīng)商上有許多調(diào)用者，那么您可能會(huì)耗盡關(guān)鍵資源，從而導(dǎo)致多個(gè)系統(tǒng)之間的級(jí)聯(lián)故障。 邁克爾·尼加德（Michael Nygard）在他的優(yōu)秀著作《釋放它》（Release It）中推廣了斷路器模式，以防止這種災(zāi)難性的連鎖反應(yīng)。

? 熔斷器的基本原理非常簡(jiǎn)單。將受保護(hù)的函數(shù)調(diào)用包裝在熔斷器對(duì)象中，該對(duì)象將監(jiān)視故障。 一旦故障達(dá)到某個(gè)閾值，熔斷器將跳閘，并且所有進(jìn)一步的熔斷器調(diào)用都會(huì)返回錯(cuò)誤，而根本不會(huì)進(jìn)行受保護(hù)的調(diào)用。通常，如果熔斷器跳閘，您還需要某種監(jiān)控器警報(bào)。

馬丁·福勒（Martin Fowler）

2014.3.6