《獨(dú)行月球》破4.5億,口碑卻出現(xiàn)下滑,網(wǎng)友差評(píng)理由出奇一致
暑期檔迎來了沈騰、馬麗時(shí)隔7年合作的科幻喜劇力作《獨(dú)行月球》,因?yàn)橛小断穆逄責(zé)馈返某晒υ谇?,現(xiàn)在的沈騰馬麗的「沈馬組合」早已經(jīng)成為票房保證,加之開心麻花的喜劇風(fēng)格,無疑給《獨(dú)行月球》打上了鮮明的標(biāo)簽,該片首映當(dāng)天就成功突破3億票房,截止儒爺發(fā)稿已經(jīng)成功突破了4.5億票房。雖然比起15分鐘客串的《四?!泛鸵约埰诵问健柑貏e出演」的《日不落酒店》,沈騰這次挑大梁去演搞笑,片子拍得卻很普通。
首映不到24小時(shí),評(píng)分卻出來了,這么早開分,看來是對(duì)影片信心十足啊。的確評(píng)分也不算差,有超過3萬人打分,依舊打出了7.3的評(píng)分。這對(duì)于一個(gè)科幻喜劇電影來說,雖然不算高,但7.3分也絕對(duì)不算低,因此,眾人對(duì)該片的期望又提升了一個(gè)等級(jí)。
因?yàn)椤丢?dú)行月球》票房的火爆,而且評(píng)分也不低,所以很多人都夸該片是科幻喜劇的天花板,更稱該片票房要突破50億,成為今年的票房冠軍。
但是沒想到經(jīng)過一夜,打分的人數(shù)從3萬多漲到了6萬多,《獨(dú)行月球》的分?jǐn)?shù)不僅沒漲,反而還下跌了。從開分時(shí)的7.3分跌到了7.2分。而從兩個(gè)數(shù)據(jù)來分析,后來的3萬多人既沒有打四五星好評(píng),同樣也沒有打出一二星差評(píng),大多數(shù)都打出三星中立分。這也表示著,其實(shí)《獨(dú)行月球》并沒有大家夸的那么厲害。
其實(shí),早在開分時(shí),該片就存在著不少差評(píng),而且觀眾打差評(píng)的理由大致上都差不多。那就是《獨(dú)行月球》雖然打著科幻喜劇,并且有著沈騰和馬麗這兩位喜劇演員的加盟。但其實(shí)該片的笑點(diǎn)非常低,更有網(wǎng)友吐槽該片的劇情就像是大學(xué)時(shí)期晚會(huì)的小品一樣。
可能大家覺得這些評(píng)論只有千人點(diǎn)贊,可能是有人專心黑,但對(duì)有幾萬人打分卻上千人點(diǎn)贊,其實(shí),這比例也并不低了。而且眾人給差評(píng)的理由全都差不多,這也表明,很大可能方片的確有著笑點(diǎn)低以及內(nèi)容拼湊的嫌疑。
雖然不可否認(rèn),但該片內(nèi)容太過單薄,的確是個(gè)不爭的事實(shí)。據(jù)了解,《獨(dú)行月球》翻拍自韓國漫畫,原作世界觀構(gòu)筑太小,若作為漫畫來看設(shè)定新穎,但翻拍成兩個(gè)小時(shí)的電影,就很容易造成故事性的不足。
也因此,導(dǎo)演不得不用足夠多的手法來煽情,比如大量的音樂,地球幸存人類的情緒渲染,但無法使干癟的情節(jié)豐滿動(dòng)人起來。電影營銷期間大炒沈騰馬麗的CP,但真正走進(jìn)影院看過后才發(fā)現(xiàn)二人根本沒有幾場(chǎng)對(duì)手戲,都是兩個(gè)演員單獨(dú)的視角,甜度不夠,也就看個(gè)情懷了。
而網(wǎng)友差評(píng)的原因,還有一個(gè)就是沈騰的喜劇人設(shè)太過深入人心,因此觀眾一看到沈騰,就會(huì)聯(lián)想到他在《夏洛特?zé)馈贰缎咝叩蔫F拳》里面的角色,這就導(dǎo)致觀眾對(duì)于電影的預(yù)期并沒有我們看到的那么高。所以,很多抱著看科幻片的元素來看這部電影的觀眾,勢(shì)必會(huì)大失所望,這也是在所難免的事情,因?yàn)橛^眾在看這部電影時(shí),已經(jīng)給這部電影在心里定位了。
其實(shí),哪怕該片的科幻設(shè)定不夠完美,但只要是喜劇元素足夠,該片依舊能迎來觀眾的稱贊。但是很可惜的是,這部含騰量100%的《獨(dú)行月球》并沒能完成大家的笑點(diǎn)。這也就造成了這部電影成了四不像,號(hào)稱科幻片卻不夠科幻,稱為喜劇片,卻全是笑點(diǎn)很低的拼湊梗。所以,沈騰想憑借該片拿下票房之王,這難度太高。其實(shí)別說讓沈騰拿下票房之王,哪怕是想超越40億的《長津湖之水門橋》都很難。