寫在前面——

? 本文正文部分寫作于2023年7月16日，其中文字部分完成于同月23日。文章具體發(fā)表時間請以網(wǎng)站顯示的數(shù)據(jù)為準。

? 在本文記述的事件中，hinata難得的作為純旁觀者參與其中，由于雙方一方是初入大群的新人小屁股，另一方是在QQ側(cè)寡言少語、hinata對其知之甚少的潛水老屁股，想要在其中把一碗水端平是比較容易的。但是對于小屁股來說，對hinata的行事風(fēng)格并不了解，不過好在其在群聊內(nèi)發(fā)病期間hinata正在夜跑，等到回家查看記錄才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有其他看不下去的管理員站出來處理了，也算是少結(jié)了一樁梁子？焉知非福。

? 此部分前言，是在完成了全部的文字內(nèi)容后，追加圖片內(nèi)容前編寫的。此時距離事件發(fā)生已有一周時間，因而我才得以記錄下更為完整的內(nèi)容。

? 至于我為什么拖了這么久，期間又產(chǎn)生了哪些支線劇情，有待日后在研究室摸魚的時候慢慢補足吧，想要轉(zhuǎn)換為文字確實需要更多的沉淀，對目前的我來說還是不足的。

? 感謝你愿意聽我嘮叨，接下來就是正文部分了。

?

?

正文——

故事要從兩天前，也就是7月14號開始說起。

第一章：

猛龍出世，四卡三假群友啼笑皆非
死鴨嘴硬，東拉西扯A哥不想回答

? 我們故事的主人公，是一位QQ昵稱“AUSH”（3465520138）的用戶（以下簡稱“A哥”）。該用戶于2023年7月7日申請加入本群，直到故事開始的14日中間的一周時間內(nèi)，并未在群內(nèi)發(fā)病。期間曾自稱其以150元的價格購買了絕版卡歐布智勇。

? 23年7月14日晚間7時許，群聊等級為2的A哥，在本群內(nèi)出示了4張奧特曼融合激戰(zhàn)街機卡的高糊圖——分別為S彈SEC迪迦、U彈UR諾亞、B彈UR歐布智勇、S彈SR邪惡迪迦——請記住這四張卡片，后面要考——之后，說到：“三百塊四張”。
? 根據(jù)群友檢定，A哥發(fā)布的4張卡圖中，僅SR為真，其余卡片均為做工低劣的仿制盜版卡片。
? 來自深圳的網(wǎng)友“迪迦?！敝赋觯娴腂1UR歐布智勇，應(yīng)當是點閃，而A哥發(fā)布的則是明顯的碎閃（見下圖）。

對此，A哥并未正面回應(yīng)，而是聲稱“那可是絕版卡”。群友“扶蘇”借此打趣道“兄弟來我的卡游群吧”“那里適合你發(fā)揮”，而A哥則回復(fù)“gun”。

為了進一步證明正版智勇確實應(yīng)該是點閃，群友“你干嘛哈哈哎呦”實拍了一張正版的智勇UR卡圖（見上圖），而A哥見此，回復(fù)稱自己“不想回答”。
? 群友“聖?京介”則是有樣學(xué)樣的拍了一張假卡，笑稱“我也有絕版卡”。

? A哥見群友對卡片的真假已有定論，似乎自己也默認了，于是反問眾人“假卡怎么了”“能玩不就行了”“還說那么多”。
? 群友“波奇人”則指出，我們討論的重點是對方在不具備辨別能力的情況下，貿(mào)然投入300元購買假卡的情況；況且哪怕是拿A4紙打印了出去也可以玩，完全沒有為了玩而花錢買假卡的必要。A哥則前言不搭后語的分別回復(fù)道“不想回答”“那你去啊”，令人摸不著頭腦。
? 來自上海的群友“憐”則認為波奇人所言極是，因而“能玩不就行了”并不能作為A哥為假卡開脫的借口，況且以300的高價購買假卡，實屬不值。A哥則莫名其妙的回復(fù)道“那我和你換”。憐問道“你拿一張假的我憑啥和你換”時，A哥則沒好氣的回復(fù)稱“死開”。
? 見此情景，仗義執(zhí)言的波奇人站出來指責(zé)A哥，對方購買假卡，群友指出假卡，你不去攻擊賣你假卡的人，跑來攻擊群友，豈有這種道理？憐則附和道“到頭來自己玩的假的不知道”“然后被指出來就氣急敗壞”。
? A哥則不以為意，問道“花你們錢了？”“罵你什么”。波奇人則質(zhì)問A哥讓人“死開”不算？A哥又一次施展化勁，稱自己“不想回答”。對憐的附和，他則大大方方的承認自己其實壓根就沒玩過，所以憐對他的一番言論根本就是無稽之談。而后A哥又為自己辯解道“一口一個假卡”“那又怎樣”“買都買了”。
? 面對一副死豬不怕開水的樣子的A哥，群管理孫哥執(zhí)行了踢出處理。

? 事后，A哥的系列言論成功升級為群圣經(jīng)，供后人瞻仰傳閱。

以下為完整聊天內(nèi)容截圖。

第二章：
顛倒黑白，A哥添油加醋引關(guān)注
明辨是非，群友同心協(xié)力辟謠言

? 在A哥被群管理孫哥踢出后，夜跑歸來的hinata從戰(zhàn)地記者扶蘇處獲得了戰(zhàn)報，并爬樓10分鐘獲取了第一手信息，由于本次的A哥事件并非首見，本著對新人犯病見怪不怪的精神，hinata并沒有發(fā)布群公告對此事做出聲明，僅在歲月史書中留了一個記錄打算待日后另行發(fā)布。這樣的行為間接導(dǎo)致此事僅有當時的幾位話題參與者了解，其余群員在后續(xù)的話題中并沒有獲取相關(guān)信息的機會。
? 時間來到了23年7月15號。此時，于其他群聊中，有群友反映，A哥在對14號的事件進行宣揚。
? 在A哥口中，自己在群里“討論”，被群友“攻擊”，然后還被踢了，言下之意仿佛自己是無辜的。此舉切實有效的引起了一部分人的注意，并且成功將一些被驅(qū)逐出境的閑散人員“團結(jié)”了起來，意圖借題發(fā)揮，進一步削弱我群的公信力。
? 在已經(jīng)領(lǐng)教過我群處理手段后，我們的老朋友最后一分鐘依舊死性不改，聽信于A哥一家之言，頗有一種敵人的敵人就是朋友的味道，開始對A哥進行安慰。

? A哥的言論被同樣活躍于此群的我群群員反駁，但一兩個人的聲音顯然不被A哥重視，甚至可以看到，在一眾不明就里的人群之中，A哥的氣勢愈發(fā)囂張起來。
? 至此情況，我群群員依舊選擇據(jù)理力爭，在知情人數(shù)有限的情況下就現(xiàn)有聊天記錄、截圖，實現(xiàn)了在辟謠的同時，向存在信息差的群聊內(nèi)分享真假卡鑒別的成果。
（原則上本歲月史書專欄僅負責(zé)記錄本群內(nèi)部相關(guān)事務(wù)，由在其他群活躍的群友提供的群聊記錄將以單獨專欄的形式放送，詳見附錄1（施工中））


第三章：
有心之舉，A哥微信QQ造謠憑張嘴
無妄之災(zāi)，清幽群聊私聊辟謠跑斷腿


? 隨著A哥造勢活動的不斷升級，微信群聊中出現(xiàn)了一位昵稱為“kiv”，微信號為17362981829的人士。此人在某微信群中公開指證一名微信昵稱為“清幽”的微信群員向其出售了仿制卡，并將自己所受到的諸多待遇歸罪于清幽向其出售的仿制卡片。
? 清幽則在微信群中堅持聲稱自己寄送的卡片均為正版卡片，kiv在確認收貨超過一周后突然跳出來用不知從何處來的假卡偷梁換柱，妄圖抹黑自己的信譽。
? 巧合的是，此清幽正是我群群聊等級61級的潛水老群員清幽為了避免事態(tài)進一步的惡化，我群群友當即搖人召喚清幽來QQ群內(nèi)向大家說明情況。
? 清幽收到信息立刻出現(xiàn)，從他的視角像我們講述了此次事件的始末。

? 根據(jù)清幽的供述，自己與A哥初識于微信群聊，其正是微信群聊近日發(fā)聲的kiv。A哥與清幽于今年早些時間定下了一比數(shù)額不小的卡片交易，但發(fā)起者A哥卻以各種緣由一拖再拖，不肯向清幽支付貨款拿走貨品。期間，多次與清幽試圖就交易無關(guān)的生活瑣事方面進行交流，單方面的貢獻了大篇幅的聊天內(nèi)容。

在交流中，A哥對交易的貨品內(nèi)容進行了細致入微的縮減，最終只在清幽處購買了3張卡片，分別是UR捷德尊皇，U彈UR諾亞，SEC迪迦，此外，清幽半賣半送的將一張A哥心心念念的“邪惡奧特曼”的SR稀有度卡片當做贈品。

至此，清幽完成了跨度近4個月的漫長交易，并最終售得300元。清幽坦言自己出售的定價并不便宜，但希望群友能夠主持公道，自己真的沒有出售假卡。
? 群友綜合其卡片品相與保護程度，給出略貴的評價，但口說無憑，hinata要求清幽出示相關(guān)的聊天截圖、視頻依據(jù)作為佐證。雙方就是否需要對一個邏輯上已經(jīng)證明的論點拿出實質(zhì)性的證明展開了小規(guī)模的討論。

在hinata的執(zhí)意要求下，清幽一頭扎進了與A哥冗長的聊天記錄中尋找證據(jù)，在清幽翻找完畢的近3個小時中，事件出現(xiàn)了新的變化。

此處貼上群友與清幽的完整交流截圖：

第四章：
虛空對線，A哥微信QQ變鴕鳥
嚴陣以待，瓜友線上線下待東風(fēng)


? 聽罷清幽的自述，眾人正在等待后續(xù)的記錄證據(jù)。此時，一位不愿透露姓名的潛水吃瓜群友站了出來，向我們投遞了A哥早前在QQ側(cè)的一些聊天記錄，并告知眾人，A哥在進群以前，就已經(jīng)是個PDD買假卡的老手了。

? ?圖中的A哥正在展示自己在PDD上購買的假冒偽劣街機卡片訂單。這與A哥實際在網(wǎng)絡(luò)上表現(xiàn)出的種種明顯矛盾。首先，A哥在聽聞自己購買的卡片是假卡后，并為表示不滿，反而對群友反唇相譏，質(zhì)問群友“假卡怎么了？…”，接著他又大肆在外宣傳自己購買到了假卡，博取不知情網(wǎng)友的同情，并借機抹黑賣家，譴責(zé)賣家出售假卡，最后我們卻發(fā)現(xiàn)他自己知假買假不亦樂乎，甚至還發(fā)圖在群內(nèi)展示。
? 結(jié)合其在雄心勃勃選購千元多的卡片后，三番五次借故推辭支付交易金，又不斷縮減交易內(nèi)容，很難想象此時坐在手機屏幕前的A哥是一個具有自主行事能力的25歲成年人。其強而有力的“撇開事實不談”技術(shù)，A哥因此被我群冊封為國代奧特曼融合激戰(zhàn)榮譽小仙女。
? 同時，在獲得清幽前往尋找記錄后，群友便通過相關(guān)渠道，從QQ與微信這兩個A哥多有活動的平臺聯(lián)系到A哥?？紤]到清幽已先行一步截取截圖證據(jù)，如他確有惡行，記錄一出必然不攻自破，倘若他有所隱瞞，必對A哥不利，所有的人都期望見到雙方能夠當面對質(zhì)。
? 事已至此，A哥卻不敢再站出來替自己“發(fā)聲”，顧左右而言他，聲稱清幽“是個騙子”，拒絕與其聯(lián)系。

此時，在A哥早前宣講清幽“惡行”的群里，了解到事件脈絡(luò)的群員也逐漸多了起來，而我們的天父一分鐘在發(fā)現(xiàn)空氣的流向改變后，身先士卒的對A哥進行了猛烈的言語輸出。

? 察覺到“眾叛親離”的A哥，仿佛終于感覺到了一絲恐懼，為了裝作自己不在意，開始發(fā)表一些死豬不怕開水燙式的言論。

? 由于本章節(jié)依舊涉及到其他群聊的內(nèi)容，完整記錄依舊會在后續(xù)放出，施工完畢后會在本文末貼上一個傳送門。

第五章：
圍爐夜話，清幽視頻圖片齊證清白
兵敗山倒，A哥QQ微信皆負罵名


? 為了避免過于冗長的聊天記錄與事件敘述影響到群聊的正常使用，hinata提議清幽將后續(xù)內(nèi)容私聊遞送，在確認此事雙方的是非曲直后，再全選合并轉(zhuǎn)發(fā)群友，供群友參考。
? 晚間8時許，清幽攜帶相關(guān)聊天記錄內(nèi)容私聊了hinata。

? 同時，為了使論據(jù)更為立體，清幽出具了記錄中的相關(guān)視頻。對出售給A哥的卡片，清幽均在照明充足的情況下進行了視頻拍攝，經(jīng)hinata確認，均為正品卡片。
? 視頻如下：

? 在確認清幽遞交的相關(guān)內(nèi)容真實有效后，hinata將私聊記錄盡數(shù)合并轉(zhuǎn)發(fā)給群友。
? 在了解詳情后，此事孰是孰非大伙兒已經(jīng)了然于心。而從戰(zhàn)地記者轉(zhuǎn)播的內(nèi)容中了解到事件的原委后的一些小群群員，也加入到了反對A哥行為的陣營中來。
? 在眾人的一致反對聲中，A哥自知大勢已去，但依舊死性不改，對自己的造謠行為拒不認錯，甚至在群員指出A哥的行為會導(dǎo)致其在玩家群體與賣家群體之間失去信用，今后將不會再有人敢與之交易時，直接聲稱“那又怎樣”“我不買卡了”，自稱“擺爛了”。

? 然而在微信方面，因為與QQ群方面的信息傳送存在延遲，眾人尚且對事件的進展知之甚少，所以A哥還在試圖“大事化小”，把自己的罪行掩蓋，為此他心虛的加回了自己原本以“騙子”相稱的清幽的微信，并試圖獲得清幽的原諒，讓清幽放棄對他的追責(zé)。

我想事到如今，誰都應(yīng)該明白，這已經(jīng)為時過晚。聽聞aush謠言并信以為真的網(wǎng)友、被aush逆天言論惹怒的群員、在事件中被aush嘴硬惡心到的群員還有因此造謠事件浪費大量時間精力參與其中的人員對aush不負責(zé)任且曠日持久的造謠行為的憤怒到達了極點，并且充分展現(xiàn)在了后互聯(lián)網(wǎng)時代的武德競技中。

第六章：
傷者仍傷，清幽寄希望于史書
惡者猶惡，A哥笑春風(fēng)于群聊

? 事件發(fā)生后的一周，hinata在其空閑時間里，對收集到的聊天截圖、視頻進行整理，并著手記錄歲月史書。
? 清幽自始至終沒有得到A哥在公開場合給出的正面回應(yīng)，QQ群的眾人雖然知道此事，但是微信群方面卻似乎并沒有這段記憶了，大家好像沒有聽聞過此事一般。心情苦悶的清幽時不時會來私聊小窗催更史書。
? A哥在搖尾乞憐后，依舊受到了來自QQ群群友的攻擊，至少在QQ上，他是別想再有什么風(fēng)浪了。在微信群里，沒有人對他的造謠行為做出反應(yīng)，沒有群聊將他踢出，甚至在謠言發(fā)起的那個清幽和A哥共同在的群里，群主對此也沒有做出任何反應(yīng)。直到截稿的7月23日，清幽依舊在微信群里看著A哥像個沒事人一樣與其他群員談笑風(fēng)生。
? 我理解他的感受，并表示這也是我從不插手微信群群聊的原因——那里和這里不一樣——在這里，也許有一些我們臨將失去的東西正被一幫赤忱的老頑童保護著。

尾聲

? 這不是一個標準的懲惡揚善、惡有惡報的故事，但是同樣的故事已經(jīng)不止一次的在互聯(lián)網(wǎng)上上演，我只能在作為記錄者的同時，感激自己并非是其中的一員。我想這世界上雖沒有看得見摸得著的“正義”，也沒有放之四海而皆準的“真理”，但在這件事上，我頭一次對這樣的東西產(chǎn)生了迫切的渴望。即使秉持著“正義”和“真理”的利劍過于鋒利，也不應(yīng)當成為我們畏懼傷害他人而對惡人束手束腳的理由。規(guī)則與法律維護的是公平和正義，而非公平與正義本身，當真的有蔑視規(guī)則與法律的惡徒出現(xiàn)的時候，我們真的一定還需要在規(guī)則與法律的框架內(nèi)與之對抗嗎？

他雖然失去了名譽、受到了傷害、留下了陰影，但是他遵守了規(guī)則和法律？

他雖然行為惡劣、屢教不改、害人無數(shù)，但是他已經(jīng)“改邪歸正”我們就要既往不咎？

至少在能夠懲戒他們之前，得有人去記住他們的惡行，群眾的遺忘是對受害者最大的殘忍。

待施工：另一個戰(zhàn)場——別群記錄鏈接：————————（新建文件夾0%）