《金證研》滬深資本組 易安/作者 知雷 映蔚 洪力/風控

環(huán)保設(shè)備，2020年有望“躋身”萬億級環(huán)境治理產(chǎn)業(yè)鏈的熱門板塊。近幾年，中國環(huán)保設(shè)備產(chǎn)品無論是種類和還是數(shù)量均實現(xiàn)增長，而數(shù)量攀升的同時提質(zhì)也正成為環(huán)保設(shè)備行業(yè)下一階段的“關(guān)鍵詞”，且行業(yè)發(fā)展不再像過去“攤大餅”式的模式，全面智能化成為大勢所趨。窮則思變，而上海盛劍環(huán)境系統(tǒng)科技股份有限公司（以下簡稱“盛劍環(huán)境”)能否借勢再激發(fā)其內(nèi)生動力？

然而，在同行發(fā)明專利數(shù)量“破百、破十”之際，盛劍環(huán)境僅持有5項發(fā)明專利其中四項均于2018年受讓所得，其科創(chuàng)實力如何？不僅如此，營收增速下滑，毛利率持續(xù)低于行業(yè)均值，其業(yè)績或承壓；而“零人”供應(yīng)商“扎堆”現(xiàn)身，“異象”迭出交易數(shù)據(jù)真實性存疑。雪上加霜的是，盛劍環(huán)境的兩募投項目或上演“新瓶裝舊酒”，為其上市之路再“添堵”。

?

一、營收增速直線下滑，貨幣資金利息收益率或僅0.13%

2017-2019年，盛劍環(huán)境營收增速直線下滑，且毛利率“落后”于同行平均水平。

據(jù)簽署日期為2020年8月25日的招股書（以下簡稱“招股書”）及東方財富Choice公開數(shù)據(jù)，2016-2019年及2020年1—6月，盛劍環(huán)境的營業(yè)收入分別為2.12億元、5.17億元、8.72億元、8.86億元、3.78億元，凈利潤分別為0.3億元、0.23億元、1.11億元、1.13億元、0.5億元。

根據(jù)《金證研》滬深資本組統(tǒng)計分析，2017-2019年，盛劍環(huán)境的營業(yè)收入增速分別為143.42%、68.59%、1.63%，凈利潤增速分別為-23.97%、382.7%、2.29%。

可見，2017-2019年，盛劍環(huán)境的營業(yè)收入增速呈現(xiàn)直線下滑趨勢，其凈利潤增速在2018年高達382.7%，而2019年下滑至2.29%。

事實上，2019年，盛劍環(huán)境營收、凈利增速放緩，且變動趨勢異于同行。

據(jù)招股書，與盛劍環(huán)境同處于大氣環(huán)境治理領(lǐng)域的上市公司，如無錫雪浪環(huán)境科技股份有限公司（以下簡稱“雪浪環(huán)境”）、北京清新環(huán)境技術(shù)股份有限公司（以下簡稱“清新環(huán)境”）、福建龍凈環(huán)保股份有限公司（以下簡稱“龍凈環(huán)?！保约跋掠瓮瑸榉喊雽?dǎo)體領(lǐng)域的上市公司，如上海至純潔凈系統(tǒng)科技股份有限公司（以下簡稱“至純科技”）、武漢精測電子集團股份有限公司（以下簡稱“精測電子”）。

據(jù)東方財富Choice公開數(shù)據(jù)，2017-2019年，至純科技的營收收入增速分別為40.18%、82.64%、46.34%，精測電子的營業(yè)收入增速分別為70.81%、55.24%、40.39%，雪浪環(huán)境的營業(yè)收入增速分別為17.48%、17.32%、29.47%，清新環(huán)境的營業(yè)收入增速分別為20.63%、-0.16%、-17.43%，龍凈環(huán)保的營業(yè)收入增速分別為1.11%、15.9%、16.3%。

即2017-2019年，盛劍環(huán)境泛半導(dǎo)體領(lǐng)域的同行業(yè)上市公司營業(yè)收入增速均值分別為55.49%、68.94%、43.36%；盛劍環(huán)境大氣環(huán)境治理領(lǐng)域的同行業(yè)上市公司營業(yè)收入增速均值分別為13.07%、11.02%、9.45%。

從營業(yè)收入增速來看，2017-2019年，盛劍環(huán)境的營業(yè)收入增速呈現(xiàn)直線下滑，其泛半導(dǎo)體領(lǐng)域的同行業(yè)上市公司營收增速保持在40%-70%之間，大氣環(huán)境治理領(lǐng)域的同行業(yè)上市公司營收增速保持在9%-14%之間，增速呈現(xiàn)較為穩(wěn)定的趨勢。

此外，在銷售毛利率方面，盛劍環(huán)境的表現(xiàn)不及同處泛半導(dǎo)體領(lǐng)域的同行均值。

據(jù)招股書，2017-2019年，盛劍環(huán)境的整體銷售毛利率分別為25.19%、29.14%、30.65%。

同期，盛劍環(huán)境大氣環(huán)境治理領(lǐng)域的同行業(yè)上市公司中，雪浪環(huán)境的整體銷售毛利率分別為29.9%、24.66%、24.24%，龍凈環(huán)保的整體銷售毛利率分別為24.69%、24.08%、22.24%，清新環(huán)境的整體銷售毛利率分別為29.42%、28.67%、22.45%；其泛半導(dǎo)體領(lǐng)域同行業(yè)上市公司中，至純科技的整體銷售毛利率分別為39.02%、28.19%、34.35%，精測電子的整體銷售毛利率分別為46.66%、51.21%、47.32%。

根據(jù)上述五家同行業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)，2017-2019年，盛劍環(huán)境大氣環(huán)境治理方面的同行銷售毛利率均值分別為28%、25.8%、22.98%，泛半導(dǎo)體領(lǐng)域方面的同行毛利率均值分別為42.84%、39.7%、40.84%。

由此看出，2017-2019年，盛劍環(huán)境銷售毛利率均低于泛半導(dǎo)體領(lǐng)域的同行均值超10個百分點。

與此同時，盛劍環(huán)境的貨幣資金利息收益率約為0.13%，遠低于央行一年定期存款基準利率。

據(jù)招股書，2017-2019年，盛劍環(huán)境的短期借款分別為6,900萬元、9,620.44萬元、11,990.26萬元；長期借款分別為0元、1,910萬元、3,506.84萬元；一年內(nèi)到期的非流動負債分別為0元、90萬元、801.56萬元。

2017-2019年，盛劍環(huán)境的貨幣資金分別為0.34億元、3.17億元、4.56億元；同期，盛劍環(huán)境的利息收入分別為12.43萬元、47.91萬元、58.06萬元。

據(jù)央行發(fā)布的銀發(fā)〔2015〕325號文件，金融機構(gòu)一年以內(nèi)（含一年）的短期貸款基準利率為4.35%，一年定期存款基準利率為1.5%。

若貨幣資金利息收益率按利息收入占貨幣資金的比例計算，2017-2019年，盛劍環(huán)境的貨幣資金利息收益率分別為0.36%、0.15%、0.13%。

不難看出，與央行存貸款基準利率相比，盛劍環(huán)境的貨幣資金利息收率處于偏低水平。2019年，盛劍環(huán)境的貨幣資金收益率僅0.13%%，或體現(xiàn)出盛劍環(huán)境低效率的貨幣資金管理水平。

?

二、發(fā)明專利僅5項行業(yè)“墊底”，4項或“突擊”受讓所得

在激烈的市場競爭環(huán)境之下,提高企業(yè)的創(chuàng)新能力成為企業(yè)在競爭中尋找的“突破口”。

深耕泛半導(dǎo)體工藝廢氣治理領(lǐng)域多年，盛劍環(huán)境稱其具備“持續(xù)的技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢”，而盛劍環(huán)境的研發(fā)費用率、專利數(shù)量均低于行業(yè)水平。

值得關(guān)注的是，招股書顯示，盛劍環(huán)境從事的泛半導(dǎo)體工藝廢氣治理涉及物理、化學等多種基礎(chǔ)科學和材料、結(jié)構(gòu)、暖通、機械、電氣、控制等多種工程學科，屬于多學科交叉行業(yè)，需要多學科人才和持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新，從而形成較高的專業(yè)技術(shù)門檻。

據(jù)招股書，2017-2019年，盛劍環(huán)境的研發(fā)費用率分別為4.62%、4.51%、4.51%；同期，盛劍環(huán)境同行業(yè)上市公司雪浪環(huán)境的研發(fā)費用率分別為3.23%、3.57%、3.91%，龍凈環(huán)保的研發(fā)費用率分別為5.29%、4.64%、4.23%，清新環(huán)境的研發(fā)費用率分別為1.26%、1.49%、2.15%，至純科技的研發(fā)費用率分別為3.63%、5.41%、5.99%，精測電子的研發(fā)費用率分別為13.08%、12.4%、13.63%。

根據(jù)上述五家同行業(yè)上市公司數(shù)據(jù)，盛劍環(huán)境同行業(yè)上市公司研發(fā)費用率均值分別為5.3%、5.5%、5.98%。

可以看出，2017-2019年，在行業(yè)研發(fā)費用率呈上升趨勢情況下，盛劍環(huán)境的研發(fā)費用率“停滯不前”，且低于行業(yè)均值，其“持續(xù)的技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢”的說法或遭“打臉”。

此外，盛劍環(huán)境稱其長期關(guān)注技術(shù)發(fā)展及客戶需求變化，持續(xù)進行產(chǎn)品研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新，掌握了工藝廢氣治理核心技術(shù)，積累了豐富實戰(zhàn)經(jīng)驗。

從發(fā)明專利數(shù)量方面看，盛劍環(huán)境的表現(xiàn)或“不盡如人意”。

據(jù)招股書，截至招股書簽署日2020年8月25日，盛劍環(huán)境及其子公司獲得專利權(quán)共187項，其中包括5項發(fā)明專利、182項實用新型專利。

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局數(shù)據(jù)，截至2020年6月30日，雪浪環(huán)境及其子公司持有的發(fā)明專利為46項。

據(jù)清新環(huán)境2020年9月1日發(fā)布的《2020年度非公開發(fā)行A股股票預(yù)案(修訂稿)》，截至 2020 年6月底，清新環(huán)境已授權(quán)專利達145項，其中發(fā)明專利26項。

據(jù)龍凈環(huán)保2020年半年報，截至2020年上半年，龍凈環(huán)保共獲有效授權(quán)專利1,000項，其中發(fā)明專利占比22.8%，即其持有發(fā)明專利228項。

據(jù)至純科技2020年半年報，截至2020年上半年底，至純科技已授權(quán)專利243項，其中發(fā)明專利56項。

據(jù)精測電子2020年半年報，截至2020年上半年底，精測電子取得844項專利，其中285項發(fā)明授權(quán)專利。

也就是說，盛劍環(huán)境的發(fā)明授權(quán)專利數(shù)量僅5項，而其同行業(yè)上市公司中最多高達285項，且清新環(huán)境也持有26項發(fā)明專利，即盛劍環(huán)境持有的發(fā)明專利數(shù)量或在行業(yè)“墊底”。

值得注意的是，盛劍環(huán)境持有的五項發(fā)明專利中，四項為受讓取得。

據(jù)招股書，盛劍環(huán)境持有的五項發(fā)明專利分別為“一種吸附和吸收聯(lián)用二氧化碳吸收劑的制備方法”、“一種煙氣脫硝SCR系統(tǒng)”、“一種多功能風管成型機”、“一種管道焊接縫應(yīng)力消除裝置”、“一種防滲漏法蘭連接件”，對應(yīng)專利號分別為2016101512063、201510679350X、2014105349574、2015102161642、201610230265X。其中，四項發(fā)明專利為受讓取得，一項為原始取得，以上五項發(fā)明專利的法律狀態(tài)均為專利權(quán)維持。

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局數(shù)據(jù)，“一種吸附和吸收聯(lián)用二氧化碳吸收劑的制備方法”，該專利申請人為盛劍環(huán)境，且2018年1月3日，該專利申請人由北京知淘科技有限責任公司變更為盛劍環(huán)境。

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局數(shù)據(jù)，“一種多功能風管成型機”的申請人為江蘇盛劍環(huán)境設(shè)備有限公司（以下簡稱“江蘇盛劍”）。2018年7月19日，該專利申請人由海門市彼維知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司變更為上海盛劍通風管道有限公司（以下簡稱“盛劍通風”），2019年12月23日，該專利申請人由盛劍通風變更為江蘇盛劍。

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局數(shù)據(jù)，“一種管道焊接縫應(yīng)力消除裝置”申請人為江蘇盛劍。2018年7月23日，該專利申請人由汪浩變更為盛劍通風，2019年12月23日，申請人由盛劍通風變更為江蘇盛劍。

據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局數(shù)據(jù)，“一種防滲漏法蘭連接件”申請人為江蘇盛劍。2018年7月20日，該專利申請人由安慶宜源石油機械配件制造有限責任公司變更為盛劍通風，2019年12月23日，申請人由盛劍通風變更為江蘇盛劍。

招股書顯示，盛劍通風與江蘇盛劍均為盛劍環(huán)境的全資子公司。

即根據(jù)上述所示的發(fā)明專利申請人變更記錄，盛劍環(huán)境的五項發(fā)明專利中，僅一項為原始取得，其余四項均為受讓取得，且受讓時間均在2018年。

這意味著，盛劍環(huán)境上述四項發(fā)明專利是否上市前夕“突擊”受讓取得？且盛劍環(huán)境研發(fā)費用率落后于同行均值、發(fā)明專利數(shù)量在同行“墊底”，其科創(chuàng)能力幾何？尚待考量。

?

三、“零人”供應(yīng)商“扎堆”現(xiàn)身，“異象”迭出拷問交易真實性

在供應(yīng)商的選擇上，盛劍環(huán)境稱，其建立了完善的評價體系和比價機制，潛在供應(yīng)商通過包括管理體系、商業(yè)信譽、技術(shù)實力和質(zhì)量管理水平等在內(nèi)的綜合評審。

然而，盛劍環(huán)境多家勞務(wù)供應(yīng)商或為“零人”公司，交易真實性存疑。

據(jù)招股書，2017-2019年及2020年1-6月，南通市騰飛工業(yè)設(shè)備安裝有限公司（以下簡稱“騰飛工業(yè)”）均為盛劍環(huán)境的第一大勞務(wù)供應(yīng)商。同期，盛劍環(huán)境向騰飛工業(yè)的采購金額分別是1,074.55萬元、3,143.32萬元、3,050.53萬元、478.67萬元，勞務(wù)采購占比分別是22.29%、41.78%、30.56%、26.87%，合計7,747.07萬元。

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，2016年7月，騰飛工業(yè)因未按照《企業(yè)信息公示暫行條例》第八條規(guī)定的期限公示年度報告，被啟東市市場監(jiān)督管理局列入異常經(jīng)營名錄，直到2017年5月，才被移出異常經(jīng)營名錄。

此外，盛劍環(huán)境的第二大勞務(wù)供應(yīng)商，因存偷稅行為被罰款1.79萬元。

據(jù)招股書，2017-2019年及2020年1-6月，蘇州一眾機電工程有限公司（以下簡稱“蘇州一眾”）分別為盛劍環(huán)境的第三、第二、第二、第二大勞務(wù)供應(yīng)商。同期，盛劍環(huán)境向蘇州一眾的采購金額分別是411.38萬元、1,051.57萬元、1,393.32萬元、422.28萬元，勞務(wù)采購占比分別是8.53%、13.98%、13.96%、23.7%，采購額累計達3,278.55萬元。

據(jù)蘇州稅一稽罰[2019]216719號文件，2019年11月26日，蘇州一眾因違反稅收法律規(guī)定，構(gòu)成偷稅，被國家稅務(wù)總局蘇州市稅務(wù)局第一稽查局處以罰款1.79萬元。

不止于此，盛劍環(huán)境2020年上半年第三大勞務(wù)供應(yīng)商，在過去三年或為“零人”公司。

據(jù)招股書，2020年1-6月，廣安宇軒建筑勞務(wù)有限公司（以下簡稱“廣安宇軒”）是盛劍環(huán)境第三大勞務(wù)供應(yīng)商，盛劍環(huán)境向其的采購金額為260.67萬元，勞務(wù)采購占比為14.63%。

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，廣安宇軒成立于2016年12月，經(jīng)營范圍為建筑勞務(wù)分包作業(yè)、管道安裝與維修、機電設(shè)備安裝。2017-2019年，廣安宇軒的社保繳納人數(shù)均為0人。

另外，2019年7月，廣安宇軒因未按《企業(yè)信息公示暫行條例》規(guī)定的期限報送年度報告，被鄰水縣市場監(jiān)督管理局列入異常經(jīng)營名錄。

關(guān)于供應(yīng)商的疑云遠未散去。

值得值得注意的是，自成立以來或為“零人”的公司，其成立第二年即成為盛劍環(huán)境的第三大勞務(wù)供應(yīng)商。

據(jù)招股書，2019年及2020年1-6月，博遠建設(shè)有限公司（以下簡稱“博遠建設(shè)”）分別是盛劍環(huán)境第三、第四大勞務(wù)供應(yīng)商，盛劍環(huán)境向其采購金額分別為741.13萬元、133.16萬元，勞務(wù)采購占比分別為7.43%、7.47%，采購額累計為874.29萬元。

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，博遠建設(shè)成立于2018年5月，經(jīng)營范圍包括房屋建筑工程施工、公路工程施工、水利電工程施工等。

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，2018-2019年，博遠建設(shè)的社保繳納人數(shù)均為0人。

實際上，或“零人”公司的供應(yīng)商，不止廣安宇軒、博遠建設(shè)。

據(jù)招股書，2019年，四川金升億建筑工程有限公司（以下簡稱“四川金升億”）是盛劍環(huán)境第四大勞務(wù)供應(yīng)商，盛劍環(huán)境向其采購金額為538.7萬元，勞務(wù)采購占比為5.4%。

據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，四川金升億成立于2019年9月，經(jīng)營范圍包括住宅房屋建筑、水利水電工程、鐵路、道路、隧道和橋梁工程建筑等。2019年，四川金升億的社保繳納人數(shù)為0人。

由上述情形表明，盛劍環(huán)境的前五大勞務(wù)供應(yīng)商中，“零人”公司頻現(xiàn)，其中不僅有的曾被列入異常經(jīng)營名錄，還存在一家勞務(wù)供應(yīng)商曾因偷稅行為而被遭處罰。盛劍環(huán)境前五大勞務(wù)供應(yīng)商“異象迭出”，其與上述供應(yīng)商交易數(shù)據(jù)真實性幾何？

?

四、募投項目或已投產(chǎn)，涉嫌“新瓶裝舊酒”

為了擴充產(chǎn)能、增強研發(fā)，盛劍環(huán)境擬募資4.82億元投入三項募投項目。其中，兩個募投項目或存在未按照計劃順利實施的情況。

據(jù)招股書，盛劍環(huán)境募投項目“新技術(shù)研發(fā)建設(shè)項目”、“上?？偛窟\營中心建設(shè)項目”的投資額分別為21,400.73萬元、6,827.27萬元，擬募集資金總額分別為18,824.7萬元、6,827.27萬元，兩項目的環(huán)評審批號為“滬114環(huán)保許管[2019]4號”。

招股書顯示，盛劍環(huán)境募投項目“新技術(shù)研發(fā)建設(shè)項目”擬由盛劍環(huán)境實施，項目建設(shè)期為2年，選址于上海市嘉定工業(yè)區(qū)360街坊189/4丘，項目總用地面積為11,619㎡。

此外，募投項目“上?？偛窟\營中心建設(shè)項目”擬由盛劍環(huán)境實施，該項目建設(shè)期為2年，項目選址于上海市嘉定工業(yè)區(qū)360街坊189/4丘，總用地面積為11,619㎡。

據(jù)滬114環(huán)保許管[2019]4號文件，盛劍環(huán)境于2018年12月18日向上海市嘉定區(qū)環(huán)境保護局提交《上海盛劍環(huán)境系統(tǒng)科技股份有限公司總部運營及新技術(shù)研發(fā)中心項目（以下簡稱“總部運營及新技術(shù)研發(fā)中心項目”）環(huán)境影響報告表》。2019年1月，“總部運營及新技術(shù)研發(fā)中心項目”已被上海市嘉定區(qū)環(huán)境保護局同意建設(shè)。

也就是說，通過對比環(huán)評批復(fù)文號一致，招股書披露的募投項目“新技術(shù)研發(fā)建設(shè)項目”、“上海總部運營中心建設(shè)項目”，即為環(huán)評批復(fù)披露的項目“總部運營及新技術(shù)研發(fā)中心項目”。

據(jù)上海市嘉定區(qū)生態(tài)環(huán)境局公開數(shù)據(jù)，2018年12月19-25號期間公布的《上海盛劍環(huán)境系統(tǒng)科技股份有限公司總部運營及新技術(shù)研發(fā)中心項目環(huán)境影響報告表》（以下簡稱“環(huán)評報告”），該環(huán)評報告顯示，該項目建設(shè)單位為盛劍環(huán)境，項目總投資為28,228萬元，項目占地面積為11，619平米，建設(shè)地點為嘉定區(qū)嘉定工業(yè)區(qū)1704地塊（具體位置東至新培路，南至基地邊界，西至基地邊界，北至匯發(fā)路），預(yù)期投產(chǎn)日期為2019年12月。

由此可見，根據(jù)環(huán)評批復(fù)，招股書披露的募投項目“新技術(shù)研發(fā)建設(shè)項目”、“上?？偛窟\營中心建設(shè)項目”，即為“總部運營及新技術(shù)研發(fā)中心項目”。而對比募投項目的占地面積、投資總額、建設(shè)單位，招股書與環(huán)評報告的一致，即環(huán)評報告披露的“總部運營及新技術(shù)研發(fā)中心項目”，系招股書中“新技術(shù)研發(fā)建設(shè)項目”、“上?？偛窟\營中心建設(shè)項目”的合并，或為同一項目。

由上述情形可見，盛劍環(huán)境上述兩項募投項目，其環(huán)評報告披露預(yù)期投產(chǎn)日期為2019年12月，至今是否已經(jīng)完工？還是上述兩項募投項目未按照計劃實施？由此可見，倘若上述兩項募投項目或已投產(chǎn)，盛劍環(huán)境募投項目涉嫌“新瓶裝舊酒”。

?

五、施工單位問題“頻出”遭處罰，工程質(zhì)量或存隱憂

合格的建設(shè)項目施工方，系募投項目質(zhì)量的保證。

而盛劍環(huán)境的施工方，頻頻遭行政處罰。

據(jù)招股書，在盛劍環(huán)境簽署的其他重大合同中，其中一項合同，為盛劍環(huán)境與浙江勤業(yè)建工集團有限公司（以下簡稱“浙江勤業(yè)”）簽署，合同名稱為《嘉定研發(fā)中心及配套辦公基地建設(shè)項目建設(shè)工程施工合同》，該合同內(nèi)容為“盛劍環(huán)境將嘉定研發(fā)中心及配套辦公基地建設(shè)項目總承包工程，發(fā)包給合同相對方浙江勤業(yè)”，合同價款合計1.98億元，該合同生效時間為2019年12月。

據(jù)招股書，募投項目“新技術(shù)研發(fā)建設(shè)項目”的建設(shè)內(nèi)容，主要為在上海市嘉定區(qū)建造總部辦公及研發(fā)大樓、購置研發(fā)設(shè)備、建立研發(fā)設(shè)計和檢測實驗室。募投項目“上?？偛窟\營中心建設(shè)項目”的建設(shè)內(nèi)容，主要為在上海市嘉定區(qū)建設(shè)辦公場地、進一步完善ERP、OA等信息化管理系統(tǒng)。

通過分析對比上述合同內(nèi)容與募投項目的建設(shè)內(nèi)容，盛劍環(huán)境與浙江勤業(yè)簽署的重大合同，或與募投項目“新技術(shù)研發(fā)建設(shè)項目”、“上?？偛窟\營中心建設(shè)項目”存在相似之處。

另外，從施工方浙江勤業(yè)在中國住建部備案的項目名稱來看，其與盛劍環(huán)境簽署的合同，確為募投項目。

據(jù)中國住建部旗下全國市場監(jiān)管公共信息服務(wù)平臺公開信息，浙江勤業(yè)申報的工程項目中，其中一項為“上海盛劍環(huán)境系統(tǒng)科技股份有限公司總部運營及新技術(shù)研發(fā)中心項目”，該項目的建設(shè)單位為盛劍環(huán)境。

即上述項目與環(huán)評批復(fù)的項目名稱一致，均為“上海盛劍環(huán)境系統(tǒng)科技股份有限公司總部運營及新技術(shù)研發(fā)中心項目”。且滬114環(huán)保許管[2019]4號文件顯示，2019年1月，該項目已被同意建設(shè)。

也就是說，盛劍環(huán)境與浙江勤業(yè)簽署的重大合同，從其項目名稱來看，均與盛劍環(huán)境的兩項募投項目“新技術(shù)研發(fā)建設(shè)項目”、“上?？偛窟\營中心建設(shè)項目”一致，且建設(shè)內(nèi)容也存在相似之處，即浙江勤業(yè)或為盛劍環(huán)境的上述兩項募投項目的施工單位。

而需要指出的是，浙江勤業(yè)卻“劣跡斑斑”，頻頻遭處罰。

據(jù)啟綜執(zhí)罰﹝2020﹞第5021號文件，2020年9月，浙江勤業(yè)因在施工中未采取有效防塵降塵措施，啟東市綜合行政執(zhí)法局對其處以罰款6萬元。

據(jù)越城綜執(zhí)罰決〔2020〕00314號文件，2020年5月，浙江勤業(yè)因擅自占用、挖掘城市道路案，被越城區(qū)綜合行政執(zhí)法局處以罰款1萬元。

據(jù)蕭綜執(zhí)罰字〔2019〕第0906021907160038號文件，2019年7月，浙江勤業(yè)因涉嫌擅自占用城市道路案，被蕭山區(qū)城市管理局予以行政處罰。

據(jù)安公(消)行罰決字〔2019〕0044號文件，2019年3月，浙江勤業(yè)因違反施工降低消防施工質(zhì)量案，被安吉縣縣公安局處以罰款1萬元。

據(jù)杭富公(三)行罰決字[2018]13453號文件，2018年9月，浙江勤業(yè)因未按時報送相關(guān)信息案，被杭州市公安局富陽區(qū)分局三山派出所處以罰款100元。

據(jù)紹公(消)行罰決字〔2018〕0009號文件，2018年5月，浙江勤業(yè)因未落實消防安全措施案，紹興市市公安局責令浙江勤業(yè)停止施工，并處以罰款1.4萬元。

據(jù)越安監(jiān)管罰【2017】59號文件，2017年12月，浙江勤業(yè)因“8-2地塊房地產(chǎn)開發(fā)項目”工程高處墜落事故案，被越城區(qū)安監(jiān)局處以行政處罰。

據(jù)紹虞公（新）行罰決字[2017]13361號文件，2017年11月，浙江勤業(yè)因未按時報送或者告知相關(guān)信息案，被紹興市公安局上虞區(qū)分局新區(qū)派出所予以行政處罰。

近年來多次遭行政處罰，浙江勤業(yè)“黑歷史”眾多，而其或作為盛劍環(huán)境兩項募投項目的施工單位，工程質(zhì)量能否得到保障？不得而知。

事出反常必有妖，對于盛劍環(huán)境而言，能否獲得市場的認可，有待時間的檢驗。