注：該文內(nèi)容主要引用自相關(guān)科研報(bào)告（詳見(jiàn)文末資料來(lái)源），僅作信息分享使用，并不完全代表WWF方觀點(diǎn)。

世界各地的昆蟲數(shù)量正在以驚人的速度減少，蜜蜂作為生物多樣性的指向性昆蟲，為農(nóng)業(yè)自然生態(tài)系統(tǒng)提供重要的授粉服務(wù)，但受到環(huán)境變化的影響，蜜蜂的數(shù)量也急劇下降[1]。

蜜蜂從誕生到離世平均只能存活30-40天，作為授粉者，在短短的生命周期內(nèi)采集著花蜜[2]。

蜜蜂雖小卻影響著人類的生存，如同一個(gè)巨大的輪子幫助運(yùn)轉(zhuǎn)著整個(gè)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)。全球90％的糧食供應(yīng)來(lái)自大約100種作物，其中71種作物（尤其是水果和蔬菜）都依賴蜜蜂進(jìn)行授粉[3]。

現(xiàn)如今，這些經(jīng)常光臨農(nóng)場(chǎng)和公園、出現(xiàn)在我們童年時(shí)期，那些灑滿陽(yáng)光與日常打鬧的時(shí)光里的蜜蜂，已赫然出現(xiàn)在瀕臨滅絕的物種名單中......

揭秘蜜蜂家族

一個(gè)蜂群通常包括一只蜂王、上萬(wàn)只工蜂和千百只雄蜂。

蜂王：整個(gè)蜂巢中僅有一只蜂王。她的工作是產(chǎn)下卵，這些卵將產(chǎn)生蜂巢的下一代蜜蜂。蜂王還會(huì)分泌化學(xué)物質(zhì)來(lái) 指導(dǎo)其他蜜蜂的行為。

工蜂：這些都是雌蜂，她們的作用是覓食（花上的花粉和花蜜）、通過(guò)打動(dòng)翅膀來(lái)建立和保護(hù)蜂巢、清潔和流通空氣。工蜂也是大多數(shù)人見(jiàn)過(guò)的在蜂巢外飛來(lái)飛去的蜜蜂。

雄蜂：這些是雄蜂，目的是與新蜂王交配。在春季和夏季，每個(gè)蜂巢中有數(shù)百只。但是到了冬天，當(dāng)蜂巢進(jìn)入生存模式時(shí)，雄蜂就會(huì)被踢出！[4]

蜂王(左)、工蜂(中)、雄蜂(右)

小蜜蜂生活在哪里

全世界有超過(guò)20,000種蜂種，野生蜂種生活在除南極洲以外的每個(gè)大陸上，在北美，大約有4,000種本地蜜蜂物種，占據(jù)著從森林到沙漠再到草原的生態(tài)系統(tǒng)[6]。

北半球蜜蜂種類比南部多，干旱和溫帶環(huán)境中的蜜蜂比熱帶地區(qū)多。美國(guó)的蜜蜂種類最多，但非洲大陸和中東的廣大地區(qū)也存在著未被發(fā)現(xiàn)的高度多樣性的蜂種，比熱帶地區(qū)還多。

許多動(dòng)植物遵循的模式是，物種多樣性向熱帶地區(qū)增加，而向兩極地區(qū)減少，這被稱為緯度梯度。蜜蜂類昆蟲是該規(guī)則的一個(gè)例外，其遠(yuǎn)離極點(diǎn)的物種更多，而靠近赤道的物種更少。這種模式則被稱為雙峰緯度梯度。樹木往往給蜜蜂提供較少的食物來(lái)源，因此森林和叢林比干旱的沙漠環(huán)境中蜂種少得多[7]。

物種豐富度大的熱點(diǎn)地區(qū)主要在美國(guó)西南部、地中海盆地、尼泊爾、安第斯山脈周圍地區(qū)和中東及澳大利亞。以色列的豐富度也較高，而南非種類則較少。

蜜蜂物種的豐富度與氣溫、風(fēng)速、太陽(yáng)輻射、潮濕度息息相關(guān)。在日照和水分充足的地區(qū)，蜜蜂物種更豐富，在干燥的時(shí)節(jié)和降水量少的季節(jié)，蜜蜂在沙漠地區(qū)也分布較多[8,9]。

小蜜蜂為何數(shù)量驟減

氣候變化、集約化耕作方式、棲息地喪失、農(nóng)藥、電子輻射和人工養(yǎng)殖方式都對(duì)蜂群造成不利影響，最終還可能會(huì)導(dǎo)致糧食安全和短缺問(wèn)題。

我們?cè)谀硎苤匀火佡?zèng)者帶來(lái)糧食之時(shí)，蜜蜂種群也在悄無(wú)聲息地一點(diǎn)點(diǎn)消失。在短短七年的時(shí)間里，每年平均約有160萬(wàn)只蜜蜂死亡，總數(shù)達(dá)1000多萬(wàn)只。十年時(shí)間，全球有將近30%的蜜蜂消失，共有八類蜜蜂種類被列為瀕危物種，在過(guò)去20年中，變形金剛中最忠誠(chéng)的“大黃蜂”數(shù)量甚至減少了90%（部分美國(guó)種群）[10]。

農(nóng)藥殺手?

農(nóng)藥的廣泛運(yùn)用導(dǎo)致蜜蜂數(shù)量和質(zhì)量驟減，尤其是過(guò)度使用除草劑、殺蟲劑、殺真菌劑和其他農(nóng)藥產(chǎn)品。殺蟲劑雖然不會(huì)導(dǎo)致蜜蜂直接死亡，但是會(huì)傷害蜜蜂的神經(jīng)系統(tǒng)，導(dǎo)致蜜蜂迷失方向、無(wú)法回巢，最后在寒冷的戶外死去。

在農(nóng)場(chǎng)的蜜蜂養(yǎng)殖場(chǎng)，殺蟲劑容易引起慢性麻痹病毒，導(dǎo)致蜂箱外堆積成堆的死蜂，整個(gè)蜜蜂種群經(jīng)常因這種疾病而喪生[11]。

?氣候變化?

隨著全球溫度升高，天氣模式和溫度超出正常水平，植物的提前發(fā)芽，使它們不知道春天何時(shí)到來(lái)?；ǘ鋾?huì)在春季早些時(shí)候開花，從而在花朵產(chǎn)生花粉與蜜蜂準(zhǔn)備以花粉為食之間的季節(jié)時(shí)間上造成潛在的不匹配，可能只三到六天的微小失配。

小小的蜜蜂抵抗力低下，由于氣候變暖，寄生蟲更容易生存，蜜蜂極易感染某些螨蟲和腸道寄生蟲，病毒的侵襲導(dǎo)致菌落崩潰并極易消滅整個(gè)蜂箱里的蜜蜂[12]。

棲息地的喪失?

伴隨著人類活動(dòng)發(fā)展、資源開發(fā)、土地利用轉(zhuǎn)換等因素，大片棲息地分解成較小的、孤立的棲息地，導(dǎo)致蜂蜜筑巢地點(diǎn)流失。碎片式的住所面積小，無(wú)法滿足傳粉媒介的需求。

電子輻射?

蜜蜂若靠近電線，行為就會(huì)改變；蜂巢附近若有手機(jī)，蜜蜂就會(huì)拒絕回去。手機(jī)發(fā)出的輻射會(huì)擾亂蜜蜂的導(dǎo)航系統(tǒng)，使這些“戀家”的蜜蜂再也找不到回家的路。蜂巢里的蜜蜂突然全部失蹤，只留下蜂王、蜂卵和一些還不成熟的工蜂。而消失的蜜蜂從此再也找不到，并最終死在離家很遠(yuǎn)的地方[13]。

人工養(yǎng)殖及蜂箱的清潔度?

事實(shí)上，近幾年來(lái)，蜂群一直在承受著巨大的生存壓力。蜜蜂從大自然的采蜜工轉(zhuǎn)型成替人類服務(wù)的授粉工，一年到頭被蜂農(nóng)裝在大卡車上輾轉(zhuǎn)各地進(jìn)行有償授粉與生產(chǎn)蜂蜜，這著實(shí)讓蜜蜂疲累不堪。

為了讓蜜蜂有體力干活，養(yǎng)蜂人用人造養(yǎng)料、能量飲料和高機(jī)能食品的混合物來(lái)喂養(yǎng)蜜蜂，但這些不自然的添加物都可能會(huì)對(duì)蜜蜂的健康造成不良影響。有些養(yǎng)蜂場(chǎng)為了避免蜜蜂生病，讓蜜蜂吮吸多種抗生素以抵抗感染，但卻因此干擾了蜜蜂內(nèi)臟里的天然細(xì)菌。這些細(xì)菌的作用是協(xié)助花粉發(fā)酵，制成蜂群食用的食物。

通常，每個(gè)蜂箱會(huì)容納約3萬(wàn)只蜜蜂，由于密度過(guò)高，蜜蜂無(wú)法獲得足夠營(yíng)養(yǎng)和生存空間，蜜蜂無(wú)法忍受就會(huì)離開蜂箱一去不回。此外，蜂箱中滋生細(xì)菌和寄生蟲也會(huì)使蜜蜂染上疾病[14]。

呵護(hù)自然，你我有份

蜜蜂的一生很短暫，卻為大自然以及人類社會(huì)做出了巨大貢獻(xiàn)。感謝自然界小天使們的饋贈(zèng)，才有我們的飽食暖衣。

因此讓公眾更多了解生態(tài)系統(tǒng)與生物多樣性的重要性十分重要，同時(shí)還需加強(qiáng)科技創(chuàng)新、跨部門間的合作等等。

養(yǎng)蜂人或耕種者可以減少或改變農(nóng)藥的使用；盡可能使作物多樣化，如在農(nóng)地周圍種植會(huì)吸引蜜蜂的作物、搭建灌木籬墻，注重清潔蜂箱等，減少蜂箱內(nèi)養(yǎng)殖的蜂量。

我們的話，因城市內(nèi)綠地不多，如果家中有花園可種植不同季節(jié)開花的植物，以便為更多的野生蜜蜂提供食物的補(bǔ)充；盡可能保護(hù)野生蜂巢；多與身邊家人伙伴分享，提高大家的環(huán)保意識(shí)，；踐行低碳生活，推動(dòng)綠色環(huán)保行動(dòng)。

今天是5.20世界蜜蜂日，主題是“蜜切參與：為蜜蜂重建更美好家園”，就讓我們從生活點(diǎn)滴開始，一起關(guān)注蜜蜂，愛(ài)護(hù)蜜蜂，與蜜蜂相生相伴～

資料翻譯&整理：Sheng

校對(duì)：鵝子、張明宇、船底星排版：捷西本文數(shù)據(jù)資料來(lái)源：

[1]?González-Varo, J. P., Biesmeijer, J. C., Bommarco, R., Potts, S. G., Schweiger, O., Smith, H. G., Steffan-Dewenter, I., Szentgy?rgyi, H., Woyciechowski, M., & Vilà, M. (2013). Combined effects of global change pressures on animal-mediated pollination. Trends in Ecology & Evolution, 28(9), 524–530.

[2]?Straka, J., ?erná, K., Machá?ková, L., Zemenová, M., & Keil, P. (2014). Life span in the wild: The role of activity and climate in natural populations of bees. Functional Ecology, 28, 1235–1244.

[3]?Food and Agriculture Organisation of the U.N. at www.fao.org/ag/magazine/0512sp1.htm

[4] Greenleaf, S. S., Williams, N. M., Winfree, R., & Kremen, C. (2007). Bee foraging ranges and their relationship to body size. Oecologia, 153, 589–596.

[5] Kammerer, M. A., Biddinger, D. J., Rajotte, E. G., & Mortensen, D. A. (2016). Local plant diversity across multiple habitats supports a diverse wild bee community in Pennsylvania apple orchards. Environmental Entomology, 45, 32–38.

[6]?Michael C. Orr, Alice C. Hughes 8, Douglas Chesters, John Pickering, Chao-Dong Zhu, John S. Ascher, Show footnotes Global Patterns and Drivers