華夏共同體的誕生,商用祭祖區(qū)分?jǐn)澄?,周以分封推動大一統(tǒng)萌芽
華夏源頭可以追溯到炎黃部落時代,發(fā)展階段則通常被概括為奴隸制和封建制。
學(xué)術(shù)上講這種分類并不準(zhǔn)確,不同文明的演化路徑不同,用某個文明的歷程解釋其他文明顯然不合適。

作為社會發(fā)展的蒙昧期,夏、商、周三朝點(diǎn)開了文明初始屬性,很大程度上影響了后世的道路。
今天我們包括祭祖在內(nèi)的傳統(tǒng),乃至于秦始皇大一統(tǒng)都在那個時候開始萌芽。
一、文明初始屬性
從考古學(xué)角度看定居文明無論差別多大早期都會發(fā)展出類似于城邦的結(jié)構(gòu)。
這個很好理解,畢竟大家都是從部落時代過來的,部落壯大后復(fù)雜性提高就變成早期邦國。
這種現(xiàn)象商朝稱之為方國,《周易》也明確提到:
“方,國也。”
基于此孫怡讓先生在《契文舉例》中將夏商時代的制度稱之為“方國制”。
這里要糾正一種錯誤印象,很多人以為夏朝和商朝也搞分封,其實這是武王伐紂以后才普及的制度。
商朝分封只是對現(xiàn)有城邦的地位進(jìn)行承認(rèn),和周朝分封制完全是兩碼事。

換言之如果把炎帝、黃帝時期的統(tǒng)治方式稱為部落聯(lián)盟。
夏朝是厲害的部落聯(lián)盟。
商朝是更厲害,更復(fù)雜的部落聯(lián)盟。
中華文明信史開端是西周共和元年,之后發(fā)生的事情都由史書記載清晰明了。
與此相比商朝的歷史雖然要模糊的多,但對比典籍和考古發(fā)現(xiàn)我們還是可以了解許多信息。
首先商朝時期的城邦確實多如牛毛,《禮記》記載:
“商湯承之,建此一千七百七十三國?!?/p>
數(shù)字準(zhǔn)不準(zhǔn)很難說,不過根據(jù)目前對甲骨文的翻譯情況,著名學(xué)者高明先生已經(jīng)列舉出了600多個族名。
至于商朝和小邦國的關(guān)系,目前最主流的論點(diǎn)出自《古文字研究》期刊。
具體來說當(dāng)時諸多城邦地是自己的,人也是自己的,商最強(qiáng)大所以奉你當(dāng)盟主。

大家可以接受你的冊封,打仗什么的只要報酬合適也能聽你的,至于內(nèi)部事務(wù)別想插手。
目前出土的甲骨文中經(jīng)常出現(xiàn)“王比某方”,“王比某伐某”的字樣。
翻譯過來就是今天商王和誰結(jié)盟了,明天商王又聯(lián)合某某把誰給揍了。
明白了這點(diǎn)商周時期許多歷史事件就很容易理解了,比如紂王殘暴,橫征暴斂導(dǎo)致天下民不聊生。
大多數(shù)城邦又不是商朝直接管理,國王再兇狠又能霍霍誰?
所以紂王失德大概率是東征西討太過頻繁,友邦不堪重負(fù),敵國又恨又怕。
老大總是由價碼開得最高的人擔(dān)任,你錢給少了或者讓人受委屈,小弟們就要集體反水了。

這點(diǎn)《史記》中就有明確記載:
“周武王伐紂,諸侯不期而會者八百?!?/p>
商對外關(guān)系大致如此,那么內(nèi)部又是如何管理的呢?
目前史學(xué)界主流結(jié)論認(rèn)為商朝直轄區(qū)大致為河南、河北、山西、山東的交界處。
地盤不算大,不過發(fā)展程度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通城邦。
幾百數(shù)千人的部落可以依靠血緣維系,商朝又要如何保證自己人的忠誠?
答案很簡單:“祭祖”。中華文明的重要習(xí)俗由此而始。《左傳》曰:
“商不祀帝?!?/p>
商朝人不祭祀至高神天帝,他們認(rèn)為自己的祖先就是神,承擔(dān)天帝代理人的角色。
相關(guān)記載也得到了考古學(xué)的支撐,現(xiàn)存甲骨文殘片中祭祀占卜內(nèi)容占了大部分。

商朝人打仗要先和祖先溝通,農(nóng)耕打獵也要占卜問問祖先的意見。
這種做法現(xiàn)代人看來可能覺得很不可理喻,但在當(dāng)時確實將人口眾多的商王朝有效地組織了起來。
祭祖還有更重要的作用,區(qū)分?jǐn)澄摇?/strong>《左傳》曰:
“神不歆非類,民不祀非族。”
你只能祭祀自己的先人,別人的祖宗和你沒關(guān)系也不會保佑你。劃分出了界限就很容易團(tuán)結(jié)內(nèi)部人。
于是《左傳》又說:
“非我族類,其心必異?!?/p>
如果雙方不是一個祖先,那就肯定不會一條心。
到這里為止,中華文明的初始屬性和特征已經(jīng)固定了下來,已經(jīng)可以看到未來的些許模樣了。
二、華夏共同體
從后世的角度看,當(dāng)祭祖文化出現(xiàn)的時候,華夏走到了歷史的十字路口。
祭祀先人是團(tuán)結(jié)內(nèi)部人的,商、周還有那些數(shù)不清的城邦肯定供奉不同的祖先。

如果繼續(xù)發(fā)展下去,中原很有可能演變成小國林立的樣子。
哪怕你短暫征服某個諸侯國,人家也會不斷反抗有機(jī)會就會重新復(fù)國。
最鮮明的例子,周滅商完全是按敵我矛盾來處理的?!墩f苑·貴法》記載:
“武王克殷,召太公而問曰:將奈其士眾何?”
你看我們雖然打贏了,但商朝遺民實在太多,這絕對是巨大的定時炸彈。
姜太公的回答是:
“憎其人者,惡其余胥。咸劉闕敵,使靡有余。何如?”
商朝人和咱們沒法同心同德,所以我們要把他們?nèi)扛傻舨虐踩?/p>
周朝剛剛奪得盟主之位,這種操作殘暴不仁不說很容易引起大規(guī)模叛亂。

于是經(jīng)過慎重考慮,周公主持的分封制終于登上歷史舞臺?!盾髯印酚涊d:
“立七十一國,姬姓獨(dú)居五十三人?!?/p>
限于當(dāng)時條件周朝直轄地區(qū)也不大,不過沒關(guān)系,戰(zhàn)爭中王朝勢力延伸很廣,完全可以把子孫分封出去。
這是劃時代的,如果說商朝和諸多城邦只是陌生人間的合作。
那么周朝和諸侯國就變成了打斷骨頭連著筋的親戚,血緣關(guān)系擺著呢!
關(guān)鍵問題,分封諸侯策略下,原來就存在的眾多城邦沒意見嗎?
沒有,因為周王并未剝奪他們的權(quán)力,新建立的諸侯國不是去搶王位的。
以齊國為例,封地為營丘。這里原來是商朝齊國地盤,武王伐紂時被消滅。
姜太公帶著兵馬跑過去把人口重新整合起來建國,又不損害旁邊和周朝一塊伐商的小城邦的利益。

分封完了就是聯(lián)姻,比如紀(jì)國和萊國是商朝時就存在的小邦國。
史料記載萊國和紀(jì)國曾聯(lián)姻,魯國又和紀(jì)國聯(lián)姻,紀(jì)國和周天子也直接聯(lián)姻過。
幾代人下來所有城邦基本上全部沾親帶故,有了共同記憶的基礎(chǔ)。
大家雖然各有各的宗廟,但祖先的祖先很容易被認(rèn)為是同源的。《詩經(jīng)》曰:
“商之子孫,其麗不億,無念爾祖,修聿闕德?!?/p>
周朝祭祖大典商朝遺民居然也能參加,更不要提關(guān)系更親近的各路諸侯了。
于是西周時期“中國”概念開始出現(xiàn)。青銅器上的銘文不說,《詩經(jīng)》中提到周朝首都時也稱之為:
“中國京師也?!?/p>
什么是中國?各諸侯國沾親帶故一家人就是中國,至于勢力范圍外的叫蠻夷。
看出其中奧妙了吧?蠻夷是可以被吸納入中國的,只要尊崇周禮即可。

此時離真正的大一統(tǒng)還很遙遠(yuǎn),但華夏共同體已成功構(gòu)建,種子在萌芽。
如果沒有分封制秦始皇的霸業(yè)就沒有根基,中華文明的同化能力也沒有源頭。
歷史還會有其他方向嗎?你對比西方就知道了。
早期西方也是城邦林立,人都是差不多的,羅馬迅速擴(kuò)張建立了龐大的帝國。
很多人會錯誤的以為羅馬帝國也是大一統(tǒng)王朝。
實質(zhì)上羅馬組織架構(gòu)相當(dāng)特殊,每征服一個地方就把當(dāng)?shù)厝俗兂勺杂擅窕蚺`。
這種統(tǒng)治也算挺寬松的,不動你文化也不碰你貴族,我駐軍你給錢。
隨著占領(lǐng)區(qū)越來越大,矛盾肯定也越積越多,怎么辦?羅馬人的答案是法律。
歷史上將這段進(jìn)程稱之為“從公民法到萬民法”,羅馬帝國只有羅馬人是公民。

公民法調(diào)節(jié)羅馬人之間的關(guān)系,萬民法調(diào)節(jié)羅馬人與被征服異族人間的關(guān)系。
雙方權(quán)力、義務(wù)規(guī)定的明明白白,后來甚至還衍生出來“契約精神”這種理念。
這是現(xiàn)代法律體系的萌芽,卻絕不可能產(chǎn)生大一統(tǒng)。
文明發(fā)展方向很大程度上在蒙昧?xí)r期就已成型,初始屬性一旦確定,未來道路便已出現(xiàn)。
三、家天下
從嚴(yán)格意義上講,東西方的古代發(fā)展路徑如下:
西方:奴隸制到封建制
中國:方國制到封建制到大一統(tǒng)
兩種模式的優(yōu)劣很難評判,這里不多展開。
講到這里華夏很多特有情懷也就容易理解了,何謂家國天下?
因為我們整個文明就是建立在血緣共同體基礎(chǔ)上的,國就是大家庭,兩者很難徹底區(qū)分。
同源共祖的集體回憶是整個世界文明史中獨(dú)一無二的。
不過從華夏共同體到大一統(tǒng)還有漫長的路要走,萌芽是很容易被摧毀的。
中華文明的第二次集體塑造則是數(shù)百年后的春秋戰(zhàn)國,這個問題下一篇再講。

參考資料:
《周易》
《左傳》
《詩經(jīng)》
《荀子》
《禮記》
《史記》
《契文舉例》
《說苑·貴法》
《古文字研究》