試論儒,道,法三家思想關(guān)系(中文系文學(xué)概論課寫作)
首先,說到儒家文化,不可避免的要談到 ?其主要代表人物,即是孔,孟,顏,曾(即所謂儒家五圣)
首先是孔子。
易知,孔子

的思想核心為“仁”,“仁”的思想同時(shí)也蘊(yùn)含著樸素的古典人道主義精神,也為孟子的“仁政”,“民貴君輕”“政得在民”等一系列的思想發(fā)展提供了思想基礎(chǔ)。孟子的思想又有別于孔子,孔子更注重于對(duì)周禮的維護(hù),顯示其思想的保守性。而在事實(shí)上,周禮只是一種宗教儀式。孔子把周天子看作中國(guó)文化和宗教的象征,但并不是必須服從的皇帝式的人物。在我看來,在孔子的心目中,周天子對(duì)于他所處的那個(gè)時(shí)代的整個(gè)天下的地位,更類似于文藝復(fù)興發(fā)生之前的西方的教皇而不是各個(gè)國(guó)家的君主。維護(hù)周天子的正統(tǒng)地位,也可以為當(dāng)時(shí)混亂和分裂的中國(guó)帶來文化和心理上的向心力,弱化你死我活的斗爭(zhēng)觀念。而孟子所一貫主張的以民貴君輕,政得在民的仁政思想明顯表現(xiàn)了其思想的進(jìn)步性。曾子的忠孝思想又體現(xiàn)了其維護(hù)封建制度,體現(xiàn)出其繼承了孔子思想中的保守部分。

顏?zhàn)铀枷肟偨Y(jié)起來有三點(diǎn),其一,是仁德思想,這明顯繼承了孔子的“仁”,又對(duì)其有一定程度上的人發(fā)展,從儒家經(jīng)典《論語》中可見一斑,“無伐善,無施勞。不遷怒,不貳過”。其二,則是仁政思想,不過,顏?zhàn)又收枷胗峙c曾子的仁政思想有所區(qū)別,曾子的仁政思想更多的是為了服務(wù)統(tǒng)治,顏?zhàn)拥娜收枷敫嗟氖欠?wù)于“仁德思想”的完善。其三,他的思想中還有著順其自然,無為而治的內(nèi)容,例如“在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂”,可以表現(xiàn)其順其自然的思想,這一點(diǎn)又接近于老莊的道家思想。

不過,按照時(shí)間順序來說,老子所處的時(shí)代要早于顏?zhàn)?,而且孔子也曾?jīng)向老子請(qǐng)教過一些思想上的疑問,同時(shí),顏?zhàn)颖旧砭褪强鬃拥慕艹龅膶W(xué)生之一,故可以判斷顏?zhàn)拥臒o為而治,順其自然的思想多半來源于老子的思想。他的思想同樣對(duì)后世的人們產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。正所謂,“人能宏道,非道能宏人”“道者,寂然不動(dòng),行之由人”,儒之學(xué),在乎人為。和為之念,其異就在于“和”諧美好,享受當(dāng)下,自然發(fā)展。“為”道所為,堅(jiān)守規(guī)矩,合理行事。儒道相生相融,異同相伴相隨。無論怎樣,儒道和為理念,指導(dǎo)伴隨一生,享當(dāng)下,順自然,為所為,成有矩之人。

? 至于荀子,其思想對(duì)儒家思想有所發(fā)展,在人性問題上,提倡性惡論,主張人性有惡,否認(rèn)天賦的道德觀念,強(qiáng)調(diào)后天環(huán)境和教育對(duì)人的影響。這一點(diǎn)就對(duì)孔孟思想的“性善論”有所突破。其思想在更大程度上偏向于法家思想。.后世對(duì)荀子的思想在儒家思想的發(fā)展中的作用提出了這樣的看法,首先,荀學(xué)具有學(xué)術(shù)批判精神,具備兼容并包的意識(shí),體現(xiàn)了戰(zhàn)國(guó)百家爭(zhēng)鳴走向?qū)W術(shù)交融的歷史趨勢(shì)。無論從哪個(gè)角度考察,《荀子非十二子》的學(xué)術(shù)史、思想史價(jià)值應(yīng)該給予發(fā)掘。
? 其次,荀子對(duì)儒學(xué)經(jīng)典的傳授居功甚偉。漢代儒學(xué),不僅“禮學(xué)”出自荀學(xué),“詩(shī)經(jīng)學(xué)”乃至于“春秋學(xué)”都與荀學(xué)有關(guān)。清儒汪中著《荀卿子通論》認(rèn)為“荀卿之學(xué),出于孔氏,而尤有功于諸經(jīng)”,并對(duì)荀子的“傳經(jīng)”作了詳細(xì)考證,為經(jīng)學(xué)史研究的學(xué)者所基本同意。當(dāng)代大儒徐復(fù)觀也曾高度評(píng)價(jià)荀子在經(jīng)學(xué)史上的地位。
最后,荀子密切關(guān)注現(xiàn)實(shí)世界的變化,充滿事功精神。荀子講學(xué)于齊、仕宦于楚、議兵于趙、議政于燕、論風(fēng)俗于秦,對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的影響不在孔孟之下??鬃硬蝗肭?,荀子卻對(duì)秦政、秦俗多予褒獎(jiǎng),而同時(shí)批評(píng)其“無儒”。這一點(diǎn)有別于孔子的做法。這也說明他在堅(jiān)持儒學(xué)的基本信念的前提之下,還在努力爭(zhēng)取擴(kuò)大儒家的政治空間。俯仰于政治與學(xué)術(shù)之間,荀子所體現(xiàn)的務(wù)實(shí)精神,應(yīng)該是漢代儒宗董仲舒的取法對(duì)象。他們都為儒學(xué)適應(yīng)時(shí)代環(huán)境、進(jìn)而尋求新的發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。

另外有一點(diǎn)非常值得注意,韓非子作為荀子的弟子,更是創(chuàng)立了對(duì)于于后尤其是由贏氏所建立的封建君主專制王朝秦朝統(tǒng)治產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)影響的法家思想。在后世,由于兩家在思想上的沖突,還產(chǎn)生了諸如

焚書坑儒的現(xiàn)象,這種現(xiàn)象也被稱之為儒法對(duì)立。有人認(rèn)為,儒學(xué)是一種道德倫理,一種社會(huì)規(guī)范,一種高尚的人格修養(yǎng)目標(biāo)。但不涉及具體的制度安排在這一點(diǎn)上,法家是空白的填補(bǔ)者。且不論好壞,他起碼提供了君主專制這一具體可行的制度。只要人們不建立起一種嶄新的(如西方)社會(huì)系統(tǒng),法家的作用就是不可或缺的。于是,從秦到清朝的兩千多年里,我們不可避免的看到了儒家和法家扯不斷,理還亂的宿命糾纏,正如同陰陽(yáng)那樣。儒家為陽(yáng),法家為陰,二者相互對(duì)立,卻又缺一不可??v觀歷史,我們不難發(fā)現(xiàn),一個(gè)表面上宣布聲稱信仰儒家的政權(quán)或個(gè)人未必是真正的儒家信徒,他有可能是為了得到更大的利益做出的偽裝。就好比像岳不群那樣的人的出現(xiàn)在中國(guó)歷史上按理來說應(yīng)該不算是偶然的。岳不群表面上象是一個(gè)儒家的君子,經(jīng)常告誡弟子“時(shí)時(shí)記得仁義為先,做個(gè)正人君子?!彼唤蚱薷星樯鹾V,結(jié)婚十多年仍師兄師妹相稱,相敬如賓。他在弟子中有著絕對(duì)的威信,實(shí)際上卻對(duì)法家的權(quán)術(shù)和陰謀掌握的很熟練。還有人認(rèn)為,儒法之間,主要是刑治與德治之別,法家的法既是刑,其法治既是刑治,主張嚴(yán)刑峻法,儒家則基于對(duì)當(dāng)時(shí)法的認(rèn)識(shí),而主張明德慎罰。這種法的觀念和西方的法的觀念,其差異不可以道里計(jì)。所以如此,其實(shí)是和古代的氏族社會(huì)有關(guān),氏族之間常有侵伐征戰(zhàn)之事,現(xiàn)在也有人考證,兵與刑乃一事之二名,對(duì)待它族,難免有新仇舊恨,于是因兵而有刑的觀念,演變下去就成了社會(huì)觀念,為后世法家所取。站在今天的角度來看,法家思想是中華文化的瑰寶,對(duì)于當(dāng)今世界的法治建設(shè)都有啟迪作用,當(dāng)然我們還要看到,古典法家思想終究是為君主統(tǒng)治服務(wù)的,因此不能全盤吸收,要批判的繼承。另一方面,片面否定傳統(tǒng)文化中的思想精華,一味鼓吹西方文化的優(yōu)秀,這是典型的無知,我們?cè)趯W(xué)習(xí)和工作中更要警惕這種思想。在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展進(jìn)程之中,由于儒家,法家,道家三家思想的碰撞,儒家以綱?;鞯牡雷鳛槭廊说乃枷霚?zhǔn)則,又以法家的規(guī)章制度作為做人世人的行事規(guī)范,建立起了一套儒家文化下有等級(jí)的秩序社會(huì)。

文化這種東西向來如此,不同理念之間會(huì)相互碰撞融合,然后不斷產(chǎn)生新的文化,儒道法就是在這樣互相對(duì)立、融合的環(huán)境下,才能迸發(fā)出無窮的生命力。