當利物浦開場后短短14分鐘內連丟2球，右邊后衛(wèi)阿諾德成為眾矢之的。不過如果認真分析這2個丟球，阿諾德卻有“背鍋”的嫌疑。

01. 亨德森對第一球負有90%的責任

從2012年至今，阿諾德是助攻次數(shù)前3的邊后衛(wèi)?？紤]到他的年齡，如果從他踏上球場開始算，同期數(shù)據(jù)是歐洲第一。

這樣的一名球員，本就不該要求他防守太好。

利物浦的第一個丟球，真正的責任人是亨德森。他在控制第二落點時被維爾貝克完勝， 隨后又眼神防守，導致問題。

畢竟阿諾德完成了第一波的頭球解圍，但亨德森卻在對位中完敗。隨后對方快速反擊，阿諾德上搶想要彌補中路漏洞，結果特羅薩德的轉身很快，讓他腳下一滑，只能目送對方進球。

02. 范迪克下滑：阿諾德無人保護

從進攻數(shù)據(jù)看，阿諾德的助攻數(shù)，帶來的射門數(shù)、制造進攻機會次數(shù)和推進傳球都是高居第一。

這樣的類型，需要隊友在防守端給予他保護。

利物浦第二個丟球的根本問題，是中衛(wèi)范迪克下滑太嚴重。

他在這個位置理應跟住特羅薩德，畢竟右側也沒其他攻擊手。

對手反擊時，因為邊路中場和邊鋒回不來，阿諾德只能前頂，導致背后空間被利用。

隨后對手打回中路后直塞，范迪克的防守表現(xiàn)有點讓人失望。這個丟球，其實阿諾德并沒有多少責任。

結束語：

一名球員有優(yōu)點也會有缺點，阿諾德的優(yōu)勢就是進攻，防守需要隊友來補。當亨德森和范迪克嚴重下滑，他反倒是成了“背鍋”的人。