提到聯(lián)想，大家可能會(huì)想到三個(gè)人物，柳傳志，楊元慶和倪光南。說到倪光南當(dāng)初由于和柳傳志在聯(lián)想的發(fā)展路線上沖突而被踢出聯(lián)想。當(dāng)時(shí)柳傳志的路線是“貿(mào)工技”而倪光南是“技工貿(mào)”?？梢钥闯瞿吖饽鲜且粋€(gè)技術(shù)性的人才，即使在今天很多人提到倪光南就想說聯(lián)想。當(dāng)然都是對(duì)聯(lián)想的“貿(mào)工技”路線的調(diào)侃也是無奈。

而最近一次倪光南院士的發(fā)聲是在美國(guó)對(duì)華為芯片的全面制裁事件上，倪光南院士的建議是：美國(guó)既然要從根基上動(dòng)華為芯片，那么這就不是全面貿(mào)易戰(zhàn)了。我們就要反制美國(guó)，我們可以支持高通，蘋果和波音，顯示他們?cè)趪?guó)內(nèi)的銷售。這樣由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的巨大市場(chǎng)份額，導(dǎo)致高通的營(yíng)收下降，無法承擔(dān)巨額的研發(fā)投資，從而不得不退出5G市場(chǎng)。其實(shí)就是一個(gè)理念，你打我的高科技企業(yè)，我也打你的高科技企業(yè)?？凑l能先扛過去，大家互相傷害。

當(dāng)然限售高通對(duì)高通可以說是致命的打擊，因?yàn)樵诟咄ㄊ謾C(jī)處理器上其最大的幾個(gè)購(gòu)買者都是國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商。但是這樣一來國(guó)內(nèi)廠商會(huì)怎么樣呢。

作為手機(jī)廠商，大規(guī)模棄用高通零件和技術(shù)，將這些轉(zhuǎn)移到其他廠商包括聯(lián)發(fā)科，三星以及紫光展銳和華為上。但是在性能上肯定是不如高通的，但出于種種原因，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的目標(biāo)還是聯(lián)發(fā)科。

當(dāng)然受到傷害最大的還是高通，如果全面禁用高通，那么高通的手機(jī)處理器和技術(shù)的出貨量將垮塌式的下降，也就是說在全球市場(chǎng)上能排的上號(hào)的使用高通的僅剩三星。那么高通在全球各個(gè)地區(qū)將會(huì)受到反壟斷調(diào)查，最高興的就是聯(lián)發(fā)科和三星。當(dāng)然很多人說這是和美國(guó)芯片企業(yè)全面翻臉，但是這是不存在的事情，美國(guó)芯片企業(yè)不僅高通一家，其他芯片企業(yè)例如英特爾想要硬挺高通的話，前提是能否舍得自己在中國(guó)市場(chǎng)的巨大利益。

當(dāng)然這對(duì)于我們現(xiàn)在的科技技術(shù)上來說，這是無所畏懼的，真正的困難在于系統(tǒng)生態(tài)上面，就像pc處理器上一樣，我們現(xiàn)在的ARM處理器的性能并不是非常落后于英特爾的處理器，但是是問題就是軟件生態(tài)上。無論是辦公還是娛樂軟件絕大多數(shù)都是基于X86架構(gòu)來的。這才是問題所在，如果在主流軟件上有基于ARM架構(gòu)的版本出現(xiàn)，那么這個(gè)問題就不再是問題。所以我們現(xiàn)在問題不是硬件上的問題而是系統(tǒng)生態(tài)的問題和生產(chǎn)的問題。

其實(shí)科技進(jìn)步從來不是因?yàn)橹撇枚磺暗摹Ｒ牢覀円恢笔窃诒环怄i中的。但是科技進(jìn)步最大的問題是內(nèi)部支持不支持。就三星手機(jī)那系統(tǒng)都能獲得全球銷量第一的位置就是因?yàn)轫n國(guó)人的支持。所以我們現(xiàn)在要想打贏這場(chǎng)科技上甘嶺，更重要的是我們要團(tuán)結(jié)，要萬眾一心要讓別人知道中國(guó)的14億人市場(chǎng)是多么恐怖的力量。