自由和公平，是人性的永恒追求。

?

這部電影講述了美國(guó)歷史上并且如今依然存在的問(wèn)題，即為‘黑人的不公平對(duì)待’?；蛟S現(xiàn)如今稍微有所改變，但偶爾爆出的問(wèn)題還是令人后背發(fā)涼，黑人的生命即使在法律的保護(hù)下也是那樣的渺小，真的很可悲。

?

美國(guó)的黑人問(wèn)題或許只是眾多種族歧視的一個(gè)最典型的代表，這樣的問(wèn)題將會(huì)導(dǎo)致一個(gè)民族在前行的時(shí)候舉步維艱。我從一個(gè)局外人的視角去看待這個(gè)問(wèn)題的話，只能說(shuō)誰(shuí)會(huì)不希望生活在一個(gè)和平，安全的地球村呢？但現(xiàn)如今一直都有一部分人在利用種族歧視問(wèn)題大作文章，而沉默的大多數(shù)始終難以發(fā)揮自己的力量，最終一些歷史的問(wèn)題一直遺留，那么最終如何破局呢？就目前而言，還沒(méi)有答案，即使在電影中，也沒(méi)能給出一個(gè)解答，很可惜。

?

縱觀全片，電影講述了1841年美國(guó)一位黑人的不幸遭遇，而他也是數(shù)以萬(wàn)計(jì)被拐走販賣的黑人之一，在嚴(yán)重的種族歧視以及黑暗的社會(huì)治安面前，黑人的生命和尊嚴(yán)顯得不值一提。在眾多的奴隸主中，不乏一些較為善良的資本家，可在利益面前，資本逐利，哪還有道德所言，既荒謬又怪誕。

?

也許電影中所描述的生活離我太遠(yuǎn)了，我很難對(duì)電影中的人物產(chǎn)生共情，因此我將我的視角更多地轉(zhuǎn)移到劇情上面，我希望我能從中得到一些歷史的啟示，但最終的結(jié)果還是不太理想。在劇情中我看到黑人的販賣交易全過(guò)程，在看似合理的‘交易下’，埋藏著人性的黑暗，屈打成招的威脅手段和低買高賣的暴利途經(jīng)。再到后來(lái)的勞作懲罰以及死亡的草草收?qǐng)?，在‘個(gè)人財(cái)產(chǎn)’這一特殊名詞的保護(hù)下，黑人的一切都不再屬于自己，多么自私的奴隸主以及畸形的社會(huì)形態(tài)啊。

?

我們的男主一開(kāi)始有著自己的普通生活，但被有心之人利用對(duì)未來(lái)的追求后，生活跌落到了谷底，這樣的生活對(duì)于任何人都是不能接受的，因此我們看到了他的反抗?？呻S之而來(lái)的是一次又一次的背叛與鎮(zhèn)壓，那種希望一次又一次破滅的感覺(jué)和《肖申克的救贖》很像，可巨大的社會(huì)背景豈是一般人能撼動(dòng)的？最終，他無(wú)奈屈服于現(xiàn)實(shí)，開(kāi)始了他漫長(zhǎng)的‘為奴’生涯，最后不得已的嘗試讓他重歸自由，可他任然帶不走其它任何一個(gè)人，歸家之后的物是人非，真是不得已的心酸。

?

電影拍攝的手法并非一味按照時(shí)間線進(jìn)行敘述，在之前和現(xiàn)在中來(lái)回切換，既是在刺激觀眾的好奇心，也是在對(duì)比著不同時(shí)期的人物內(nèi)心，漫漫長(zhǎng)夜，怎敢安然入睡，稍不留神就會(huì)死于奴隸主的‘瘋狂’。

?

這部電影是對(duì)美國(guó)歷史的真實(shí)寫(xiě)照，自家的問(wèn)題還是自家解決吧，希望他們能妥善處理好自己的問(wèn)題，給其他民族沖突一個(gè)解題思路，這應(yīng)該就是歷史和電影結(jié)合的意義所在吧。