經(jīng)過了一段時間的市場考驗，聯(lián)發(fā)科處理器被證明是一個穩(wěn)定的、相較于高通處理器更為廉價的選擇，而當(dāng)前的時間點也正是需要5G快速普及的節(jié)骨眼，如晤預(yù)測將來會有越來越多的產(chǎn)品選擇聯(lián)發(fā)科。產(chǎn)品在SoC上節(jié)約的成本也被挪用到手機的其他硬件配置上，中低端手機即將迎來一波高端手機功能性的下放。

如晤之前體驗過iQOO Z1，并對1000Plus處理器的性能提出了質(zhì)疑，經(jīng)過一番測試后并沒有發(fā)現(xiàn)什么不對勁兒的地方，如今看來可能是有些多慮了，市場的檢驗?zāi)軌虼蛳幸蓱]。如晤專門詢問過幾個使用過OPPO Reno4的小伙伴，在他們的體驗感受告訴如晤：聯(lián)發(fā)科處理器還需要和各大廠商自有的系統(tǒng)做更多的適配。

天璣720跑分測試

本次分享的手機來自于realme的新機realme V5（8+128），處理器采用的是聯(lián)發(fā)科天璣720，如晤文章的中心部分仍然關(guān)注處理器部分，在結(jié)尾部分會對這部手機做使用體驗上的分享，對處理器并不感冒的讀者可以快速越過中間部分。接下來是天璣720跑分部分的分享。

室溫環(huán)境下安兔兔的跑分為28.9W分，并未達到微博上眾多博主宣傳的30W分，主要差距體現(xiàn)在運存和內(nèi)存分數(shù)上，realme V5采用的是LPDDR4X+雙通道UFS2.1 ROM。其他部分的差距并不大，即使達到了30W分，realme V5的排名也在榮耀Play 4T Pro之下，而如晤的測試結(jié)果（28.9W分）排名則是在Redmi Note 8 Pro之下。3DMark的OpenGL為2508分，Vulkan為2465分，而Geekbench 4的跑分直接被系統(tǒng)斃掉了，無法查看。

當(dāng)然評測過程中不能以一個敵對的態(tài)度來做測試，作為中低端機型大型游戲就先放一放（后面會象征性測試兩款），我們還是從實際的使用出發(fā)，使用PCMark來做一下測試，測試結(jié)果如下：

CPU的主頻在PCMark的測試中能夠達到2GHz，溫度也控制在38℃左右，天璣1000L的穩(wěn)定主頻為1.6GHz，聯(lián)發(fā)科被廣泛詬病的主頻上不去的問題看來有所改善?？梢酝茢嗵飙^720是一個低功耗CPU，采用2XA76+6XA55的架構(gòu)提升主頻的方向最起碼是正確的。至于分數(shù)看看就好，PCMark的機型數(shù)據(jù)庫你懂的。

在RealPi Benchmark的測試中，計算π小數(shù)點百萬位的結(jié)果為2.54秒，千萬位的結(jié)果為61.9秒。千萬位測試過程中如晤一度以為卡死了，一分鐘的計算時間和天璣1000Plus相差很多，即使和去年的驍龍855Plus也差27%。

在安兔兔的AI測試中得分9.6W分，在視頻識別測試中天璣720相較于天璣1000Plus的測試結(jié)果（0分）好了很多，但也有些許識別錯誤。這么看來聯(lián)發(fā)科這中間還是做了不少功課的。

SoC部分的綜述

天璣720作為一個低功耗的SoC解決了主頻低的問題，2GHz的主頻在同級別中也算表現(xiàn)不錯了；

AI識別上有了很大的改進，偶爾的翻車完全能接受，和高端處理器的差距就是失誤的多少的問題了；

從安兔兔的跑分來看，天璣720這個型號確實也只能對標(biāo)驍龍7系列；

軟硬件的契合度還需要進一步測試。

外觀與硬件配置

realme V5的機器質(zhì)感還是不錯的，如晤手中的這部的配色是破曉之光，并沒有大LOGO的設(shè)計，但塑料背殼做出了AG玻璃的觀感還是挺有意思的，當(dāng)然觸感上和AG玻璃還有有一定的差距的。背殼配色取黎明破曉之意，由下方的黑色過度為上部的淺藍灰色，背殼左部也有一道光影分割線，打破僅有漸變色的平淡。

中框材質(zhì)當(dāng)然是塑料材質(zhì)，中框同背部漸變顏色保持一致，采用側(cè)邊指紋，保留了3.5mm耳機接口，其他不再贅述。屏幕為6.5寸LCD右上打孔屏，2400 × 1080分辨率，比例為20 : 9，支持90Hz刷新率，180Hz觸控采樣率。下巴略寬，考慮到定位，這個下巴也就忍了吧，一分錢一分貨。

背部攝像頭部分共計四個攝像頭，4800萬主攝+800萬廣角+200萬微距+200萬黑白人像，主攝支持四合一像素融合技術(shù)，廣角支持119°視角以及防畸變引擎，微距攝像頭的最小對焦距離為4cm。讓如晤比較意外的是realme V5的專業(yè)模式支持RAW格式，另外近期比較出彩的AI煥彩模式以及視頻的電影模式也加入了，后置攝像頭支持UIS防抖。

充放電測試

realme V5在宣傳中宣稱其標(biāo)配的30W充電要比傳統(tǒng)的30W充電更有優(yōu)勢。對于當(dāng)前用戶來說，充電安全是一個產(chǎn)品能夠公開售賣的基本要求，充電迅速、續(xù)航長久是更進一步的需求。如晤簡單測試一下續(xù)航以及充電，看看是否有什么新內(nèi)容。測試條件，手機電量耗到自動關(guān)機，息屏下對手機進行充電。

從測試的結(jié)果來看，30W終究還是30W，充滿的時間在一個小時左右，但實際充電時間要比60分鐘短。將realme V5與之前如晤測試過的30W快充的效率做一下對比，realme V5算是快的，況且電池的電量為5000mAh，考慮到這一點這個充電效率還是相當(dāng)不錯的。接下來測試一下續(xù)航，續(xù)航測試環(huán)境為5G環(huán)境下，使用數(shù)據(jù)流量進行游戲，結(jié)果如下：

在5G信號開啟的情況下，5000mAh能夠支持6.5h的續(xù)航，還是一個非常不錯的水平。天璣720在功耗方面還是有很不錯的表現(xiàn)的。

游戲測試

如晤將游戲測試放在了最后，這是因為如晤對這部機器的游戲測試并不抱太大的希望，所以僅選擇了兩個游戲：《和平精英》、《新笑傲江湖》，通過《和平精英》可以驗證realme V5在游戲適配上如何，而《新笑傲江湖》則檢測實測游戲幀率能到什么程度。測試中全程開啟90Hz，啟用高性能模式。

△《和平精英》

△《新笑傲江湖》

在《和平精英》的測試中，幀率穩(wěn)定在40幀左右，不能再高了，《新笑傲江湖》在開啟高幀率高畫質(zhì)的情況下，幀率浮動也圍繞著45幀左右，開啟低畫質(zhì)高幀率，幀率也在55幀左右浮動。對游戲有追求的小伙伴可以繞道了。

realme V5綜述

外觀有很大的進步，雖然仍舊是灰暗的配色，但背部的光影處理十分有質(zhì)感，尤其是AG玻璃的效果；

天璣720在很多方面都有不錯的提升，功耗和發(fā)熱控制的相當(dāng)不錯，雖然仍然是中低端SoC；

游戲測試中天璣720的表現(xiàn)并不如人意，90Hz高刷屏的威力也并沒有完全體現(xiàn)出來，不知是否是僅僅是屏幕支持90Hz；

5000mAh的電池續(xù)航確實給力，即使是在開啟5G下測試仍然能夠達到6.5小時的續(xù)航；

系統(tǒng)體驗流暢，未出現(xiàn)卡頓的情況。