近日，在某短視頻平臺，自媒體博主“云南波波”展示了大涼山一名老人和小女孩的簡陋生活環(huán)境，稱女孩是老人撿來的孤兒，兩人相依為命。他自稱“資助”了一名老人3000元，但是拍完視頻，又收回了其中的2800元；他安排老人在一個放農(nóng)具的小屋中拍攝視頻，然后說老人就生活在這樣的環(huán)境中……請就此談?wù)勀愕目捶ǎ?/span>

結(jié)參考解析:

網(wǎng)絡(luò)主播關(guān)心偏遠地區(qū)群眾的生活，希望為百姓做一些力所能及的事情，對于這份善意我們是歡迎的，但是題干中這種“賣別人的慘掙自己的錢、無底線博取流量”的行為，是絕對不允許的，必須堅決予以懲戒并進行改善。

題干中這種現(xiàn)象造成的惡劣社會影響不言而喻：

一方面是抹黑了當?shù)氐男蜗?，降低政府公信力。此種情況一定程度上是否定了當?shù)卣疄榱烁纳泼裆ｌ硭冻龅姆N種努力，容易誤導群眾。

另一方面欺騙了網(wǎng)友以及被誘導參與拍攝虛假慈善視頻的當?shù)匕傩?。不僅是對網(wǎng)友愛心的傷害，更是帶來金錢上的損失；與此同時讓百姓也淪為流量的工具，甚至也一起背負“罵名”。

更重要的是可能形成劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象。其他網(wǎng)紅主播為了流量紛紛效仿，讓整個網(wǎng)絡(luò)充斥著虛假慈善的亂象，最終導致那些真正有需要的百姓很難獲取到幫助。

事出必有因，之所以出現(xiàn)這種情況，我認為主要是以下三方面的原因：

一是部分主播一味為了流量和收益，赤裸裸的利用老百姓。

二是直播和短視頻平臺在內(nèi)容審核機制上不夠完善，給不良主播以生存空間。

三是有關(guān)部門在對慈善審核和網(wǎng)絡(luò)空間治理上力度不夠，沒有形成威懾力。

由點及面，題干中現(xiàn)象展示的是虛假慈善，但同時也是目前比較火熱的直播短視頻行業(yè)的縮影，需要相關(guān)各方追溯根源予以完善，我認為：

第一、直播和短視頻平臺要加強內(nèi)容審核力度和懲處力度，暢通網(wǎng)民投訴舉報機制。比如圍繞慈善等重要內(nèi)容視頻的真實性進行全方面的審核，對于網(wǎng)民的投訴及時處理，對于存在違規(guī)不法的主播給予扣分、禁言、封號等處罰。

第二、有關(guān)部門管理舉措要與時俱進，動態(tài)化聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)平臺開展檢查巡視工作，為風清氣正網(wǎng)絡(luò)空間的建設(shè)保駕護航。不是等到問題發(fā)生了才去解決，而是要創(chuàng)新管理舉措，從源頭上防止此類事件的發(fā)生。

第三、廣大網(wǎng)民也要發(fā)揮主體監(jiān)督作用，發(fā)起一起舉報一起。作為網(wǎng)絡(luò)的主體參與者，每一位網(wǎng)民都有肅清網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的權(quán)利和義務(wù)，唯有此才能保證自身和他人利益不受侵害，幫助他人也是在幫助自己。

總的來說，題目中這種為了流量利益的虛假慈善不可取，希望通過各方共同努力，讓這些主播為自己的行為付出沉重代價，繼而有力警示其他主播，從而達到凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的目的。

?