在如何看待一個耳機品牌實力的時候，很多人自然是把聽到討論最多的品牌習(xí)慣放在前面，或者干脆直接看銷量。

但我們都知道這些維度都是容易被自己的見識所誤導(dǎo)繼而產(chǎn)生偏見，就比如說你覺得威士頓實力如何？

其實在我看來，有一點市場被廣大消費者或者燒友所忽略，那就是某個品牌的活力值。如果你把活力值僅僅認(rèn)作品牌的推廣行為那就錯了，更重要的是看其新品發(fā)布與迭代。

關(guān)于新品迭代除了替換老款，在HIFI耳機領(lǐng)域更多的是展現(xiàn)品牌的不同見解以及市場布局。前者自然是指聲音風(fēng)格，后者則是指市場定位（不同價位都要參與）。

如果你認(rèn)同我這個觀點，就會發(fā)現(xiàn)KINERA這兩年的發(fā)展著實夠明顯。但KINERA的發(fā)展又不是順風(fēng)順?biāo)?，甚至差點夭折的，這點可以從其姊妹品牌QQA（國王不在，還有皇后）的誕生看得出來。

▲今天分享的是KINERA在去年發(fā)布的NORN，這是一款售價2999元的一圈四鐵，看著精美的盒子和美輪美奐的外觀，可能還會讓人覺得這家就是賣禮品的。

這里先劃個重點，NORN采用的是物理三分頻，除了理論上的還原度更高，對于耳機發(fā)燒友來說也是一大獵奇。

除此之外它有著在日本HIFI耳機月銷量榜上緊跟森海塞爾IE300高居第二位的好成績，是不是有點讓各位有點興趣呢?

▲全家福展示，標(biāo)配主線是2.5的平衡頭，同時配有轉(zhuǎn)3.5、轉(zhuǎn)4.4的轉(zhuǎn)接線。

▲NORN的主線略粗，但比較柔軟，沒啥彈性，收納指數(shù)出色。線材本身也是相當(dāng)有分量的，直接用的8股192芯的合金銅鍍銀線。

▲樹脂+手繪的設(shè)計已經(jīng)是KINERA的招牌了，之所以有這種設(shè)計在我看來并非只是為了迎合國產(chǎn)HIFI圈主流審美，更有一個原因是KINERAD的耳機命名多數(shù)是結(jié)合了北歐神話的，隨意各位看得到它的每款耳機基本就一種配色，既然就一種那就做到極致吧，所以可能就上手繪了。

▲顏值自己看吧，這種樹脂的溫潤感和光澤度是顯而易見的，這里要展現(xiàn)的是它的管嘴里的三個導(dǎo)管，即物理三分頻。相對于電子分頻，花費的精力和技術(shù)含量都要高，但也可能會因為技術(shù)不到位導(dǎo)致三頻銜接出問題。

▲換線方案用的是主流的0.78雙針方案，雖然有折斷的風(fēng)險，但換線更為方便，而且實際壽命比MMCX的要長。

▲佩戴方面還是說一下，作為一圈四鐵的NORN，其腔體其實并不大，只能算中等，不知道這是不是物理三分頻的優(yōu)勢之一。

因為NORN的腔體并不大，加上柔軟的耳掛，佩戴時不管是耳朵的承重還是走路時的聽診器效應(yīng)都比較舒適，滿分十分可以打8分。

▲產(chǎn)品賣點方面，NORN就有點多了，先說配置方面吧。

其中動圈單元是KINERA自研的7毫米外磁路動圈單元，配備了N52釹鐵硼強磁以及日本大黑的純銅音圈，其中最值得一說的是鍍鈦球頂PU復(fù)合高聚纖懸邊振膜，不管是高聚纖還是PU振膜還是鍍鈦都有可圈可點的特色。

動鐵方面是2枚樓氏復(fù)合版32873+2枚定制動鐵，前者負(fù)責(zé)中頻，后者負(fù)責(zé)中高頻。

核心參數(shù)方面，NORN阻抗為32歐姆，靈敏度110dB，頻響范圍為5Hz-40KHz。

核心賣點方面除了前腔三導(dǎo)管物理分頻，還有后腔鏡面反射結(jié)構(gòu)，有興趣直接扒官方購買頁文案吧。

▲說聲音吧，在以凱音N5II的2.5平衡口作音源時，NORN的低頻展現(xiàn)出了一定的侵略感，聲場比較寬闊，下潛不算很深，但器樂分離感出色，以及較集中的凝聚感讓它的量感顯得厚實，彈性有可提升空間，聆聽金屬類低頻會感受到過亮甚至偏硬，反而是中國民族大鼓或者康加鼓乃至手鼓類樂器恰到好處。

在聆聽陳勛奇的《天地孤影任我行》時，除了聲場和量感抓耳，器樂層次和彈性亦很不錯，動態(tài)足，瞬態(tài)中規(guī)中矩，氛圍略偏濃郁，有較明顯的通透感，意境差那么點意思。

但是再聽胡偉立版的《男兒當(dāng)自強》（民族器樂版）時又有那種令人激動的磅礴、大氣質(zhì)感，器樂解析、分離很出色，聲場層次分明，氣勢逼人但不噪耳。

▲盡管NORN的低頻是強勁的，但是其人聲部分卻沒有偏低頻的跡象，哪怕是聽人聲低音炮趙鵬也沒一點刻意偏低頻，且位置十分科學(xué)。除了飽滿、亮麗的音色，NORN的人聲有略明顯的密度感，解析干凈利落，齒音較少，整體較為中正，無冷暖趨勢，聽男聲時不如女聲細(xì)膩，但能駕馭各個類型的聲音。

但你若問它是更偏向男聲還是女聲時，我覺得是五五開，和可以駕馭各種音域、風(fēng)格的男聲不同，NORN的女聲基本保持著一致性，但是每種風(fēng)格都是點到為止的，不論是深沉還是甜美還是慵懶，初聽不大抓耳，細(xì)聽卻又覺得有神韻。

只是相對而言，個人更喜歡用它聽男聲，從趙鵬到八只眼到Leonard cohen、Johnny Cash，這些偏低頻的男聲在NORN上都表現(xiàn)出了干凈、中正又不失韻味的魅力。

NORN的高頻在亮度和動態(tài)上是和其中低頻保持著驚人的均衡的，銜接比較流暢，但因為它和K3003這種圈鐵相比顯得略厚一些，亮度又不遜對方，所以給人不如其中低頻精致，聽小編制弦樂有著出色的器樂分離感和聲場，整體通透感明顯，包括延伸感也很不錯，器樂泛音明顯，但就是缺點音樂味。

但是在聽大編制管弦樂時，NORN的大聲場、優(yōu)秀的器樂分離感以及動態(tài)又有耳塞里少見的臨場感與通透。以蝎子樂隊的名曲《Hurricane2000》為例， 開場的交響樂無論是動態(tài)還是瞬態(tài)包括弦樂的延伸都足夠出色，在人聲響起的時候，器樂與人聲的層次又是顯而易見的，哪怕是混搭的打擊樂也有良好的解析。

▲因為高頻的意猶未盡以及中低頻的不夠完美，加上NORN還比較好推，個人又試了樂彼L4，聲音變的更為純凈，女聲的柔和感會增多從而多一份潤甜，相比凱音N5II更為耐聽，男聲除了更為純凈，細(xì)膩有一定的增加，風(fēng)格無明顯變化。

在L4的高頻上，NORN的厚度相比凱音N5II更為自然，器樂表現(xiàn)變得細(xì)膩富有鮮活感，包括音樂味也有了，可以說是質(zhì)變。

這讓我有點后悔一開始選擇了凱音N5II作為它的主力試聽機器，選擇后者的原因是因為本身NORN并不難推，再者原線還是2.5的，卻不曾想它除了素質(zhì)扎實，在應(yīng)對大聲壓的情況下表現(xiàn)反而更為出色，這和大力出奇跡不是同一個概念，反而是驗證了NORN超強的潛力，鑒于篇幅有限就不詳細(xì)展開了。

▲總結(jié)部分

在最后沒啥總結(jié)的，總得來說KINERA這副NORN并非是一款有著令人驚艷音質(zhì)的耳機，和那些溫潤大氣的動圈也不大相同，大體上是偏中正的，而且是十分耐聽的，因為有著均衡的三頻加上寬闊的聲場，風(fēng)格是非常雜食的。

除了可勝任管弦樂，包括電子樂也OK，其它流行、民謠、爵士都不在話下，常人可能依舊會喜歡它的中低頻，我卻愛它的器樂表現(xiàn)，改天單獨做分享。

最后的最后說一下手機黨用它聽歌也OK，除了有些低頻不夠通透，但沒啥惡聲，器樂表現(xiàn)依然感人。