觀前提示：本總結包含須彌劇情劇透，請謹慎閱讀。

節(jié)奏大背景：

? ? ? ? 散兵以反派身份登場且其反派刻畫深入人心，不喜歡散兵的不在少數(shù)，但是后面洗白進卡池，招致頗多不滿，不少人聲稱散兵進池則融號退游。

? ? ? ??之后流浪者立繪發(fā)布，米游社散廚狂歡，諸多帖子質問融號退游的人在哪里，沒看到視頻等等，也進一步激化了矛盾。

? ? ? ??但是也有不少人期待米哈游的人物塑造，決定觀望；部分素質黨也會選擇“不喜歡的不抽”從而致使矛盾沒有全面爆發(fā)，反而埋下隱患。

? ? ? ? 3.3劇情間章《傾落伽藍》更新，散兵洗白劇情實裝。矛盾初顯：以散兵視角，得知被博士所欺騙而犯下錯誤，決心犧牲自己，改變歷史。并且行事果斷，確實凸顯了其決心。但是視角放在宏觀劇情整體，散兵并未真正犧牲，失落的記憶也借草神之手得以尋回；而受害者并未得到補償，甚至失去祖上受害的記憶，可以說再次受到傷害。受害者中不乏高人氣自機角色，矛盾已經一觸即發(fā)。間章劇情也頗受爭議。

節(jié)奏初顯：

? ? ? ? 3.6前瞻發(fā)布，本應成為“暗中助力”的流浪者似乎現(xiàn)身學院慶典，而官方的學院代表又特意空出一個神秘嘉賓的剪影，不免讓人猜測其是否就為戴罪立功的流浪者。不滿情緒蠢蠢欲動，對于米哈游編劇策劃、散兵—>流浪者洗白過程的討伐開始甚囂塵上。

導火索：

? ? ? ? 微博的“2.2W”事件成為節(jié)奏爆發(fā)的導火索。據(jù)傳在微博散廚狂罵魈廚2.2W樓，網暴單親家庭女孩，牽涉路人，最后以路人報網警清場結束。

? ? ? ? 以此為標志開始以反“散解”（諧音散姐，代指魔怔散廚）之名，開始在米游社發(fā)布表達不滿的帖子。

節(jié)奏標志性事件：

? ? ? ? 有玩家開帖發(fā)起投票，投票內容是《須彌最不喜歡的卡池角色》（原貼已被刪，此處標題不完全相同，但意思就是這個），其中羅列須彌版本期間四、五星卡池角色，但是并沒有直接出現(xiàn)“流浪者”的名字，而是放入了“其他”選項，結果“其他”選項得到了95%的票率。

? ? ? ? 以此為標志，米游社反散玩家紛紛加入節(jié)奏。

節(jié)奏小高峰：

? ? ? ?4月9號左右節(jié)奏到達小高峰。

? ? ? ??散廚想要反攻但是由長時間不滿而反彈的節(jié)奏很難壓下，隨即理智散廚開始與魔怔散廚切割，下場引導“反對魔怔散廚不上升角色”。

? ? ? ? 但是反散的大背景就是對于散兵塑造的不滿，同時也是因為洗白散兵墊了許多其他角色。

? ? ? ??反“散解”的本質就是反散。

? ? ? ? 有人總結出飯圈常用手段，即魔怔廚四處出征理智廚坐享其成；被攻擊時理智廚出面切割，減少反對聲音。

? ? ? ? 與此同時出現(xiàn)另一個小標志事件：在理智散廚與“散解”切割過程中，有散廚帶納西妲tag發(fā)帖，進去卻是散兵掏心納西妲的圖片，并配文“我只是覺得這張很帥，納西妲廚請自覺左上角，謝謝配合”引發(fā)新的口誅筆伐，散廚的切割操作也宣告失敗。（當事人后來已在米游社發(fā)布致歉貼）

? ? ? ? 自此散廚聲音漸弱，反散洪流平推了米游社的版面。

火上澆油：

? ? ? ? 自反散節(jié)奏到達高峰之后，其中便不乏一直在尋找新的材料來為自己的反散增加論點的人，不少梗圖也開始逐漸擴散。

? ? ? ? 次日，（即4月10號）官方發(fā)布預下載公告，并于當天開啟預下載。

? ? ? ? 對于版本預告內容耿耿于懷的反散玩家解包了預下載文件，獲得了完整的活動文本。以此證實了流浪者被納西妲“包庇”成為學院代表一事。

? ? ? ? 反散玩家中不少納西妲廚痛心疾首，節(jié)奏由此火上澆油。官方于B站發(fā)布的新EP成為節(jié)奏向B站傾瀉的一個出口，戰(zhàn)火也由此燒到了B站……