觀前提示：

【含大量劇透?。?！】

【100%的主觀意見(jiàn)?。?！】

?

看完《流浪地球2》，又看了網(wǎng)上的一些解析視頻和文章，突然感覺(jué)自己和大家看的好像不是一部片子一樣，產(chǎn)生了些許疑惑和吐槽，于是胡亂寫(xiě)了一點(diǎn)東西。

?

劉德華（圖恒宇）的那一條線是網(wǎng)上討論最多的，各種細(xì)節(jié)伏筆的解析滿天飛。我看到有人認(rèn)為馬兆其實(shí)有在暗中推進(jìn)數(shù)字生命計(jì)劃，認(rèn)為圖恒宇遭遇的車(chē)禍都是人工智能的刻意安排等等。

我覺(jué)得這些猜測(cè)或多或少都有過(guò)度解讀之嫌。馬兆的遺言“沒(méi)有人的文明，毫無(wú)意義”是全片我印象最深的一句臺(tái)詞，這句話和“給歲月以文明，而不是給文明以歲月”包含了一樣的人文情懷。我很認(rèn)同一句話“科幻片本質(zhì)還是披著科學(xué)和幻想的皮輸出人文關(guān)懷。”也別扯什么“人的定義到底是什么”這樣的哲學(xué)問(wèn)題，在我的理解里，這句臺(tái)詞里的“人”，就是現(xiàn)實(shí)中真實(shí)存在的人，絕非虛擬的數(shù)據(jù)。盡管現(xiàn)實(shí)中有生離死別、聚散離合等種種的不如意，但在這樣不完美的世界中珍惜當(dāng)下，過(guò)好每一天，也遠(yuǎn)勝過(guò)在虛擬的世界里無(wú)意義的永生。能說(shuō)出“沒(méi)有人的文明，毫無(wú)意義”的人，我不認(rèn)為他會(huì)是推進(jìn)數(shù)字生命的幕后黑手。

再說(shuō)回圖恒宇這個(gè)角色，如果他像一些解析里說(shuō)的那樣一心推動(dòng)數(shù)字生命計(jì)劃，為女兒創(chuàng)造出完整的一生的話，那他在將女兒的數(shù)據(jù)上傳給550W之后就可以心滿意足地去死了啊，完全沒(méi)有必要參加修復(fù)服務(wù)器的任務(wù)，更不會(huì)在最后說(shuō)“丫丫，幫爸爸記住這串?dāng)?shù)字”。即便他已經(jīng)失去了所有親人，沒(méi)有了牽掛，即便他是為了一己私欲才加入550W的研發(fā)，但他還是在竭盡所能地去拯救他曾生活過(guò)的家園。

?

而最后圖恒宇與女兒在虛擬的世界里重逢，我更愿意理解為這是編劇對(duì)他作為一個(gè)父親的執(zhí)念的同情，因此在他做出犧牲之后給了他一個(gè)求仁得仁的結(jié)局，而不是給下一部ai的戲份做鋪墊。

?

關(guān)于片尾的彩蛋，其實(shí)我并不喜歡。誠(chéng)然這個(gè)彩蛋解釋了為什么正片中屢次出現(xiàn)“攝像頭”的鏡頭，并為下一部吊足了胃口。但我不喜歡這個(gè)彩蛋導(dǎo)向的可能結(jié)果，那就是人類(lèi)所遭遇的危機(jī)都是由ai策劃的，人類(lèi)的反應(yīng)也完美地落入了ai的計(jì)算和預(yù)測(cè)中，讓我覺(jué)得下一部的主題很可能是智械危機(jī)。

并不是說(shuō)我不喜歡ai大戰(zhàn)人類(lèi)這種劇情，但我覺(jué)得這個(gè)劇情不該出現(xiàn)在流浪地球里。流浪地球前兩部歌頌的精神我覺(jué)得可以簡(jiǎn)單概括為“人類(lèi)的贊歌就是勇氣的贊歌”。就如流浪地球的宣傳曲《人是》一樣，這是一個(gè)圍繞著“人”展開(kāi)的故事。人類(lèi)遭遇了危機(jī)，人類(lèi)之中產(chǎn)生了矛盾，最終通過(guò)人的力量，通過(guò)集體主義的精神解決了問(wèn)題，化解了矛盾。這就是“人”的偉大之處。而這個(gè)彩蛋卻告訴我，這些危機(jī)都在ai的預(yù)判之內(nèi)，都是ai對(duì)人類(lèi)的觀察和考驗(yàn)，這就讓前面所歌頌的“人”的精神顯得有些荒謬可笑了。

?

在流浪地球的世界觀里大戰(zhàn)AI什么的，那種事情不要??！

?

網(wǎng)上呼聲很高的“智械危機(jī)”和“時(shí)間系”的假設(shè)在我看來(lái)都和原作的氣質(zhì)截然不同。這些元素太“科幻”了，不夠“現(xiàn)實(shí)主義”。流浪地球的原著的精髓部分“氦閃危機(jī)”，是講在地球發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)400年后，一部分人類(lèi)認(rèn)為太陽(yáng)危機(jī)并不存在，這一部分人類(lèi)發(fā)動(dòng)了起義，試圖奪回行星發(fā)動(dòng)機(jī)的控制權(quán)，駕駛地球回到太陽(yáng)系。在這個(gè)故事里，太陽(yáng)危機(jī)只是一個(gè)背景板，它本質(zhì)上還是在講人類(lèi)內(nèi)部的矛盾和紛爭(zhēng)，講人類(lèi)生存最大的阻礙來(lái)自于自身，只不過(guò)以科幻的手段將這種矛盾放大到宇宙的尺度上，因此顯得格外宏大壯麗。

大劉作為黃金時(shí)代的科幻作家，他的作品中有對(duì)人性劣根性的剖析和反思，但更多的是人類(lèi)探索精神和犧牲精神的歌頌，對(duì)技術(shù)發(fā)展的期盼，于悲壯中透露出希望。他批判人性和某些意識(shí)形態(tài)，但并不批判科技本身。有人說(shuō)流浪地球最“科幻”的部分莫過(guò)于認(rèn)為在災(zāi)難面前人類(lèi)能摒棄前嫌達(dá)成全球的合作，但大劉相信人類(lèi)能夠團(tuán)結(jié)，這恰恰說(shuō)明大劉的作品底色是溫暖的、積極向上的。

而人工智能、智械危機(jī)等主題更像是20世紀(jì)末期以后才開(kāi)始流行的概念，體現(xiàn)出現(xiàn)代人在工業(yè)科技爆炸式發(fā)展下對(duì)技術(shù)雙面性的反思，透露出對(duì)未來(lái)的隱憂。這種悲觀的氣質(zhì)與流浪地球的宏偉略顯沖突。

?

其實(shí)我更希望流浪地球第三部能回歸到流浪地球本身的故事，好好講一講原著中最為精彩的氦閃危機(jī)，盡管這段劇情可能沒(méi)有像前兩部那樣的大場(chǎng)面，也缺少“科幻”的元素。

（雖然根據(jù)各種伏筆來(lái)看不太可能QAQ）

?