作者：何國銘律師 （專注于商標犯罪與商業(yè)秘密犯罪案件控告及辯護）

微信公眾號：知產(chǎn)刑案何國銘

關(guān)鍵詞：假冒注冊商標罪 注冊商標 專業(yè)律師 刑事辯護 行政處罰

這里的屢次侵權(quán)是指商標侵權(quán)人在被行政執(zhí)法機關(guān)給予處罰后，又繼續(xù)侵害他人注冊商標專有權(quán)的行為，那么對于屢次侵害注冊商標專有權(quán)在刑法上會有那些問題呢？今天我們就來簡單聊聊這一問題。

首先，在構(gòu)成假冒注冊商標罪入罪標準上，根據(jù)《刑法》的規(guī)定，假冒注冊商標罪的入罪是以非法經(jīng)營數(shù)額與違法所得為標準。但與此同時，《刑事追訴標準》又規(guī)定“未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同種商品上使用相同注冊商標的，應予追訴：個人通過假冒他人注冊商標獲得非法經(jīng)營數(shù)額超過十萬元的；單位通過假冒他人注冊商標獲得非法經(jīng)營數(shù)額超過五十萬元的；假冒人用藥品商標的或者他人馳名商標的；即使行為人所獲利益數(shù)額沒有達到上述規(guī)定的，但因假冒他人注冊商標的行為，被處以兩次以上行政處罰后，又假冒他人注冊商標的；造成了惡劣的社會影響。”

由此可見，非法經(jīng)營數(shù)額與獲利金額是一個入罪標準，但如果基于二次假冒他人注冊商標而受到行政處罰后，又繼續(xù)假冒他人注冊商標的，依然可以構(gòu)成假冒注冊商標罪。

其次，在追訴時效上。行政處罰是否以兩年為追訴時效?！蹲吩V標準》對受過二次行政處罰的時間限制并未作出詳細規(guī)定，究竟是在一年，或兩年內(nèi)，還是不受時間限制？對于在追訴前的任何時間只要因假冒注冊商標受過行政處罰兩次以上都可作為入罪的條件？刑法規(guī)定追訴時效是有其自身的理論基石，不論是從遺忘說、改善說，還是從證據(jù)滅失說，實際都是強調(diào)對刑法邊界的限制問題。

就當前司法實踐來看，《行政處罰法》就規(guī)定“違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)，不再給予行政處罰”。此外，同樣是對侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件的一項規(guī)定，《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規(guī)定，兩年內(nèi)因出版、印刷、復制、發(fā)行非法出版物受過行政處罰兩次以上又實施非法出版、印刷、復制、發(fā)行非法出版物的，可以構(gòu)成非法經(jīng)營罪。

依照兩高《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，二年內(nèi)多次實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)違法行為，未經(jīng)行政處理，累計數(shù)額構(gòu)成犯罪的，應當依法定罪處罰。實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的追訴期限，適用刑法的有關(guān)規(guī)定，不受前述2年的限制。由此可見，以兩年為標準應是一個合理的時間限制。

再次，在金額的計算上。對于多次實施侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為，未經(jīng)行政處理或者刑事處罰的，非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額或者銷售金額累積計算。假如每次的行政處罰金額均未達到入罪標準，但兩年內(nèi)加起來的金額標準達到了假冒注冊商標的定罪標準，依然可以據(jù)之定性。

最后，假如被追訴人之前有多次假冒他人注冊商標，由于未達到刑事入罪的標準，而接受的僅是行政的處罰。在此情形下，即使是兩年內(nèi)多次實施假冒他人注冊商標，但基于“一是不再罰”的原則，在計算犯罪數(shù)額上，不應將前幾次的也一并計算在內(nèi)，否則便是“重復評價”。