尋人啟事：尋找羅翔老師，啊，不是，不是他丟了。我只是覺得他很有意思，想讓你們都認識一下他。

咳咳，言歸正傳

羅老師被黑，其實過去了幾個月，算起來，已經是好久之前的事情了，但時至今日，仍然有借鑒意義，于是我便舊事重提，希望各位有所體悟

羅翔老師v博發(fā)完「不要成為榮譽的奴隸」之后，網友就開始各種解讀并暗諷羅翔「陰陽人」

嗨，網友啊，你們從來沒讓我失望過

看到評論都在罵他們，我就放心了。

就貼一下羅老師的個人簡歷吧，別的我也懶得說，這么牛逼的一個老師，在網民眼里就一文不值唄

他08年就是最受本科生歡迎的老師之一了，想來，也不需要在v勃上證明自己吧？

而且我覺得，中年人才看羅永浩，年輕人都看羅翔！

現任中國政法大學刑事司法學院教授 ，中國政法大學刑事司法學院刑法學研究所所長，研究領域為刑法學、刑法哲學、經濟刑法、性犯罪。

2008年以來入選法大歷屆最受本科生歡迎的十位教師，2018年入選法大首屆研究生心目中的優(yōu)秀導師。

厚大法考刑法獨家授課老師

笑死我了，這群沒上過學的憨憨，別人政法大學教授，都不準別人輸出思想？不準老師分享經驗之談？

眾所皆知，網民人均教授，人均月入百萬嗷

所以說這些人，是真的不尊重有知識的人，這倒是讓我想起了一個故事

說，張大千看望老師之后，和弟弟一起回家，路上來了五波劫匪，都因為沒錢給放了，直到一個大土匪二話不說，抓回了山寨里，土匪看他沒錢，就勒令他寫信求救家里人，結果寫完信之后，土匪頭子一看，你這字漂亮的很啊，我反悔了，你還是留下來當“二把手”吧，當我的師爺豈不美哉？老張是文化人，哪里肯，而且那個時候年紀小，心氣浮躁不肯久留，但還是沒辦法，畢竟捅了土匪窩了，還是陪土匪頭子打劫了一次，就一次啊，別尬黑，老張沒做土匪。之后土匪窩被滅，張大千才逃出來

居然有人說成羅粉。。

堂堂中國刑法大學的教授

居然還被人標狼打

還有人自動給他歸入飯圈的。

一口一個，羅粉必須承認的，羅粉不理石錘嗎？

授課老師，也整整飯圈那一套？

這種想法就是典型的，被害妄想癥

因為經歷過太多的飯圈事件，所以無論看待任何問題，首先想到的模板就是飯圈那套行為準則

辯解等于給蒸煮洗地，說實話等于不承認石錘，羅粉惡臭之類的

有的人還給羅老師凹人設，說他人設崩塌

怎么了，羅老師這是要出道的偶像愛豆是嗎。

刑法老師，沒有發(fā)言的權利，要被各種惡意揣測。

刑法老師，被人職責好為人師

刑法老師，被人用飯圈那套手段扳倒回擊

如果你家愛豆不承認這件事，那么我就一生黑他之類云云。

自己在泥水里泡久了，看什么都沾點泥巴

老師說過那么多金句，一點不在乎

老師出了事，跑的比什么都勤快

這個說他陰陽怪氣，那個說他毀人不倦

就好像，他們是正義的伙伴，羅老師是一個大陰謀家，整天不是鉆研學術，而是想辦法去抹黑調動社會輿論攻擊別人以達到利己的目的之類的

某博最惡心的人的地方就是這種風氣

自編自導，大張旗鼓，互相攻擊，戾氣太重

任何一個好一點的人，因為做了一點好事被追捧

這些平日里正事沒有，躲在角落里伺機重拳出擊的鬼就等著機會，把他拖下水了

一群水鬼

見不得別人好，更見不得自己沒有熱度

通過駁倒一個體量大的人，而達到炒熱度的目的，以滿足自己可憐的虛榮心

你看，你看，這么厲害的人，還什么教授呢，還不是被我噴哭了，好過癮啊

只是覺得很無聊

讓我想起了靈智上人，一個造謠生事，無事生非的庸人

自己沒本事學別人講學，就通過攻擊別人為樂

有真才實學的人，總是因為道德問題被攻擊

不要把復雜問題簡單化，技術問題道德化，中心問題負面化。煽動釣魚內容的三個常駐特征

自己說不出個丁點屁，肚子里沒有一句墨水，只會那點勾心斗角唄

千百年來，這樣的人在官場上，就是阻礙能人志士發(fā)光發(fā)熱的絆子

多少文人墨客，詩詞歌賦里抨擊的就是這些小人？

以言語辱罵，道德譴責為生

所謂劣幣驅逐良幣莫外如是

自己沒有看過一本法律書籍，說不出一句讓人信服，激起人思考的話

眼紅別人出口成章，滿腹經綸

就通過這些低劣的文字游戲，空穴來風，就要減少人們開啟民智的途徑，減少授業(yè)傳道的方式

這些人的眼界，大概是莊子里的鴟得腐鼠

眼界低的可怕

自己一肚子壞水，就覺得別人應該也是一肚子壞水

自己心術不正就看所有人都是壞人

刻薄侏儒

這V博，不待也罷，一堆破事，一堆人在背后等著你出事，然后踏上一萬只腳

這話術得看接受的人，對方水平不夠，不僅理解不了，還反過頭來害你

還是待在批乎或者批站，探討一些學術問題

免得又一群戾氣重的小鬼，不喜歡就毀滅，見不得一點好

網絡教育的土壤還是得分用戶素質

在有點水平和學習能力的氛圍里傳播知識的火種和思考問題的方式比較好

從不忙著與愚者爭吵

辯有不辯無這個道理，再過一千年也不會變

從來不爭辯我沒有做過你不要亂說這種事，只爭辯可能發(fā)生，或者已經發(fā)生，現在正在發(fā)生的事情

看羅老師也就圖一樂，真想學還是得看柏浪濤的刑法攻略。張明楷，周光權，陳興良的理論水平

一知半解的法學小白，不建議把羅老師的話奉為圭皋。

比如羅老師那句話，其實是法律界流傳已久的“作為法官,既要傾聽民眾的聲音,又要能超越大眾的偏見”

羅翔其實多次強調他在厚大的主要業(yè)務就是幫學生了解基本的刑法理論知識，盡最大可能幫人過法考。他也說過要鉆研刑法，那絕對是一個非?？菰锏倪^程，枯燥到能讓90%的人望而卻步，所以他講課的目的不是為了故作高深的去深講最前沿的刑法理論知識和各種學說觀點。

你怎么就會覺著一個政法大學的教授知識理論儲備不充足呢？人家目前表現出來的東西只是為了幫助大多數只有基礎或沒基礎的人。難道要他在給普通人講課的時候也非要表現出刑法理論最難學習的一面？那叫不接地氣好嘛

最喜歡做的一件事情，給一個公眾人物貼上標簽，學了兩個新詞馬上開始攻擊，妖魔化，造神化，然后踏上一萬只腳

魯迅郭沫若梁實秋，李敖倪匡放到現在，估計全被打成公知

都知道他是狂熱粉，腦殘粉了，干嘛還聽他說的話，直接拉黑，別降了自己的智商

沒有真才實學的人，腦子里才只想著攻擊成名人物為樂吧

造謠一張嘴，辟謠跑斷腿

沒什么好吵的，散了吧

就一點微博每天都在發(fā)生的破事，沒有吵起來的必要，甚至都沒有點開來看的必要

我反正只是來看學術觀點和玩梗的，一衣帶水的其他爛攤子事情，真的沒有必要上綱上線

真有話想說的，大伙探討一下羅老師的學術研究，在刑法理論層深入淺出的分析一番，比較有意義

技術問題道德化的壞處就是，涉及到道德的事情任何人都可以插一嘴，而一到學術領域的范疇，大家又變成啞巴只會阿巴阿巴

應該提高社會科學探究的門檻，免得有這么多憨憨，智慧之光充耳不聞，整天關注吵來吵去的一地雞毛

提高自己的技術水平和能力素質比什么不強？整天為了一點破事吵吵吵，能體現出什么？

因為你很優(yōu)秀，所以別人應該各種贊美你，應該把家產散盡全送你？

一地雞毛，根本沒必要去關注后續(xù)發(fā)展

老老實實做研究比什么不強？

非得學飯圈降智那一套

其實負面言論還好

根據我這么多年的網民經驗來看

只是把一個人打成公知，不算什么，沒把他打成千古罪人，已經是最大的寬恕了

這點破事我都不稀罕看，困了，補覺去了

就憑人家中國刑法大學教授的文化水平，他要是想陰陽怪氣，能讓你們這些個不學無術的浪蕩子弟看出來？

那不得一句話用十幾個經典，各種文化底蘊拋出來，各種晦澀難懂玄奧古板堪比考古文物的章節(jié)字句，拿出來冷嘲熱諷？

寫出來的東西既然你都看得懂，內行人一眼不就看出來前因后果了，還輪得到你在這跳腳說他yygq？一看就知道，是被說中了，戳痛腳了，才破防了，氣急敗壞了。

就微博那個知識水平心里沒點B數嘛？天天一堆白癡因為一點陳芝麻爛谷子的事情吵來吵去，能看得懂什么叫真正的嘲諷？

謠言止于智者，沉默比大聲喧嘩更有力量

我是阿山，祝你幸福。