文/行走斯圖卡

在持槍權(quán)和女性墮胎權(quán)問題之后，美國保守派最高法院最近又給了拜登政府一記悶棍：明確美國政府無權(quán)在州層面限制溫室氣體排放量，也不得要求發(fā)電廠放棄化石燃料轉(zhuǎn)用可再生能源。對于拜登政府“雄心勃勃”的減排計(jì)劃而言，這已經(jīng)不是背刺，而是腎擊！

大概是因?yàn)榘莸堑挠?jì)劃和戰(zhàn)略一個(gè)接一個(gè)栽在立法和司法層面，“總統(tǒng)吃癟”這種事正在變得稀疏平常。美媒也在失去興趣，于是轉(zhuǎn)向了一個(gè)新的角度：中國人會怎么看？！

美聯(lián)社在最近的一篇文章中表示：拜登想領(lǐng)導(dǎo)全世界“拯救地球”的希望似乎還沒有破滅，但也不遠(yuǎn)了；最高法院在關(guān)于減排問題上的裁決，嚴(yán)重打擊了拜登的“減排”承諾，也讓他在扭轉(zhuǎn)“特朗普遺產(chǎn)”問題上可以做的選擇越來越少。

事實(shí)上，不僅是最高法院，拜登的減排計(jì)劃在國會層面也是一個(gè)爛攤子，“重建美好未來法案”事實(shí)上已經(jīng)擱淺，電動汽車、清潔工業(yè)和節(jié)能建筑的投資遙遙無期——拜登曾經(jīng)豪言，美國將會領(lǐng)導(dǎo)全世界；但是全世界都有一個(gè)共同的疑問：你能領(lǐng)導(dǎo)你自己不？

盡管氣候問題談判代表克里堅(jiān)稱自己仍然充滿了信心，但是美聯(lián)社在文章中還提到了一個(gè)問題：克里曾經(jīng)要求中國擺脫對煤炭和其他化石燃料的依賴，但是最高法院的判決毫無疑問會削弱美國在這方面的影響力。文章稱：當(dāng)美國自己都在苦苦掙扎的時(shí)候，是否還能要求中國等其他大國迅速放棄化石燃料？以前克里可以“理直氣壯”地對中國說，“你本應(yīng)該做得更多”，現(xiàn)在他只能說“如果美國能夠做出成績，就可以對其他國家產(chǎn)生壓力”。

中國人到底會怎么看美國呢？答案很簡單：看戲！

對于美國在氣候和環(huán)境問題上自封的“全球領(lǐng)導(dǎo)”地位，外交部發(fā)言人汪文斌在去年就表示過：中國提出應(yīng)對氣候變化不是別人要我們做，而是我們自己要做；希望美方本著相互尊重、平等互利的原則，推動雙方的協(xié)調(diào)合作。

對于自己未來的發(fā)展道路，我們可以借鑒別人的經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)點(diǎn)，但不會簡單模仿，因?yàn)槁肥亲约鹤叩?。中國人花大力氣防沙治沙，是不想自己和子孫飽受沙塵暴之苦；當(dāng)全世界很多國家都在為自己的土地荒漠化問題發(fā)愁的時(shí)候，中國人正在從沙漠中一點(diǎn)點(diǎn)地扣回土地。中國不需要“西方大官人”來指指點(diǎn)點(diǎn)，也不需要“環(huán)保小公主”來咬牙咧嘴，因?yàn)槲覀冇袆趧尤嗣?，他們中很多人默默無聞，但是在氣候和環(huán)境問題上的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了那個(gè)瑞典的輟學(xué)女生，甚至超過了華盛頓和布魯塞爾的那群大老爺們！

美媒在發(fā)愁自己無法再給中國作出表率，但是有沒有這樣一種可能：它們從來都不是表率！幾個(gè)世紀(jì)前，西方的“文明人”會將黑奴圈養(yǎng)在籠子里，用巧克力和糖果來引誘他作出各種動作，以此來滿足自己作為“高級人種”的虛榮心；其實(shí)這種心態(tài)至今都沒有消失，所謂的“民主燈塔、人權(quán)教師爺”，包括拜登自詡的“氣候問題全球領(lǐng)袖”都是這種心態(tài)。

是的，美國覺得自己是在指導(dǎo)“籠子里的”其他國家。但事實(shí)上，好像是我們正在圍觀美國看熱鬧。