文/行走斯圖卡

前段時(shí)間，西方有些人炒作中國空間站上的一杯水，想以此證明中國“沒有發(fā)射空間站”，一切都是在“造假”；結(jié)果事實(shí)證明，它們應(yīng)該多讀點(diǎn)書。美國國家航空航天局（NASA）局長尼爾森顯然跟他們相比是另一個(gè)極端：他到處渲染所謂的“中國太空威脅論”，甚至宣稱中國想要“占領(lǐng)月球”。

據(jù)德國《圖片報(bào)》日前報(bào)道，尼爾森在接受媒體采訪時(shí)表示，他對(duì)中國的太空計(jì)劃很不舒服，尤其是與俄羅斯簽署“關(guān)于合作建立國際月球研究站”的諒解備忘錄，證明中國也擁有登月的雄心，而且中國可能還會(huì)說“月球是我們的，其他人不準(zhǔn)來”。

尼爾森還宣稱中國的太空發(fā)展規(guī)劃是“一項(xiàng)軍事計(jì)劃”，發(fā)展空間站是“依靠從別人那里竊取的計(jì)劃進(jìn)行太空競賽，正在研究如何摧毀別人的衛(wèi)星”。

尼爾森說這些話有證據(jù)嗎？沒有，他就是在這么瞎說；有什么目的嗎？當(dāng)然有，那可是“財(cái)富密碼”！在瞎吹了一通中國的“威脅”后，他宣稱NASA在以后6年里至少增加57億美元。

此前NASA宣布將“阿爾忒彌斯”計(jì)劃推遲1年，至少要到2025年才能開始實(shí)施；在這之前，NASA顯然需要更多的資金將這個(gè)計(jì)劃維持下去。如果這是尼爾森的目的，他也沒有必要給中國潑臟水，實(shí)話實(shí)說就行了——但是華盛頓眼下的政治氛圍，顯然是不需要事實(shí)的，尼爾森必須營造出所謂“中國威脅”的危機(jī)感，才能更好地說服國會(huì)能夠大方一些。

他是如何想到中國發(fā)展空間站是為了“破壞他國衛(wèi)星”，難道是他看了美劇《太空軍》的橋段，所以一直耿耿于懷？中國怎么可能又想著去占領(lǐng)月球，難道是因?yàn)槊绹恢倍加羞@種想法？若非如此，美國當(dāng)初為何要通過臭名昭著的“沃爾夫條款”，想方設(shè)法堵死中國進(jìn)入太空的通道呢。

中國外交部發(fā)言人此前就駁斥過尼爾森的荒謬言論，指出美方罔顧事實(shí)，反復(fù)渲染所謂“外太空威脅”，實(shí)質(zhì)是為美方謀求稱霸外太空制造借口，也是美方固守冷戰(zhàn)思維、轉(zhuǎn)嫁自身責(zé)任的又一表現(xiàn)。

尼爾森真正擔(dān)心的不是中國獨(dú)占月球，而是中國讓美國無法獨(dú)占太空資源，無法維持NASA在太空的“單極地位”。說真的，雖然中國自古以來就有“嫦娥奔月”和“廣寒宮”的傳說，但是中國可沒有像美國那樣霸道，無論什么時(shí)候都想打造“單極秩序”；我們在發(fā)展太空技術(shù)的時(shí)候，一向樂意跟其他國家合作，比如在空間站項(xiàng)目上的科目就有很多是國際合作項(xiàng)目。

尼爾森那些瞎話在國會(huì)聽證會(huì)上說說也就算了，在媒體上公開宣揚(yáng)這些，只會(huì)讓外界更加懷疑NASA的專業(yè)性。阿爾忒彌斯計(jì)劃一推再推、國際空間站也只能縫縫補(bǔ)補(bǔ)。由于對(duì)俄羅斯的制裁，NASA很多原本依賴俄羅斯運(yùn)載火箭服務(wù)的太空項(xiàng)目都陷入了麻煩，尤其是國際空間站項(xiàng)目。如果沒有俄羅斯的合作，美國真就要面臨無空間站可用的局面，如何解決這些問題才是尼爾森的正事。

一個(gè)已經(jīng)組建了“太空軍”、開始實(shí)施天基反導(dǎo)系統(tǒng)的國家，指責(zé)別人搞“太空入侵”？自己傻，別以為別人跟自己一樣傻！