（來源：作家方曉莉）
（備注：筆者是一名國學愛好者，網(wǎng)文作家，也參與編寫傳統(tǒng)文化書目，同時喜愛收藏，業(yè)余古玩鑒定，歡迎交流。）
?
?
?
現(xiàn)如今，想找?guī)讉€真正的石友很難，我在頭條倒是碰到過兩個，是真石友！
一位是我互相關(guān)注的“@悟石歸真”，另外一位是我今天發(fā)現(xiàn)的“@遠山遺石”：當然除了他們兩位，其他人有的也不錯，但有的我不太了解，但有的屬于科學家這類，都還不錯，相對來說，我覺得是比較客觀的。
?
我對石友的判斷有三個標準：
一，是不是真心愛石？真心愛石，體會在這個人的每個語言境界內(nèi)；
二，這個人所欣賞的石頭是否是有品格的？所謂品格，也是“石相”，通過石頭的相貌讓我們察見地質(zhì)的變遷，石頭的艱難，以及它存在的靈魂，在石頭的收藏當中，可以看出石友的欣賞趣味，以及審美人格，有的是非常高尚的品格，令人欣賞；
三，知識性，有的石友雖然并非收藏愛好者，但屬于科學愛好者，他們對于石頭的鑒賞，很多會采取一些儀器或者方法，在我看來，只要不傷害石頭，屬于科學鑒定的類型，幫助我們了解石頭，了解地理，還是比較有用的。
?
那么我反對怎樣的鑒石呢？……我反對故意將石頭上色，假冒石頭的行為，有的看上去“花里胡哨”，但實際上是經(jīng)過包裝或者一些人工行為將其制造成“某類石頭”，有的也會通過破壞性的工作進行“斧鑿”而違背自然規(guī)律的“呈現(xiàn)”，這是不利于一塊石頭的健康發(fā)展的，也不利于我們窺見事物的本質(zhì)。
所以很多時候，可能我并不是那么贊同一些造假行為。
?
所以對于石友間的一些收藏行為，對于石頭的品鑒，我往往會看看，這個人是不是真心喜愛石頭，以及看看他們在喜愛過程中，是否會遵循有些品格。

（備注：圖1是“@遠山遺石”的頭條截圖，圖2是我與“@悟石歸真”的聊天截圖，圖3-圖7來源于“@悟石歸真”的頭條截圖，由于此前沒有跟“@遠山遺石”老師打交道說我這邊可以分享對方的石頭圖，未經(jīng)允許，所以我沒放上，只放上了“@悟石歸真”老師頭條的石頭圖，說明一下。）

同時致我的畫友&石友，“@輕與慢的安之”：親愛的，快來賞石！~
[比心][比心]