12.4萬(wàn)就能買百萬(wàn)豪車，首單客戶達(dá)成協(xié)議，其余一概不認(rèn)，是不是有點(diǎn)詭異？1月30日，銀川保時(shí)捷中心上線了一輛保時(shí)捷帕拉梅拉，價(jià)格只有12.4萬(wàn)，立即遭到哄搶，產(chǎn)生598個(gè)訂單，很快又將車型下架。但官方回應(yīng)稱已經(jīng)與首單客戶達(dá)成協(xié)議，其余訂單一律退還，引發(fā)巨大爭(zhēng)議。已經(jīng)交付訂金，就可以單方面毀約嗎？首單客戶到底是誰(shuí)？是不是蘿卜政策，是不是為某個(gè)特殊客戶“私人定制”的訂單？

綜合部分媒體報(bào)道和網(wǎng)友微博分享的個(gè)人經(jīng)歷，事情大概是這樣的：1月30日下午5點(diǎn)左右，銀川保時(shí)捷中心的小程序突然上線了一款保時(shí)捷帕拉梅拉，標(biāo)注定價(jià)只有12.4萬(wàn)元，并標(biāo)注首付可低至3萬(wàn)元。頁(yè)面右下角顯示，只需要繳納911元就可以預(yù)訂。很快，該訂單被擠爆。

有網(wǎng)友在下單后時(shí)刻緊盯訂單進(jìn)展。截至當(dāng)晚22點(diǎn)41分，已經(jīng)有598個(gè)訂單。很快，該頁(yè)面無(wú)法登錄，幾分鐘之后，頁(yè)面也無(wú)法檢索到這款車型。在6個(gè)小時(shí)左右的時(shí)間段內(nèi)，累計(jì)產(chǎn)生了598個(gè)訂單，訂金累計(jì)達(dá)到544788元。

1月31日，銀川保時(shí)捷中心工作人員回應(yīng)稱，這個(gè)價(jià)格并沒(méi)有標(biāo)錯(cuò)，只是沒(méi)有標(biāo)注庫(kù)存只有1輛，首單用戶下單后，后續(xù)訂單都會(huì)被自動(dòng)判定為無(wú)效訂單，訂金會(huì)在48小時(shí)內(nèi)陸續(xù)退還客戶，目前正在與客戶溝通。

銀川保時(shí)捷中心上線的到底是什么車型，會(huì)引起這么大的價(jià)格反差呢？根據(jù)頁(yè)面信息，該車輛為帕拉梅拉，馬力為330PS，百公里加速5.6秒。符合這一特征的車型為帕拉梅拉2023款2.7T鉑金版，市場(chǎng)售價(jià)118萬(wàn)-308.8萬(wàn)元。上百萬(wàn)的豪車，鏈接售價(jià)只有12.4萬(wàn)元，直接是跳樓價(jià)。

對(duì)于銀川保時(shí)捷中心的回應(yīng)，眾多已經(jīng)成功下單的客戶表示不滿，認(rèn)為商家在鏈接上并未標(biāo)注庫(kù)存只有1輛，既然已經(jīng)收到訂金，就應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同，無(wú)權(quán)判定為無(wú)效訂單，否則屬于違約。

有律師認(rèn)為，商家單方面取消訂單，既不符合法律規(guī)定，也不符合誠(chéng)信原則，屬于侵害消費(fèi)者合法權(quán)益。

但也有律師認(rèn)為，根據(jù)民法典，基于重大誤解產(chǎn)生的合同，可以向法院申請(qǐng)撤銷。12.4萬(wàn)元買保時(shí)捷顯然已經(jīng)超出了商家履行合同的能力，屬于顯失公平的合同，是一種“重大誤解”，可以撤銷合同。

當(dāng)然，這598個(gè)訂單是否具有合同效應(yīng)，這是一個(gè)非常專業(yè)的法律問(wèn)題，需要各方呈現(xiàn)證據(jù)材料才能判定，這里不作詳細(xì)討論。

而觀察君要說(shuō)的是，這個(gè)訂單太詭異了。

首先，假設(shè)一個(gè)商家如果要進(jìn)行一個(gè)重大讓利活動(dòng)，事先都會(huì)大張旗鼓進(jìn)行宣傳。別說(shuō)打五折打六折，就算是打9折的優(yōu)惠活動(dòng)都會(huì)進(jìn)行大面積廣告宣傳。而這次的網(wǎng)上銷售，折扣都超過(guò)一折了，在汽車行業(yè)本身都非常稀奇，而商家事先并未做任何宣傳就直接掛鏈接，這根本不符合商業(yè)規(guī)律。

花這么大本錢做讓利，卻悄悄進(jìn)行，而且只有一單。稍微用腦子想一想就知道，原因只有兩個(gè)，一個(gè)是標(biāo)錯(cuò)價(jià)格，第二個(gè)就是“私人定制”。

我們逐個(gè)分析原因。先說(shuō)標(biāo)錯(cuò)價(jià)格，畢竟網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)標(biāo)錯(cuò)價(jià)格也是常有的事。但是連續(xù)兩日的官方回應(yīng)，都沒(méi)有承認(rèn)是標(biāo)錯(cuò)價(jià)格，也沒(méi)有說(shuō)是系統(tǒng)錯(cuò)誤，那就是說(shuō)，價(jià)格沒(méi)問(wèn)題，不是手抖出錯(cuò)。

那就是第二個(gè)原因，通過(guò)這種光明正大的流程，讓某個(gè)特殊顧客以嚴(yán)重低于市場(chǎng)行情的價(jià)格買車。就像是一場(chǎng)早已內(nèi)定特等獎(jiǎng)的抽獎(jiǎng)活動(dòng)。

很多網(wǎng)友猜測(cè)首單客戶就是公司內(nèi)部員工。觀察君以為，不大可能。因?yàn)?，如果是?nèi)部員工的話，大可以直接以這一價(jià)格內(nèi)部交易即可，沒(méi)必要大費(fèi)周章走這個(gè)程序。觀察君猜測(cè)，這里面可能有一些利益輸送，銀川保時(shí)捷中心只是通過(guò)這種形式上的“賣車”，來(lái)達(dá)到“白送”的目的，只是沒(méi)想到會(huì)被這么多人圍觀。對(duì)于“中獎(jiǎng)”客戶而言，這是自己運(yùn)氣好，撞大運(yùn)，以極低價(jià)格購(gòu)買來(lái)的，不偷不搶，外界沒(méi)有口實(shí)，輕松洗白。

所以，觀察君也想在此喊一句：好好查查首單用戶，是否存在一些見(jiàn)不得人的交易。

2月1日，銀川市市場(chǎng)監(jiān)督管理局表示，已經(jīng)介入調(diào)查此事。希望能查清真相，不僅還其他597個(gè)訂單用戶一個(gè)公道，也還公眾一個(gè)真相。