約定享有退房機(jī)會(huì)卻不給辦理,冠領(lǐng)律師幫追索69.4萬購(gòu)房款
買房,無疑是普通老百姓人生的“頭等大事”,房屋買賣金額大、交易程序繁瑣,更有開發(fā)商能否按時(shí)交房等問題存在,一旦產(chǎn)生糾紛,老百姓的權(quán)益往往會(huì)受到巨大損害。居住在河北省廊坊市的白家妍此時(shí)心情就非常焦慮,當(dāng)初說得好好的買房后不滿意可以申請(qǐng)退房退款,可如今過去都快一年了,房地產(chǎn)公司那邊仍是音訊全無。

2019年5月,白家妍與云水公司簽訂了《商品房買賣合同》,約定白家妍購(gòu)買云水公司開發(fā)建設(shè)的一處位于河北省廊坊市的房屋。后雙方又簽訂了一份《補(bǔ)充協(xié)議》,載明云水公司承諾白家妍享有一次退房機(jī)會(huì)。
白家妍向云水公司支付購(gòu)房款39.8萬元,同時(shí)按照云水公司的指示,將合同約定的剩余29.6萬元房款支付給了東誠(chéng)公司。但付款完畢后,云水公司卻從未將購(gòu)房相關(guān)的資料原件交付給白家妍,反而稱房屋的銷售是由經(jīng)紀(jì)公司進(jìn)行的,云水公司僅僅是配合該經(jīng)紀(jì)公司與白家妍辦理銷售手續(xù)罷了,云水公司并非該房屋的實(shí)際出賣人。
白家妍感覺事情的發(fā)展和她預(yù)想的有些不一樣,在咨詢過業(yè)內(nèi)相關(guān)人士后,她得知其購(gòu)買的房屋目前建設(shè)進(jìn)度并未達(dá)到預(yù)期,能否按時(shí)交房猶未可知,且隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化,該地塊范圍內(nèi)的房屋價(jià)格可能會(huì)出現(xiàn)較大跌幅。
如果繼續(xù)等待對(duì)方交付房屋,她要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)不同往日。2021年上半年,白家妍決定激活《補(bǔ)充協(xié)議》中的條款,向云水公司申請(qǐng)了退房退款。按照合同約定,云水公司應(yīng)該在30個(gè)工作日內(nèi)完成退款,但過了將近一年,白家妍仍未收到退還的房款。
白家妍無法再繼續(xù)等待下去,決心通過法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益。她來到北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所,向律師講述了事情的前因后果。冠領(lǐng)律所經(jīng)過研判接受了委托,委派在合同領(lǐng)域深耕多年的呂海洋律師、李冠松律師承辦此案。
冠領(lǐng)律師仔細(xì)研究案件文書材料后,指導(dǎo)委托人向云水公司致電,通過電話錄音的方式固定了對(duì)方同意退房的證據(jù)。準(zhǔn)備工作完成后,冠領(lǐng)律師代理委托人向法院提起訴訟。
訴訟過程中,冠領(lǐng)律師向法院指出:
白家妍與云水公司簽訂的《商品房買賣合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》合法有效,白家妍向云水公司申請(qǐng)解除合同并退還購(gòu)房款,云水公司未提出異議,且《補(bǔ)充協(xié)議》中明確約定了白家妍享有一次退房機(jī)會(huì)。
云水公司和東誠(chéng)公司未按期返還房款,致使白家妍蒙受了較大利息損失,也應(yīng)按照貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算賠償。
法院采納了冠領(lǐng)律師的意見,判決白家妍與云水公司簽訂的《商品房買賣合同》解除,云水公司限期返還原告購(gòu)房款39.8萬并給付利息,東誠(chéng)公司限期退還原告29.6萬并給付利息。
判決生效后,云水公司與東誠(chéng)公司仍有拖延返還房款的行為,冠領(lǐng)律師隨即代理委托人向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,力圖最大限度維護(hù)委托人合法權(quán)益免受損失。冠領(lǐng)律師提醒大家,如果遇到房屋買賣合同糾紛,不知道該如何處理的,一定要及時(shí)尋求專業(yè)律師的幫助。