今天有小伙伴給我發(fā)私信，說(shuō)在網(wǎng)上看到有人說(shuō)中國(guó)在俄烏問(wèn)題上最新的一次投票和俄羅斯立場(chǎng)截然相反（中國(guó)贊成、俄羅斯反對(duì)），催我再更新一期視頻。我看了一下，如果不搞清楚前因后果的話(huà)理解上很容易出偏差，所以專(zhuān)門(mén)出一期介紹一下（事情不大不做視頻了，免得又被批評(píng)說(shuō)我改行做短視頻了hhhh）

實(shí)際上這是第77屆聯(lián)大的第68次和第69次會(huì)議，都在4月26日。討論的內(nèi)容很廣，其中就包括一份名為《聯(lián)合國(guó)同歐洲委員會(huì)的合作》的決議草案（A/77/L.65）。

在9頁(yè)文件里，只有1條提到了烏克蘭，是序言性條款的最后一段（第9段）。序言性條款理論講只是回顧過(guò)去展望未來(lái)，實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作都在下面編號(hào)123的行動(dòng)性條款里。

該條明確俄羅斯聯(lián)邦在侵略格魯吉亞之后侵略了烏克蘭，因此不出所料引起了俄羅斯代表的不滿(mǎn)，俄羅斯代表在投票前認(rèn)為該段落與決議的主題無(wú)關(guān)，純粹是故意加這么一句惡心俄羅斯（原文是“具有高度政治性”）。因此俄羅斯要求對(duì)該條款進(jìn)行單獨(dú)表決（單獨(dú)表決的意思是在投整一份決議之前先投這一段，決定是否保留著一段，再投全文）。投票結(jié)果如下：

在這一次投票中，俄羅斯投了反對(duì)票當(dāng)然不奇怪，中國(guó)、巴西、南非、印度這幾個(gè)區(qū)域大國(guó)都投了棄權(quán)票——這也不奇怪，因?yàn)檫@幾個(gè)國(guó)家在俄烏問(wèn)題上大多數(shù)票都是棄權(quán)，屬于中立勢(shì)力。因此，雖然最后中國(guó)對(duì)整個(gè)決議草案投了贊成票，也不能理解為「中國(guó)認(rèn)定俄羅斯對(duì)烏克蘭的軍事行動(dòng)是侵略」，當(dāng)然，也不能理解為「中國(guó)認(rèn)定俄羅斯對(duì)烏克蘭的軍事行動(dòng)不是侵略」。實(shí)際上中國(guó)的態(tài)度一直很明確：我不想去定性這個(gè)事情，你們先?；鹬箲?zhàn)再說(shuō)——這是《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》文件里明明白白告訴全世界的。

81票贊成10票反對(duì)48票棄權(quán)（還有很多沒(méi)投票），意味著序言性條款第9條被通過(guò)了，于是再輪到整個(gè)決議草案（包含第9條）的投票，這次投票結(jié)果如下：

這次的票型就很有意思了，我們還是看剛才提到的那幾個(gè)國(guó)家。巴西、中國(guó)和印度投了贊成，南非投了棄權(quán)。剛才投了反對(duì)的古巴這次是棄權(quán)。僅有的5票反對(duì)是白俄羅斯、朝鮮、尼加拉瓜、俄羅斯和敘利亞——這五票是長(zhǎng)期的俄羅斯后援會(huì)，看過(guò)之前解說(shuō)的小伙伴應(yīng)該不陌生。古巴的解釋性發(fā)言很有意思：古巴表示無(wú)法支持該決議草案，因?yàn)槠渲械膬?nèi)容存在分歧。

巴西、中國(guó)和印度都沒(méi)有進(jìn)行解釋性發(fā)言，我們無(wú)從確認(rèn)其真實(shí)想法。但是有一個(gè)類(lèi)似的國(guó)家——墨西哥，也是先投棄權(quán)再投贊成的，他的解釋性發(fā)言是這樣說(shuō)的：我們投票贊成是因?yàn)橄嘈怕?lián)合國(guó)和各區(qū)域組織合作的重要性，但是我們對(duì)第9票投了棄權(quán)因?yàn)槲覀冋J(rèn)為烏克蘭和格魯吉亞的局勢(shì)不屬于應(yīng)該被討論的范圍。很明顯，整體上贊成不代表每一條都贊成——尤其是已經(jīng)有前面一個(gè)單獨(dú)投票的情況下。

說(shuō)到這里我感覺(jué)我要被扣上一頂俄友的帽子了——但是，別著急，咱還有一頂??帽子可能馬上就要來(lái)了。

縱觀中國(guó)在俄烏問(wèn)題上的歷次表態(tài)（我們之前在視頻里也介紹過(guò)），涉烏決議上棄權(quán)和反對(duì)均有。關(guān)于譴責(zé)入侵和要求撤回這一類(lèi)的決議，中國(guó)基本上投的都是棄權(quán)。取消俄羅斯在人權(quán)理事會(huì)資格和要求莫斯科支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)臎Q議，中國(guó)投了反對(duì)。很明顯，中國(guó)的立場(chǎng)是一貫的和明確的——我不站隊(duì)，但你別瞎搞。但是，這次仍然是比較罕見(jiàn)的中國(guó)對(duì)一個(gè)包含對(duì)俄羅斯侵略行為的定性的決議草案投下贊成票的例子（雖然罕見(jiàn)但也發(fā)生過(guò)），尤其聯(lián)想到兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的電話(huà)長(zhǎng)談，不得不令人感到浮想聯(lián)翩。我截取一段：

中烏關(guān)系走過(guò)31年發(fā)展歷程，達(dá)到戰(zhàn)略伙伴關(guān)系水平，為兩國(guó)各自發(fā)展振興提供了助力。我贊賞澤連斯基總統(tǒng)多次表示重視發(fā)展中烏關(guān)系和對(duì)華合作，感謝烏方去年為中國(guó)公民撤離提供大力協(xié)助。相互尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整是中烏關(guān)系的政治基礎(chǔ)。雙方要著眼未來(lái)，堅(jiān)持從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看待和謀劃兩國(guó)關(guān)系，延續(xù)雙方相互尊重、真誠(chéng)相待的傳統(tǒng)，推動(dòng)中烏戰(zhàn)略伙伴關(guān)系向前發(fā)展。中方發(fā)展中烏關(guān)系的意愿是一貫的、明確的。無(wú)論國(guó)際風(fēng)云如何變幻，中方愿同烏方一道，把兩國(guó)互利合作向前推進(jìn)。

總結(jié)一下，這次的投票確實(shí)比較有趣，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上中國(guó)改變了其在烏克蘭問(wèn)題上的立場(chǎng)和政策，也遠(yuǎn)不如那一通電話(huà)更令國(guó)際社會(huì)關(guān)注?，F(xiàn)代外交實(shí)際上是基本是陽(yáng)謀，外交辭令的目的是讓其他人充分理解自己的立場(chǎng)從而進(jìn)行利益交換，而不是云山霧罩跟你玩捉迷藏——所以真的，不要斷章取義，也不要過(guò)度解讀，與其瘋狂腦補(bǔ)，不如多看看官方發(fā)布的文件。

最后放一下原視頻鏈接，大家對(duì)我的解讀懷有疑慮的可以自己去看。如果我哪里說(shuō)錯(cuò)了也懇請(qǐng)批評(píng)指正——我也就是收到小伙伴私信，今晚臨時(shí)加班看一下。

原視頻：https://media.un.org/en/asset/k1g/k1gcrw1paq

我之前解說(shuō)過(guò)的關(guān)于俄烏的幾場(chǎng)聯(lián)合國(guó)會(huì)議：