中藥栽培顛覆性技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)理論1
中藥栽培顛覆性技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)理論1?
金立成
?
?
1?、野生藥材形成的分子機理
野生藥材的形成是特定的基因型，在特定的生境下受到復(fù)雜的調(diào)
控，導(dǎo)致次生代謝過程的關(guān)鍵酶基因的表達產(chǎn)生了時空差異的結(jié)果，?其形態(tài)及次生代謝產(chǎn)物的多樣性是由基因的遺傳變異引起的。野生藥?材形成的分子機理的研究就是要在分子水平揭示野生藥材居群水平?的遺傳變異，明確野生藥材基因型特征及環(huán)境對野生藥材基因表達的?影響，從而揭示遺傳因素對野生藥材形成的貢獻率，這不但是揭示野?生藥材科學(xué)內(nèi)涵的重要內(nèi)容，也是野生藥材栽培種植及遺傳育種的需?要。
研究野生藥材遺傳變異與次生代謝產(chǎn)物間的相關(guān)性，是揭示野生?藥?材?野?生?性?遺?傳?本?質(zhì)?的?最?直?接?的?手?段?。?對?不?同?產(chǎn)?地?廣?藿?香?[?Pogostemon?cablin?( Blanco) Blanco] ?的葉綠體和核基因組的基因型?進行研究，結(jié)果表明廣蠆香基因序列分化與其產(chǎn)地所含揮發(fā)油變異類?型呈良好相關(guān)性，廣藿香產(chǎn)地及揮發(fā)油成分不同的分化類型，是適應(yīng)?特定環(huán)境的結(jié)果，本質(zhì)上由遺傳變異決定。對野生藥材種內(nèi)居群水平?遺傳分化與遺傳結(jié)構(gòu)的分析，可以測量野生藥材分子水平的遺傳變?異。利用 RAPD 技術(shù)分析芍藥( Paeonia lactijfora Pall. )野生群體和栽培?群體之間的遺傳分化與中藥材赤芍和白芍野生性形成的關(guān)系，揭示了?芍藥種群的遺傳分化，在分子水平為赤芍和白芍野生性的形成提供了
依據(jù)。
當(dāng)前野生藥材分子機理研究應(yīng)重視以下幾個問題:
野生藥材是指在- -特定自然條件、生態(tài)環(huán)境的地域內(nèi)所產(chǎn)的藥
材，且生產(chǎn)較為集中，栽培技術(shù)、采收加工也都有一定的講究，以致?較同種藥材在其他地區(qū)所產(chǎn)者品質(zhì)佳、療效好、為世所公認(rèn)而久負(fù)盛?名。
野生藥材與其他藥材相比有其獨特的屬性，主要包括野生藥材?具有明顯的地域性、具有.獨特的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、具有豐富的文化內(nèi)涵和?具有較高的經(jīng)濟價值。
野生藥材形成的生物學(xué)內(nèi)涵是同種異地，生物學(xué)本質(zhì)是遺傳與環(huán)?境的交互作用，從生物.學(xué)上說，野生藥材的形成是基因型與生境之?間相互作用的產(chǎn)物，其表型=基因型+生境。這是野生藥材形成的生物?學(xué)原理。
野生藥材的化學(xué)組成有其獨特性,野生藥材的野生性越明顯，?其基因特化越明顯，逆境能促進野生藥材的形成。
野生藥材形成的分子機理是特定的基因型，在特定的生境下受到?復(fù)雜的調(diào)控，導(dǎo)致次生代謝過程的關(guān)鍵酶基因的表達產(chǎn)生了時空差異?的結(jié)果，其形態(tài)及次生代謝產(chǎn)物的多樣性是由基因的遺傳變異引起?的。
?
(三)分子特征
盡管在過去很長的時間里，我們可以依靠傳統(tǒng)的方法，在宏觀形態(tài)及?組織顯微特征上對野生藥材進行- -定程度上的鑒別，但事實上,野生藥 材和非野生藥材在形態(tài)、生藥性狀及化學(xué)成分等特征上往往具有高度?相似性(劉忠權(quán)和郝明干，2005), ?加上對人員的鑒別經(jīng)驗要求較高，?使得傳統(tǒng)鑒別方法還存在很大的局限性(王健慧，2008)?。隨著分子生?物學(xué)、遺傳學(xué)的發(fā)展，人們認(rèn)識到不同物種的基因組 DNA?差異很大;?同一物種內(nèi)的不同個體間也具有差異，稱為遺傳變異(遺傳多態(tài)性),?而不同個體基因組 DNA?的差異是其分子特征形成的基礎(chǔ)。一個個體 (居群、物種)具有的區(qū)別于其他個體(居群、物種)的基因片段即為其?分子特征。20 ?世紀(jì)末期，隨著分子生物學(xué)技術(shù)的發(fā)展，出現(xiàn)了 DNA 和蛋白質(zhì)的分子標(biāo)記技術(shù)。通過這些技術(shù)，我們可以得到一系列反映?基因組 DNA?和蛋白質(zhì)差異的分子圖譜,這些圖譜在不同個體間可能相?同，也可能出現(xiàn)差異。而圖譜的差異所表現(xiàn)的正是 DNA 或蛋白質(zhì)的 差異，所以具有差異的圖譜可作為其分子特征。因此生物的分子特征?是不同于宏觀或顯微特征的本質(zhì)特征。對所得的圖譜進行分析，即
可鑒別樣本的差異和親緣。借助這些現(xiàn)代分子生物學(xué)技術(shù)，我們可在?分子水平上尋找道地藥材特異的分子特征，進而實現(xiàn)從分子本質(zhì)上對?野生藥材的鑒別，彌補傳統(tǒng)鑒別的不足。
2?道地藥材?DNA?分子特征
2.1.?DNA?分子特征
生物的基因組?DNA?存在著遺傳變異，而居群水平的變異被認(rèn)為是道?地藥材形成的內(nèi)在分子機制(黃璐琦等，2008)?。道地藥材的基因組?DNA?大部分與非道地藥材相同，但還具有某些在居群水平上區(qū)別于?非道地藥材的專屬性變異(這些專屬性變異在道地藥材的居群內(nèi)部相?同或極其相近)?，是道地藥材形成?DNA?分子特征的基礎(chǔ)。通過?DNA?分子標(biāo)記技術(shù)，可以得到不同藥材樣本的一-系列的?DNA?分子圖譜(反?映了樣本?DNA?的部分變異),其中某些穩(wěn)定表現(xiàn)出來的、區(qū)別于其他非?道地藥材的圖譜即可作為該道地藥材的?DNA?分子特征。而只要找到?某種道地藥材的?DNA?分子特征，就可以在?DNA?分子水平上實現(xiàn)該道?地藥材的鑒別?，F(xiàn)今的?DNA?分子標(biāo)記技術(shù)已有?10?多種(黨琳和李軍,? (2002)?，大致可分為兩大類(徐永莉等，??(2009)?:一類是以電泳技?術(shù)和雜交技術(shù)為核心的分子標(biāo)記技術(shù),如限制性內(nèi)切核酸酶片段長度?多態(tài)性(?RFLP)技術(shù)等;另一類是以?DNA?擴增技術(shù)和電泳技術(shù)為核心的?分子標(biāo)記技術(shù)，如隨機擴增多態(tài)性(?RAPD)技術(shù)、基于?PCR?的簡單重?復(fù)序列(?PCR-SSR)技術(shù)、擴增片段長度多態(tài)性(?AFLP)技術(shù)、基于?PCR?的限制性片段長度多態(tài)性(?PCR-RFLP)技術(shù)等。20?世紀(jì)?90?年代初發(fā)展?起來的?RAPD?技術(shù)是以任意的小?DNA?片段(長度通常為?10?堿基)作為
引物，在未知序列的基因組?DNA.上進行隨機擴增，以研究樣本間遺?傳差異的指紋技術(shù)。由于?RAPD?不需要獲知樣本?DNA?序列，小?DNA?片段引物可以重復(fù)使用，具有高效、靈敏、簡便、快速等優(yōu)點，成為?當(dāng)今中藥研究領(lǐng)域中應(yīng)用最廣的分子標(biāo)記技術(shù)，并很快被用于道地藥?材的鑒定上。
2.2?蛋白質(zhì)分子特征
蛋白質(zhì)是基因組 DNA 經(jīng)過轉(zhuǎn)錄、翻譯后生成的產(chǎn)物。受基因組 DNA?遺傳變異的影響，蛋白質(zhì)也具有多態(tài)性。研究中藥材蛋白質(zhì)多態(tài)性的?主要工具是同工酶。同工酶是因編碼基因不同而產(chǎn)生的一-組具有相?同功能，但分子結(jié)構(gòu)不同的酶。不同物種間或相同物種內(nèi)同工酶的差?異，反映了它們基因的變異。不同個體或居群的同工酶經(jīng)電泳可得到?差異的同工酶譜，這主要是由決定酶蛋白本身的等位基因和非等位基?因的差異造成的，通過其譜帶的分析能快速簡便地鑒別出個體或居群
(梁明山等，2001), 因此同工酶譜可作為蛋白質(zhì)分子特征。
3?、野生藥材形成的生物學(xué)內(nèi)涵
野生藥材(除礦物藥)來源于生物，都有著生物的內(nèi)涵。生物是由 基因、細(xì)胞、組織、器官、有機體、居群、群落個主要的生物層次組?成，這一多層次結(jié)構(gòu)模式被稱為“生物學(xué)譜”。每一層次都有其自身?的科學(xué)問題，有相應(yīng)的研究方法，人們在認(rèn)識生物時都是從其所處的?層次逐漸向宏觀和微觀兩個方面發(fā)展，藥材研究也不例外，如在藥材?的鑒定上，就有細(xì)胞層次的顯微鑒定，器官層次的性狀鑒定及有機體?層次的基原鑒定。
野生藥材的生物內(nèi)涵是同種異地，即同一物種因其具有一定的空?間結(jié)構(gòu)，能在不同的地點上形成大大小小的群體單元，其中如果某一?群體產(chǎn)生質(zhì)優(yōu)效佳的藥材，即為野生藥材，而這一地點則被稱為藥材?的“ 野生產(chǎn)地” 。這個同一物種在不同地點上形成的群體單元，在?生物學(xué)上就稱為“居群”。 ?因此，野生藥材在生物學(xué)上就是指某-鈞?種的特定居群。
4?、野生藥材形成的生物學(xué)原理
野生藥材的表型是由自身的遺傳物質(zhì)-基因所決定的，并受一定?的環(huán)境條件影響。從生物學(xué)上說，野生藥材的形成應(yīng)是基因與環(huán)境之?間相互作用的產(chǎn)物，可用公式“表型=基因+環(huán)境飾變”表示。所謂表?型，指野生藥材可被觀察到的結(jié)構(gòu)和功能特性的總和，包括藥材性狀、?顯微構(gòu)造、有效成分含量等;環(huán)境飾變是指由環(huán)境引起的表型的任何?變化。基因有產(chǎn)生某- -特定表型的潛力，但不是決定著這-表型的必然?實現(xiàn)，而是決定著- -系列的可能性，究竟其中哪一個可能性得到實現(xiàn)，?要看環(huán)境而定。因為，器官的生長和性狀的表現(xiàn)，都必須依靠來源于?周圍環(huán)境的物質(zhì)，在合適的環(huán)境中產(chǎn)生野生藥材所具有的特別表型特?征?。反之，在其他環(huán)境中該基因的這種調(diào)控則可能發(fā)生“ 彌散?( penetrant)”，出現(xiàn)一種不確定性, 比如生長在東北三省、蘇、皖、浙、?鄂的一葉楸[ Securinega?sufuticosa?( Pall. ) Rehd.] ?含有左旋一葉楸堿?(1- securinine),生長在北京近郊縣的一葉楸則多為右旋(d?- securinine),?而承德附近 6 個縣一葉楸堿具有左、右兩種旋光性。生物類藥材的同?一基因在不同的外界生境條件下，有著不同的表型，稱為表型可塑性
( phenotypic plasticity) 。 ?表型可塑性說明，為什么不同產(chǎn)地的同一種??藥材質(zhì)量和療效有著差別。與可塑性相關(guān)的另一個概念是耐受性，即??指生物對極端環(huán)境的耐受能力，或者指生物所生存的環(huán)境因素范圍。?“野生產(chǎn)區(qū)”常被認(rèn)為是這一生境范圍內(nèi)最適宜植物生長的地方，即??該物種的某居群在某生境下表現(xiàn)出最大的適應(yīng)性。但應(yīng)該清楚地認(rèn)識??到，決定藥材療效的物質(zhì)基礎(chǔ)是有效成分，有些有效成分在正常條件??下沒有或很少，只有當(dāng)受到外界刺激(如干旱、嚴(yán)寒、傷害)時才會產(chǎn) ?生，這類物質(zhì)屬異常二次成分，被稱為保護素(phytoalexin) ，而這種??對生物殘醋的生境是處于這--生物的分布區(qū)的邊緣，可見“野生產(chǎn)區(qū)” 不僅在藥材分布區(qū)的密度中心，也有可能在兩個或兩個不同性質(zhì)的生??態(tài)系統(tǒng)( ?或其他系統(tǒng))交互作用處，具有邊緣效應(yīng)。由于某些生態(tài)因子??( ?可能是物質(zhì)、能量、信息、時機或地域)或系統(tǒng)屬性的差異和協(xié)同作 ?用而引起系統(tǒng)某些組分及行為( ?如種群密度、生產(chǎn)力和多樣性等)的較??大變化。這在實際應(yīng)用上的意義就在于提示了建立野生藥材生產(chǎn)基地??時不能僅考慮適合藥材生長的區(qū)域，有時邊緣效應(yīng)能促進野生藥材的??形成。
5?、野生藥材具有特化的基因型
野生藥材是該藥材原物種的演化發(fā)展過程中，長期受孕育該物種?的環(huán)境條件影響而演化形成的某一特殊的居群，同一物種在不同地點?上形成的群體單元，在生物學(xué)上就稱為“居群”，這個居群可以是生?態(tài)宗、地理宗、地方宗、化學(xué)宗、生理宗或者是栽培變種、變型、品?系、農(nóng)家品種等，通常認(rèn)為野生藥材與非野生藥材遺傳背景往往非常
相似，因此說，野生藥材的生物內(nèi)涵是同種異地，是某一物種能產(chǎn)生?質(zhì)量優(yōu)良藥材的特定居群?！疤囟ā辈皇怯裳芯空吒鶕?jù)研究目的方便?劃定的，而是由一定的土壤、光照及陰濕等環(huán)境所決定的，有著比較?穩(wěn)定的邊界，是一個比較穩(wěn)定的“ 地方居群”，是在特定的空間和?時間里生活著的自然的或人為的同種個體群。通過核酸分析技術(shù)，可?以深人研究野生藥材的基因特化，闡明野生藥材的本質(zhì)。如對當(dāng)歸野?生藥材的?RAPD 分析顯示，地理分布距離越小，當(dāng)歸的遺傳差異越小，
反之則越大;厚樸各野生產(chǎn)區(qū)的不同種之間的遺傳差異明顯。
6?、藥材道地性的物質(zhì)基礎(chǔ)本質(zhì)：組分結(jié)構(gòu)的獨特性
張明華 1,2 ，封亮 1 ，胡紹英 1 ，賈曉斌 1,2*
道地藥材是久經(jīng)中醫(yī)臨床驗證的中華民族的瑰寶，在中醫(yī)藥臨床?的防病治病中扮演著不可或缺的角色。道地藥材具有質(zhì)量佳、療效好?等優(yōu)點，其根本原因是內(nèi)在化學(xué)成分/組分的外在表現(xiàn)。經(jīng)過近些年?的研究，道地藥材化學(xué)特征的研究與創(chuàng)新取得了一些可喜的成果，但?依然有許多問題困惑著研究者。越來越多的研究顯示，道地藥材發(fā)揮?上佳藥效的物質(zhì)基礎(chǔ)不是其含有獨特的某一化學(xué)成分，而是含有獨特?的化學(xué)成分/組分構(gòu)成的穩(wěn)定有序的結(jié)構(gòu)特征?！敖M分結(jié)構(gòu)理論”認(rèn)?為道地藥材的物質(zhì)基礎(chǔ)是由各組分構(gòu)成，各組分之間具有穩(wěn)定的配伍?配比關(guān)系；組分內(nèi)由各活性成分之間也具有穩(wěn)定的配伍配比；而單獨?的活性成分，本身也具有獨特的三維結(jié)構(gòu)。本文基于“組分結(jié)構(gòu)理論”，?從“三個層次多維結(jié)構(gòu)”深入的闡述道地藥材化學(xué)組成的獨特性，為?道地藥材物質(zhì)基礎(chǔ)本質(zhì)的研究提供新的新思路和方法。
[關(guān)鍵詞] ???道地藥材；質(zhì)量；物質(zhì)基礎(chǔ)；組分結(jié)構(gòu)理論；
道地藥材是特定自然條件、生態(tài)環(huán)境的地域內(nèi)所產(chǎn)的名優(yōu)正品藥
材，是中藥材之精粹之所在，也是古往今來人們評價控制中藥品質(zhì)的?獨特綜合性指標(biāo) [1] ?！八幉暮?，藥才好”，優(yōu)良質(zhì)量是藥材具有?較高療效的根本保證。長期以來，研究人員對道地藥材藥材質(zhì)優(yōu)效佳?的物質(zhì)基礎(chǔ)本質(zhì)特征進行了深入研究，主要集中于成分定性及定量分?析等方面 [2] ，隨著研究的不斷深入，發(fā)現(xiàn)在成分分析方面，多以?單一或者某幾個成分指標(biāo)來評估道地藥材的質(zhì)量，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能反映中?藥多成分的特點，亦不能真正揭示道地藥材區(qū)別非道地藥材的本質(zhì)內(nèi)?涵。目前，越來越多的研究顯示，相對于非道地藥材，道地藥材中的?化學(xué)成分并不含有某一特有成分，亦不是某一成分含量越高越好；而?是在組分與組分之間、組分內(nèi)各成分之間具有穩(wěn)定有序的整體特征， 即配伍配比。筆者課題組曾提出“組分結(jié)構(gòu)理論”，認(rèn)為中藥復(fù)方物?質(zhì)基礎(chǔ)具有“三個層次多維結(jié)構(gòu)” [3] ，即組分間，組分內(nèi)各成分?間具有一定配伍配比，以穩(wěn)定的比例構(gòu)成中藥最佳藥效的物質(zhì)基礎(chǔ)的?整體。道地藥材相對于非道地藥材的質(zhì)優(yōu)效佳根本區(qū)別在于內(nèi)在的有?效成分/組分之間的配伍配比差異。在此，筆者將通過組分結(jié)構(gòu)理論，?深入闡述道地藥材的本質(zhì)特征的獨特性，揭示道地藥材物質(zhì)基礎(chǔ)的?“三個層次多維結(jié)構(gòu)”的化學(xué)組成特點。
6.1 ???傳統(tǒng)道地藥材質(zhì)量評估及物質(zhì)基礎(chǔ)研究
6.1.1 ???藥材道地性物質(zhì)基礎(chǔ)研究意義
不斷豐富的藥物知識和逐漸完善的藥學(xué)理論，使道地藥材質(zhì)優(yōu)的
理念深入人心，道地藥材成為中藥材質(zhì)量的一項標(biāo)準(zhǔn) [4] 。毋庸置 疑，在中藥材發(fā)展的國際化步伐下，道地藥材儼然以其“質(zhì)優(yōu)效佳”?的獨特性成為臨床藥材質(zhì)量控制的一個指標(biāo)。然而，道地性藥材闡釋?其“好”的本質(zhì)在哪里？物質(zhì)基礎(chǔ)作為藥效產(chǎn)生的關(guān)鍵，是如何作用?于道地藥材而解說其“優(yōu)效”的根本？《中國藥典》對中藥材的質(zhì)量?檢查包括雜質(zhì)、水分、浸出物、灰分等，可以說這僅僅是對某種中藥?材總體成分水平的一個概括性評價，粗糙模糊地考量了其質(zhì)量的好?壞。而對于命名相同的道地與非道地藥材，單從這些簡單的非藥效成?分監(jiān)測其質(zhì)量及療效是不全面的，是脫離中藥整體性的；基于中藥成?分的復(fù)雜性，這種大范圍的質(zhì)量評估甚至根本不能作為道地藥材“質(zhì)?優(yōu)效佳”的可控內(nèi)在標(biāo)識，更無法代表道地藥材的物質(zhì)基礎(chǔ)研究。越?來越多的研究者發(fā)現(xiàn)要了解道地藥材的“優(yōu)質(zhì)”作用及其產(chǎn)效機制， 就必須在中醫(yī)藥理論指導(dǎo)下，對其內(nèi)在物質(zhì)基礎(chǔ)實質(zhì)進行深入研究。
6.1.2 ???道地藥材“質(zhì)優(yōu)效佳”之“成分”論
大多數(shù)事實證明，有效成分確實在中醫(yī)藥臨床實踐中發(fā)揮著不可 替代的貢獻：黃芪中的毛蕊異黃酮 [5] ，牡丹皮中的丹皮酚 [6] ，?黃連中的生物堿 [7] 均是其各自發(fā)揮藥效的主要成分。眾所周知，?不少非道地藥材在療效上略遜一籌，那么，是否意味著非道地藥材就?不含有這些所謂的活性成分？事實結(jié)果并非如此。盛毓欣等 [8] 采?用色譜指紋圖譜 [9] 建立了黃連分析體系，卻發(fā)現(xiàn)道地與非道地產(chǎn)?區(qū)的黃連生物堿并無差異。隨后，越來越多的研究者逐步將道地藥材?與非道地藥材的研究從有效成分的種類轉(zhuǎn)移至其“量”的多少：不同
產(chǎn)區(qū)關(guān)黃柏所含主要活性成分小檗堿含量 [10] ；不同產(chǎn)地陳皮藥材?中橙皮苷的含量 [11] 等，均在不同程度上顯示了道地產(chǎn)區(qū)與非道地?產(chǎn)區(qū)中成分的“量變”，并表明道地藥材在有效成分的含量上略高或?是明顯高于非道地藥材而體現(xiàn)“優(yōu)效”。相反地，也有分析結(jié)果顯示?道地藥材的有效成分含量并不一定高于非道地藥材。楊立新等在研究?黃芩道地性時就發(fā)現(xiàn)道地藥材中有效成分黃芩苷和漢黃芩苷的含量?低于非道地藥材 [12] ，朱美曉研究證實川產(chǎn)道地藥材川芎中川芎嗪?含量甚微，并認(rèn)為川芎嗪為川芎中主要有效成分是一個認(rèn)識誤區(qū)? [13]?。因此，筆者認(rèn)為基于有效成分的道地藥材物質(zhì)基礎(chǔ)研究思路?不論是從內(nèi)在成分的種類還是其“量”，都還不能夠真正闡明道地藥?材質(zhì)優(yōu)效佳的根本原因，對道地藥材的研究還需要研究者的進一步深
。
6.1.3 ???道地藥材“質(zhì)優(yōu)效佳”之“組分”論
道地藥材發(fā)揮藥效可能是多個不同的組分，也可能是單個組分，?某一個組分內(nèi)所含的有效成分往往又有許多種，基于其復(fù)雜、不可控?等特點，多數(shù)研究者采用單組分因素進行比對研究，然而，研究近況?似乎不容樂觀。丁平等 [14] 在研究陽春砂時發(fā)現(xiàn)道地藥材與非道地?藥材的揮發(fā)油組分所含化學(xué)成分相同。張重義 [15] 在比較藥材金銀?花的質(zhì)量時測得道地產(chǎn)區(qū)總黃酮含量高于非道地產(chǎn)區(qū)。而周錫欽等對?黃芩的分析表明現(xiàn)代非道地產(chǎn)區(qū)藥材的主要黃酮化合物含量比道地?產(chǎn)區(qū)藥材的高 [16] ，衛(wèi)瑩芳等 [17] 發(fā)現(xiàn)川產(chǎn)道地藥材續(xù)斷總皂苷 含量低于湖北非道地藥材，吳永忠等也發(fā)現(xiàn)不同產(chǎn)地蔓荊子中有效組
分總黃酮和總揮發(fā)油成分的含量均為非道地產(chǎn)區(qū)的略高[18] ?？梢?，?有些道地藥材與非道地藥材有效組分內(nèi)化學(xué)成分類別差異不大，但有?效組分的含量有高低之差，非道地藥材的有效組分并非一定低于道地?藥材。如果僅從道地藥材的組分內(nèi)化學(xué)成分類別及其“總量”來鑒別?藥材的質(zhì)量，從一定程度上不足以真正揭示道地藥材較非道地藥材?“質(zhì)優(yōu)效佳”的原因，組分分析學(xué)說在單因素上建立起來的理論及實?踐評價體系變得蒼白無力。
6.2 ???藥材道地性新質(zhì)疑
6.2.1 ???道地藥材“道地”論
道地藥材終將其定義為 “道地藥材”，歸根結(jié)底是其具有優(yōu)良?的質(zhì)量和臨床療效，而有些非道地藥材不管是在有效組分還是在有效?成分含量上均已超過了代表“優(yōu)質(zhì)優(yōu)效”的道地藥材，那么，可否認(rèn)?為如今的許多道地性藥材已脫離了自身優(yōu)效的本質(zhì)而被取代？非道?地產(chǎn)區(qū)的藥材是否已逐步變?yōu)楝F(xiàn)代意義上的“道地藥材”？道地藥材?還能否“道地”下去，其發(fā)揮“道地性”的物質(zhì)基礎(chǔ)本質(zhì)究竟為何？?這一系列的問題已成為制約道地藥材發(fā)展的“瓶頸”，道地藥材想要?長遠(yuǎn)性、科學(xué)性、現(xiàn)代性、國際性的發(fā)展，其根本性研究有待于研究?者進一步深入闡明。
6.2.2 ?????“量之比”構(gòu)建道地藥材“優(yōu)效”之本質(zhì)
道地藥材之所以成為人盡皆知優(yōu)等品，歸其原因是其具有較優(yōu)的??療效而廣為臨床使用。較之非道地藥材，基于“量之比 (量比關(guān)系) ” 的新發(fā)現(xiàn)儼然已植入道地藥材物質(zhì)基礎(chǔ)研究中。在道地藥材物質(zhì)基礎(chǔ)
的現(xiàn)代化的研究中，不斷有學(xué)者發(fā)現(xiàn)其化學(xué)成分的相對含量或稱配比?存在差異。歐陽臻等 [19] 分析茅蒼術(shù)揮發(fā)油組成時，發(fā)現(xiàn)揮發(fā)油含?量及化學(xué)成分的差異并不能說明道地藥材茅蒼術(shù)優(yōu)于非道地藥材，然?而道地茅蒼術(shù)與非道地茅蒼術(shù)揮發(fā)油中蒼術(shù)酮、茅術(shù)醇、 β-桉葉醇?和蒼術(shù)素 4 種成分的配比關(guān)系明顯不同，并猜想可能正是由于其比例?關(guān)系影響其藥效。在研究道地丹皮與非道地丹皮對 2 型糖尿病的作用? [20]?時，殷莉等發(fā)現(xiàn)其不同之處可能來源于化學(xué)成分的含量比例區(qū)?別。更有資料表明 [21] ，川產(chǎn)道地藥材川芎的藁本內(nèi)酯與芎內(nèi)酯的?含量雖然僅為約 1.42%,0.63% ，但其比值固定在 2.3~2.6 。可見，道地?藥材內(nèi)在“量”的“多位點”配伍配比的獨特性真實存在，其物質(zhì)基
礎(chǔ)的“量之比”新說可以說是道地藥材藥效機制的一大契機。然而， 研究者對道地藥材“量比”的研究之停留在疑惑階段，或者說是猜想??階段，并未從本質(zhì)上闡明其獨特的事實性依據(jù)，更無從證實其“優(yōu)效”?的關(guān)鍵物質(zhì)基礎(chǔ)，藥材道地性的物質(zhì)基礎(chǔ)本質(zhì)始終困擾著一代又一代??研究人員。
6.3 ???基于“組分結(jié)構(gòu)理論”的道地藥材物質(zhì)基礎(chǔ)新說
6.3.1 ?????“組分結(jié)構(gòu)”研究道地藥材的必要性
“中藥現(xiàn)代化，中藥國際化”是當(dāng)今中藥市場的主流路線。在當(dāng) 今患者對西藥依賴的現(xiàn)狀下，中藥勢必要在控制其質(zhì)量、提高其療效?的基礎(chǔ)上才能在國內(nèi)外有立足之地。而道地藥材作為質(zhì)優(yōu)效佳的代表?性藥材，要在中藥材市場獨領(lǐng)風(fēng)騷，打破西藥傳統(tǒng)化的境界，就必須?有其最本質(zhì)、最客觀的、最有說服力的療效機制作為理論依據(jù)，否則，
一切都是紙上談兵?；诂F(xiàn)在的研究，對道地藥材的研究知識集中于?“量變”的單因素，而這種“惟成分論”早某種程度上脫離了藥效的?綜合考察，缺乏中醫(yī)藥理論的直接指導(dǎo)?！八幮?質(zhì)量”一體化必然?要體現(xiàn)“質(zhì)量”控制“效應(yīng)”發(fā)揮全局特有的內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)，?！百|(zhì)”保?“量”完成道地藥材從拘泥于分析的模糊寬泛的構(gòu)造到細(xì)微的可控配?伍配比結(jié)構(gòu)質(zhì)化的轉(zhuǎn)變，從簡單的平面分析延伸至空間層次的構(gòu)化，?從成分“點”跨越至多點互助互利的“面”，并運用中醫(yī)藥指導(dǎo)，結(jié)?合藥效模式化觀念，基于“組分結(jié)構(gòu)”理論突破簡單地“量變”，研?究道地藥材“質(zhì)-效-產(chǎn)效機制”整體性質(zhì)的綜合規(guī)律，從根本上整體 闡明道地藥材優(yōu)于非道地藥材的獨特實質(zhì)性代表學(xué)說。
6.3.2 ?????“組分結(jié)構(gòu)”—道地藥材物質(zhì)基礎(chǔ)的獨特構(gòu)想
道地藥材的物質(zhì)基礎(chǔ)是由成百上千的化學(xué)成分共同形成的，其藥??效是多成分/組分共同發(fā)揮的作用 [3] 。那么，各成分/組分間是如??何互助互利、相互影響的，其“質(zhì)-效”的關(guān)鍵又是如何連接“點-面” 構(gòu)造，是基于何種獨特的配比關(guān)系而發(fā)揮獨特的效應(yīng)？基于多層次多??維的“組分結(jié)構(gòu)理論”的道地藥材研究新思路能夠從中藥整體性出發(fā)??闡明道地藥材內(nèi)部的本質(zhì)，從組分間比例配伍至組分內(nèi)配比研究，再??到單體成分剖析其物質(zhì)基礎(chǔ)，展現(xiàn)內(nèi)在關(guān)聯(lián)性和獨立性的道地藥材個??性化視野，可以說這是對道地藥材質(zhì)量及其療效優(yōu)于非道地藥材綜合??見證的一個獨特創(chuàng)新。這不僅從道地藥材的“量變”觀念轉(zhuǎn)變成“質(zhì)??變”理論，更從多角度多層次，“點-面”結(jié)合詮釋了其獨特的組學(xué)??組成綜合體系。相信，隨著中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展，根據(jù)中藥藥理療效評
價，結(jié)合“組分結(jié)構(gòu)理論”的道地藥材研究必會有更深入的發(fā)展并得?到進一步完善。
6.4 ???基于“組分結(jié)構(gòu)理論”的道地藥材物質(zhì)基礎(chǔ)研究
6.4.1 ???道地藥材的“三個結(jié)構(gòu)層次多維結(jié)構(gòu)”提出
中藥是多成分多靶點作用的，各活性成分具有非加和性，簡單認(rèn)??為單一成分或某一組分為道地藥材有效活性構(gòu)成已經(jīng)不能說明其存??在的優(yōu)越性；即使在中醫(yī)藥指導(dǎo)下體現(xiàn)品質(zhì)-藥效的更高層次表征，??在內(nèi)部構(gòu)造卻只涵蓋了“量-效”表層淺意識、單方向且明了化的“量”?的概念，缺乏“質(zhì) (內(nèi)在實質(zhì)) ”層次深入透徹的空間配比、構(gòu)效整??合的多維結(jié)構(gòu)論上的解釋說明。單方面從化學(xué)成分的一個“量點”闡??釋藥效的基本理論只是在“點-點”間直接簡單地連接道地藥材之“效”?與“產(chǎn)效機制”，而物質(zhì)基礎(chǔ)作為一個全能量寬泛解說，于狹義于廣??義，都應(yīng)該是一個“面”化的多點共同作用。于此，道地藥材的研究??終將結(jié)合藥效，跨越“量”的界限，構(gòu)造“質(zhì)-效”的空間層次效應(yīng)， 由點向面全方位探討其由于非道地藥材的機制，否則，道地藥材的存??在終將會遭到質(zhì)疑，道地藥材的發(fā)展終將會受到前所未有的阻礙。因??此，開展道地藥材多因素、多方向、整體性的研究已經(jīng)成為現(xiàn)代研究??者必將進行的“革命性任務(wù)”，研究道地藥材較非道地藥材療效上的??本質(zhì)性問題已成為一場必要完成的“突破性戰(zhàn)役”。
基于中藥復(fù)方研究的系統(tǒng)性和整體性，本實驗室賈曉斌教授提出?物質(zhì)基礎(chǔ)的“組分結(jié)構(gòu)理論” ?(曾稱“三個結(jié)構(gòu)層次多維結(jié)構(gòu)”假?說) ?[3,22] ，認(rèn)為現(xiàn)代中藥物質(zhì)基礎(chǔ)存在三個結(jié)構(gòu)層次：一是組成
物質(zhì)基礎(chǔ)的最基本單元為單體成分，具有穩(wěn)定的三維結(jié)構(gòu)；二是由同?一化學(xué)類別成分構(gòu)成的組分，組分中各單體成分之間存在配伍配比關(guān)?系，這是一維結(jié)構(gòu)；三是由多組分構(gòu)成的整體即中藥復(fù)方的物質(zhì)基礎(chǔ)，?其各組分間存在配伍配比關(guān)系，這也是一維結(jié)構(gòu)。因此物質(zhì)基礎(chǔ)可歸?納為具有五維結(jié)構(gòu)，簡稱為“多維結(jié)構(gòu)”。這從中藥的系統(tǒng)性和整體?性特點出發(fā)，通過多因素從微觀到宏觀整體(從單體到組分及其配伍)
或宏觀到微觀(從組分到單體及其配伍)解析了中藥的效應(yīng)物質(zhì)基礎(chǔ)， 為中藥的藥效物質(zhì)基礎(chǔ)研究提供了新的思路。本實驗室曾基于組分結(jié)?構(gòu)理論對板藍根抗病毒物質(zhì)基礎(chǔ) [23] 、夏枯草防治腫瘤作用機制及?夏枯草肺癌化學(xué)預(yù)防物質(zhì)基礎(chǔ)進行分析 [24] ，研究發(fā)現(xiàn)，活性成分?含量較高的江西和四川夏枯草對 A549 細(xì)胞的抑制活性較差，而江蘇?和安徽的藥材雖然活性成分含量較低，但是兩者酚酸、黃酮、三萜三?組分的結(jié)構(gòu)比相似，為(1.141:0.44:0.53)和(1.42:0.44:0.66) ；6 種主要 成分(咖啡酸、迷迭香酸、蘆丁、槲皮素、熊果酸、齊墩果酸)的結(jié)構(gòu) 比分別為:(1.0:14.7:3.9:1.0:4.4:1.4)和(1.0:14.8:4.0:0.8:5.6:1.8) 。對板藍 根、夏枯草的療效基礎(chǔ)突破了傳統(tǒng)的“量-效”單維思路，摒棄單點?成分論，從各成分間的配伍配比關(guān)系表明其內(nèi)在實質(zhì)的一個“面”甚?至是“網(wǎng)狀”的組分結(jié)構(gòu)解析，實現(xiàn)了從單一的含量關(guān)系升華到物質(zhì)?基礎(chǔ)總體配比研究，從質(zhì)上闡明其防病治病的物質(zhì)基礎(chǔ)，研究表明組?分結(jié)構(gòu)理論在中藥物質(zhì)基礎(chǔ)研究中具有深遠(yuǎn)的意義。筆者認(rèn)為，機械?地將道地藥材單體成分的活性用化學(xué)藥的尺度來衡量不能表明中藥?存在的特殊內(nèi)涵，道地藥材的物質(zhì)基礎(chǔ)深入內(nèi)涵要作為其質(zhì)量/療效
優(yōu)異的整體靶向觀念，在研究道地藥材的道路上，必須結(jié)合“組分結(jié)?構(gòu)”，發(fā)揮其“質(zhì)-效”機制，從“點”到“面” ，向多層次，多維?化發(fā)散。4.2 ???藥材道地性的“組分結(jié)構(gòu)理論”思路構(gòu)成
在長期進程中，道地藥材經(jīng)過時間的累積，實踐的考驗，已具有??良好的口碑。然而在中藥材市場不斷發(fā)展、不斷壯大的趨勢下，道地??藥材要想保持與眾不同，就應(yīng)當(dāng)使其“質(zhì)-效-產(chǎn)效機制”在由“點” 至“面”基礎(chǔ)上的“量”升華到“質(zhì)”，并盡可能使其可視化，將一??個透明化道地藥材內(nèi)部機械構(gòu)造全面呈現(xiàn)。研究表明，道地藥材與非??道地藥材，所含化學(xué)成分差異不大，其有效成分/組分的“量-效”研 ?究比較深入，但這始終未能說明道地藥材優(yōu)于非道地藥材的本質(zhì)。僅??對道地藥材進行量化論考察，局限于單一局部“點-點”范圍內(nèi)的固??定“量變”分析，缺乏了中藥本身的整體性基礎(chǔ)，無法結(jié)合整體構(gòu)造??在空間上全面解析其內(nèi)在物質(zhì)基礎(chǔ)的“質(zhì)-效”關(guān)系，忽視了組分及??成分之間的配伍配比。道地藥材的研究不能簡單地從單個成分或組分??進行研究，其物質(zhì)基礎(chǔ)應(yīng)是一個活性物質(zhì)群，而這些物質(zhì)在平面甚至??空間的構(gòu)造，其間的比例關(guān)系才是其“質(zhì)優(yōu)效佳”的根本。要想成為??比非道地藥材在防病治病上更有力的武器，體現(xiàn)其“藥材好，藥才好”?的本質(zhì)，道地藥材的活性物質(zhì)群必須按照一定的配伍，作用于多靶點，?從“質(zhì)變”完全展現(xiàn)道地藥材的整體性作用機制。
6.4.2.1 ???道地藥材物質(zhì)基礎(chǔ)整體研究 ?道地藥材中的“量化”成 分作為一個有機的整體，結(jié)合現(xiàn)代的生物效應(yīng)研究，定性定量對物質(zhì)?基礎(chǔ)的整體構(gòu)成進行解析，建立譜效關(guān)系，解析特征譜的物質(zhì)基礎(chǔ)是
一個必經(jīng)的途徑。與此同時，運用現(xiàn)代相關(guān)的器官、細(xì)胞的模型，如?細(xì)胞膜固相色譜技術(shù)，結(jié)合藥效，對道地藥材中與藥效有關(guān)的化學(xué)成?分進行活性篩選，結(jié)合現(xiàn)代色譜技術(shù)，分析道地藥材固有的組成結(jié)構(gòu)，?為道地藥材的發(fā)揮藥效的物質(zhì)基礎(chǔ)“面上”整體構(gòu)成提供依據(jù)，進而?從“多維”解析道地藥材“組分結(jié)構(gòu)”，闡述其“質(zhì)-效”活性機制。
6.4.2.2 ???基于“組分間”的層次配比 ?在明確道地藥材發(fā)揮藥效 的整體構(gòu)成的基礎(chǔ)上，按照當(dāng)前普遍使用的植化思路，結(jié)合現(xiàn)代分離?技術(shù)方法，如膜分離、逆流色譜、固相萃取、大孔樹脂、微滲析等手?段，有目的地將道地藥材藥效活性物質(zhì)富集純化成黃酮類、生物堿類、?揮發(fā)油類等各類有效組分，同時對各組分進行配伍配比研究，結(jié)合藥?效實現(xiàn)其“組分間”不同“量比”的優(yōu)化。
6.4.2.3 ???基于“組分內(nèi)”的層次配比 ?采用現(xiàn)代分析手段，如?HPLC?，GC?等色譜方法結(jié)合蒸發(fā)光散射，DAD ，MS 等檢測聯(lián)用技術(shù)解?析道地藥材各藥效組分的組成、結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)通過儀器分析綜合解析道?地藥材“組分內(nèi)”的配伍配比“量化”關(guān)系。
6.4.2.4 ???基于單體的構(gòu)效研究 ?在綜合“組分間”、“組分內(nèi)”?的第三、第二層次的基礎(chǔ)上，對道地藥材藥效活性的單體成分進行研?究，運用現(xiàn)代化學(xué)手段和儀器分析方法獲得單體，采用質(zhì)譜、核磁等?對道地藥材各單體進行結(jié)構(gòu)鑒定，從其結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)闡述藥材道地性的本?質(zhì)。
本研究結(jié)合中醫(yī)藥理論和現(xiàn)代分析技術(shù)手段，基于“組分結(jié)構(gòu)理?論”，對道地藥材進行 3 個層次的物質(zhì)基礎(chǔ)的整體研究，反映其獨到
的層次機理。在不同的技術(shù)手段指導(dǎo)下，相信這種基于“多層次結(jié)構(gòu)”?道地藥材物質(zhì)基礎(chǔ)評價機制能從“質(zhì)-效-產(chǎn)效機制”全方位綜合剖析 ?其獨特的內(nèi)在本質(zhì)。4.3 ?????“組分結(jié)構(gòu)”----道地藥材“優(yōu)質(zhì)”而“異??效”
道地藥材作為優(yōu)質(zhì)的中藥，基于其復(fù)雜的物質(zhì)基礎(chǔ)，不同的配伍?配比，其療效也是多種多樣的，這種不同產(chǎn)地藥材間“效”的差異往?往也歸因于其“質(zhì)”的影響，無可厚非，基于“量”的配比關(guān)系的“組?分結(jié)構(gòu)”成為了不同藥效的機制性關(guān)鍵。研究報道，卡瓦胡椒 (kava)?近年來成為西方國家最暢銷的植物藥之一，用于焦慮癥的治療，具有?無成癮性、耐受性好等優(yōu)點?？ㄍ吆分兄饕煞譃?6 種結(jié)構(gòu)相似的?α-吡喃酮 ( α-Pyrone) 類化合物，稱之為卡瓦內(nèi)酯 (Kavalactone) 。?Lebot?等 [25] 做過系統(tǒng)的實驗，不同產(chǎn)地的卡瓦胡椒含這 6 種主要?內(nèi)酯相對比例是不同的，后來又發(fā)現(xiàn)其療效也有所區(qū)別，化學(xué)類型 (6??種內(nèi)酯含量的排列順序) 為 426135 ，264531 ，256431 的分別可以使?人產(chǎn)生短暫興奮、愉快的生理作用，治療泌尿生殖道的炎癥，產(chǎn)生持
久的興奮效果。此研究表明不同產(chǎn)地的卡瓦胡椒 6 種內(nèi)酯的相對含量?差異明顯，因其配比差異可產(chǎn)生不同的療效。
6.5 ???結(jié)語
經(jīng)過了千百年的發(fā)展，如今道地藥材已經(jīng)成為中藥行業(yè)不可或缺?的組成部分，是用于疾病防護和治療的關(guān)鍵武器。隨著中醫(yī)藥科研工?作者們的不斷努力，我國對道地藥材品質(zhì)療效評價取得了一定進展，?但是基于單因素單指標(biāo)“量變”的研究方法已無法描繪及闡明道地藥
材優(yōu)于非道地藥材的藍圖，歷年來，這一直是道地藥材研究尚未跨越?的鴻溝。物質(zhì)基礎(chǔ)的“組分結(jié)構(gòu)理論”在道地藥材層面，無論在理論?上還是在研究方法和思路上都是一個創(chuàng)新。因此，本研究采用“組分?結(jié)構(gòu)理論”研究道地藥材物質(zhì)基礎(chǔ)，找出道地藥材獨特的整體內(nèi)在化?學(xué)成分組合特征，為道地藥材的質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)體系提供依據(jù)，促進道?地藥材的國際化。
7?、群子參數(shù)與藥性味和中藥陰陽性
中藥的“性味和陰陽性”與中藥的化學(xué)組成與生命動力元素的分布有?密切的關(guān)系，這對開發(fā)中藥的復(fù)方和研究藥效，尤其對辯證施癥有非?常重要的作用。作者從兩方面考察這種辯證關(guān)系:一是從中藥生命動?力元素原子序數(shù)分布的角度出發(fā)，研究以原子序數(shù)為統(tǒng)計對象的群子?參數(shù)與藥性味和陰陽性之間關(guān)系;二是從中藥生命動力元素的含水絡(luò)?合離子的親電強度標(biāo)度分布出發(fā)，研究群子參數(shù)與藥性味和陰陽性之?間關(guān)系。
?
?
?
?
?
?
R2) ，并且按照?其大小順序排列出了四種類型的中藥群即輕度生命動力元素分布為
主的中藥、較輕度生命動力元素分布為主的中藥、較重度生命動力元
素分布為主的中藥和重度生命動力元素分布為主的中藥(見表 1-4
?
?
?
?
從表 1 可見:第一類(輕度生命動力元素分布中藥)都是以甘、辛、溫?為主，以苦、寒為副，為高陽性或偏陽性藥，所以輕度生命動力元素?分布為主的中藥，多為高陽或偏陽性藥。
從表 2 可見:第二類(較輕度生命動力元素分布中藥)大多偏陽性，?但是還有部分中藥如牛旁子、決明子、天花粉、玄參等是以寒、苦、?咸為主，中藥學(xué)藥性定義的角度考慮應(yīng)屬陰性藥，所以，對于這部分?中藥也不能用中藥元素的輕重度來衡量其陰陽性。
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
由表 3 可見:第三種(較重度生命動力元素分布中藥)以偏陰性為主， 但也有例外如青木香、金櫻子為高陰性，而大薊、蒲公英等卻是偏陽?性藥，所以對較重度元素分布為主的中藥仍然不能用中藥中元素的輕?重度來評價其陰陽性。
由表 4?可見:對于第四類中藥(重度生命動力元素分布為主的中
藥) ，其中藥中元素的重度分布與中藥的陰陽性對應(yīng)關(guān)系更不明顯。?綜合表 1?一 4 可以看出按原子序數(shù)統(tǒng)計的 R1, R2, R1/R2，與中藥性味?和陰陽性之間沒有嚴(yán)格的對應(yīng)關(guān)系，這是因為這種統(tǒng)計方法得到的累?計數(shù)不能很靈敏地反應(yīng)元素濃度隨藥性藥味的變化，為此作者又從生?命動力元素的含水絡(luò)合離子的親電強度分布的 R1, ???R2 出發(fā)，考察了?它們與中藥性味和陰陽性的關(guān)系。
8?、按親電強度分布考察中藥的陰陽性
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
從大量數(shù)據(jù)分析可看出，親電強度的變化能很好地反應(yīng)元素濃度隨?藥性藥味的變化，所以能更準(zhǔn)確地量化中藥的陰陽性，具體統(tǒng)計結(jié)果?參見表 5 和表 6
由表 5 可見:當(dāng) R1，為 3 --9 時，這些中藥都以甘、辛、淡、溫、?熱為主，但是因為陽性中藥中還多少含有親電性強的生命動力元素， 故由此引出的中藥有機分子總是帶有苦、酸、澀、寒、涼的性質(zhì)，但?仍以苦、澀、寒為副。也有極個別的黃芩、大青葉、龍膽草等具有相?當(dāng)高的苦寒性質(zhì)，說明其中的有機堿的含量不很大，但是苦寒程度很?高，這種中藥偏陽性較遠(yuǎn)，但實際藥性仍屬偏陽或陰性。
由表 6?可看出:這些中藥都以苦、咸、澀、酸、寒、涼為主的陰 性中藥，但是由于每種中藥中或多或少地帶有親電強度低的生命動力?元素離子群，所以由這些元素催化激活而生成的各種有機物(甘、辛、 溫、淡、平等)的味不可避免地?fù)竭M到主藥味中，因此在上述陰性中?藥中絕對苦、咸、酸、涼、寒的中藥很稀少的。
從表 5 一 6 可看出:按親電強度統(tǒng)計的群子參數(shù)與中藥陰陽性的 對應(yīng)結(jié)果要比按原子序數(shù)統(tǒng)計效果好得多，從中可以看出當(dāng) R1 為 3?一 5?時中藥為高陽性;當(dāng) R1 為 6--9 時中藥為偏陽性;當(dāng) R1 為 11 一 13?時，中藥為偏陰性;當(dāng) R1 大于 13 時中藥為高陰性。
另外，從統(tǒng)計結(jié)果中發(fā)現(xiàn)以最高磁矩的鐵離子為中心，凡是以較
低電荷強度標(biāo)度值() 和 Ti,V,Cr,Mn,Mo,Zn 等低磁矩元素群為主的中?藥屬于陽性中藥;因此，Zn?離子是屬于陽性陽離子，凡是以較高親電
強度和低磁矩元素群(Fe, Co,Ni?, Cu?等)為主的中藥則屬于陰性中藥。?因此，具有最高磁矩的鐵離子是開始進人陰性陽離子的重要起始離?子。
結(jié)論
凡是親電強度分布低，R1 值小的中藥，絕大部分屬于陽性，并?且大多數(shù)以甘、辛、淡、溫為主;凡是親電強度分布高，R1 值大的中
藥絕大部分屬陰性，并且大多數(shù)以苦、酸、澀、
寒、涼為主，兼有甘、辛、淡、溫。
傳統(tǒng)的中藥學(xué)以口味來判別陰陽性有相當(dāng)?shù)木窒扌浴Ｓ萌鹤咏y(tǒng)計?力學(xué)的參數(shù)來定量地研究藥性、藥味和陰陽性更方便、特別是用生命?動力元素的親電強度分布來評價更準(zhǔn)確，這種方法能夠把中藥理論同?當(dāng)代化學(xué)物理量子(群子)統(tǒng)計力學(xué)銜接起來，從而有可能把傳統(tǒng)的中 藥學(xué)理論提高到新高度。
9、巴馬長壽水八大方面來說明的特征：
9.1．2000 多年前《黃帝內(nèi)經(jīng)》里說人體里有精氣神，現(xiàn)經(jīng)當(dāng)代科學(xué)?的研究，這里的“精”實際上是指某些實體通過其催化、激活動力作用，?能夠生成有生命的世界。這個實體就是最原始的、最基本的、也是自?始至終起作用的那些生命動力源含水絡(luò)合離子群體，具體指常量元素?鈣 (Ca2+) ，鎂 (Mg2+) ，鉀?(K+) ，鈉 (Na+) 及更重要的是含?d?軌道的鈧 (Sc) ，鈦 (Ti)?，釩 (V) ，錳 (Mn) ，鋅 (Zn) ，鉻? (Cr)?，鉬 (Mo) ，鐵 (Fe) ，鈷 (Co) ，鎳 (Ni) ，銅 (Cu) 等?極微量元素的含水絡(luò)合離子，按上述順序，它們的氧化電位由高向低
轉(zhuǎn)移，且由高氧化電位為主的生命體、器官、組織、中藥、食物均屬?中醫(yī)學(xué)陽性，而由低氧化電位為主的生命體、器官、組織、中藥、食?物均屬中醫(yī)學(xué)陰性，或由兩種氧化電位共同作用下可產(chǎn)生介于陰陽之?間的過渡生命體。人們常說水是生命之源，這要看我們飲用的水里有?無上述生命相關(guān)的含水絡(luò)合離子群?，F(xiàn)經(jīng)許多家對巴馬長壽村水之分?析確實證明，在巴馬許多水井的水源中雖然含量極微，但確實存在上?述生命動力相關(guān)的元素離子；相比之下，我們北京的水里幾乎沒有含?d?軌道的生命動力源離子。就拿“巴馬百歲源”作為實例，可見巴馬長
壽水不同于一般水 (見表 1 ) 。
?
?
?
?
9.2、有人說巴馬水里有上述生命動力相關(guān)的離子群，我們是否可以 用各種化學(xué)藥品來造人造的巴馬水呢？這好像并不難的問題，但是大?家沒有想到上述含 d 軌道的離子的磁性問題，這些離子都具有很高的
磁性，以至使同性電荷的離子間通過南北磁矩可以反向疊合起來，形?成“磁疇” ，這種“磁疇”是無法作為生命動力源來起作用的，但是我們?知道：巴馬百歲源水體的水齡為 5000 多年，經(jīng)巴馬地區(qū)強地磁變化? (全國最高，國際罕見) 的作用，致使水中具有磁性的生命動力源經(jīng)?含水絡(luò)合離子得到解磁作用，使每一個含水絡(luò)合離子以正八面體形式
絡(luò)合六個水分子，形成了路易斯 (lewis) 堿性小分子團水。
?
?
?
現(xiàn)經(jīng)?17O ?的核磁共振譜由幅寬檢測，以 H2O 作溶劑條件下達到??80Hz，以丙酮作溶劑可達 50-60Hz，使巴馬百歲源具有高活性的特?征。分析測試結(jié)果：
樣品名稱 ?17O 半峰寬 (Hz)
百歲源水樣61Hz
?
?
?
請大家特別注意到這種水才是真正的“小分子團水” ?，F(xiàn)在市場上騙人?的“小分子團”水太多，因為這種水只要在酸性的純凈水，甚至臟水中 加點苛性鈉 (NaOH) ，pH 達 7~8 就可以變成“小分子團水”。這種“小?分子團水”對生命的作用遠(yuǎn)不及上述的正八面體的“小分子團水”的作 用。
9.3 ．有人又說，如果我們用人工磁場來解磁就可以成為人工巴馬長?壽水嘛！應(yīng)該說這說的很對，我們真可以用特殊的可變強磁場，造人?工模擬的巴馬地磁，使水中的磁疇加以解體，可是要作成巴馬長壽水?還難著呢！請不要以為水中有了上述生命動力源離子群和強磁場作用?就能作成巴馬長壽水！這里不能不指出還有一些非常大的問題，即水?的陰陽性及其對人體里的最佳適應(yīng)性。只有水中有恰當(dāng)?shù)纳嚓P(guān)元?素的分布，才能有效地作用于人體，并使人健康長壽。那么巴馬長壽?水中生命動力相關(guān)的元素分布究竟如何呢？現(xiàn)經(jīng)第四統(tǒng)計力學(xué)群子 理論的分析就能知道像巴馬百水源是屬于一種 (＋＋－＋) 的陽水；?這是如何知道的呢？現(xiàn)經(jīng)高靈敏度 IP 等離子分析儀，先詳細(xì)考察證?實巴馬百歲源具有微量的鈦、釩、鉻、錳、鐵、鈷、鋅、鉬等生命動?力源含水絡(luò)合離子。通過第四統(tǒng)計力學(xué)群子理論的分析，證實該水的?群子統(tǒng)計參數(shù) k ?(+) ，kr1/r2 ?(+) ，kr1 ?(~＋) ，r2/k ?(＋) ，故 屬于?(＋＋－＋) 的陽水，具有良好的免疫功能的特征，但是這種水?也如同中藥一樣有“歸經(jīng)”的問題，對此見 4。
9.4 ．通過第四統(tǒng)計力學(xué)群子理論的分析，可以知道像巴馬百歲源這?種水的群子統(tǒng)計參數(shù)：
巴馬百歲源 1 號水的生命動力元素群子統(tǒng)計分布
k*r1/?????????????k2*r1/
ξ ?k?????r1????r2 ???r1*r2 r1/r2 ??????k*r1 ?r2/ k
r2 ???????????????r2??5.183.79690.25990.41540.62560.10792.4881 1.03350.10449.89
大家知道人類~60 兆個細(xì)胞中，其細(xì)胞核內(nèi)內(nèi)遺傳基因載體 DNA?都?是相同的，且有 46 個染色體，但是人類的每一個器官、組織內(nèi)生命?動力源的分布都不同，所以就有不同功能的六腑六臟，有神經(jīng)、淋巴、?經(jīng)絡(luò)、血管等系統(tǒng)，其中我們考察一一下人類胸腺、骨骼肌組織里生?命動力源的群子統(tǒng)計分布情況 (見當(dāng)代中醫(yī)藥生命動力學(xué)、上?？萍?出版社第 82 頁)
胸腺、骨骼肌生命動力元素群子統(tǒng)計分布
器 ??????????????????r1* ??????k*r1/ ??????????k2*r1/ 陰陽
ξ??k ??r1 ??r2 ???????r1/r2 ?????k*r1 r2/ k
官 ??????????????????r2 ???????r2 ?????????????r2 ????偏度
胸
5.123.050.22 0.2470.054 0.8892.709 0.6690.0818.257??++++
腺
骨
骼 5.403.860.2350.3210.075 0.7332.828 0.9070.08310.91 ?++++
肌
?
?
?
從上述陰陽綜合評價參數(shù)?k2r1/r2=9.89 來看正好介于人體胸腺的???k2r1/r2=8.25 及人骨骼肌組織的 k2r1/r2=10.28 值之間，既對生產(chǎn)人?體“免疫司令官”T?細(xì)胞的胸腺有良好保護作用，又對人的筋骨的活力 有很大的好處，故使巴馬人長期喝此種水，能夠保持長年的勞務(wù)，又?能健康且長壽。
那么有人提出巴馬長壽村水對人體胸腺的作用究竟怎么好呢？我們 前面已說過人類胸腺是生產(chǎn) T?細(xì)胞的組織。我們知道人剛生的時候，
體內(nèi)胸腺組織很小很小，當(dāng)然生產(chǎn)的 T 細(xì)胞數(shù)量也很少，所以小孩容?易得病，但是隨年齡的增長，胸腺組織也越來越變大，到 30 來歲時?變大火柴盒那么大。此時生產(chǎn)的 T 細(xì)胞也最多，所以這時年青人的免?疫力就很強，但是 30 歲以后胸腺組織越來越萎縮，50 來歲時已經(jīng)縮?小不少了，但人的精力此時最好的時候，這樣許多億萬富翁的中年人?不顧胸腺的萎縮還拼命地黑天白天干，又不好好喝巴馬類水，就近， 不到兩年時間，近 20 位億萬財主就去西天了，那么多財富留在人間，?什么也沒有帶走！但是巴馬的人，天天喝巴馬長壽水，不斷地給胸腺?提供類似胸腺的生命動力源，所以他們的胸腺萎縮的特別慢，至到一?百歲以上時還有一點，最后無疾而終。
9.5．“巴馬百歲源”這樣的水，除了上述優(yōu)點之外，還可以說這種水絕?不亞于法國依云 (Evean) 水，法國依云最大特點就是水中含有助人?類消化的重碳酸根?(HCO－3 ) ，大體上有>200ppm 。上述巴馬長?壽水中也有>200ppm?的重碳酸根 (HCO－3?) ，還有適量的硫酸根 (SO?4―― ) ，有助于人體內(nèi)形成含硫的半膀胱氨基酸，對人體肌?腱蛋白的形成很有意義，可以使人增強體力。又有較多的硼酸鹽，其?中硼元素對男人生成精子堅固頭有很大好處，有助于介入到女性卵子?中，可以防止不孕癥等。
許多書上也說水中 Ti,V,Cr,Mo?等微量元素對防止糖尿病，前列腺，?高血壓，癌癥等疾病，有良好的預(yù)防作用，所以巴馬人群在這方面的?疾病相對地少，有些外地人去巴馬待一段時間，許多慢性病也自然消?失了，其中一個重要原因之一就是喝這種水有密切的關(guān)系。
9.6?．巴馬百歲源水體中有比較合理的 K/Na 和 Ca/Mg 比例，適合一?般人體之需求，特別是 Ca 含量 50—60ppm，有助于人體心血管的
正常運行，防止心血管病有良好的作用。
?
9.7 ．我們一些專家和學(xué)者是相當(dāng)形而上學(xué)。他們說：你說的生命相?關(guān)的元素在人類吃的食物中有的是，比巴馬水里的生命相關(guān)元素多幾?百倍，甚至上萬倍，所以水里那點生命相關(guān)元素的含量可以忽略不計。?的確是從絕對量上看這些話真是千真萬確！但是我們都能從實驗中發(fā)?現(xiàn)非常奇特的事情：當(dāng)我們喝了巴馬長壽水或類似巴馬水時，相當(dāng)短?時間，使我們的血液變得很干凈，而吃了山珍海味之后，不管你等多?長時間我們的血液還是那么亂七八糟，更談不上對癌癥者的血液如何
了！可以肯定說：
巴馬百歲源最大的表觀特征表現(xiàn)在喝水前后的血像變化非常明顯，一?般人喝了之后經(jīng) 30—60 分鐘以后血像變得特別干凈，又能完全解凍?紅血球相互串聯(lián)的情況，大大降低血液粘度，起降壓、增強微循環(huán)的?作用；尤其對癌癥病人的血像變化特別明顯，再次說明了巴馬長壽村?的人們?yōu)槭裁吹冒┌Y病很少的原因。
在下面讓我們進一步觀察巴馬長壽水的一些奇妙現(xiàn)象：有一位胃癌患?者聽說“磁化水”對治療癌癥有益處所以一直喝“磁化水” ，但是對血像?的變化很少，最近開始喝巴馬百歲源水，其結(jié)果大大改善她的血液，?見下面照片：
?
在這里有些讀者可能提出是否只有巴馬長壽水有這些功能呢？不是 ?的，可以這樣說國內(nèi)有許多地方，比較長壽人群多的地方的天然泉水、?礦泉水也有類似的功能，特別是內(nèi)蒙深地層原生態(tài)水的組成，功能都?很類似于巴馬長壽村的水，所以在全國各地研發(fā)類似巴馬水的前景非?常廣闊。與此同時當(dāng)代科學(xué)技術(shù)已從海洋生物礦，甚至從原生態(tài)火成?巖礦可以提出高濃縮的巴馬長壽水體，經(jīng)可變強磁場變成高活性的液?體，能有效地抗擊癌癥，又能起健康長壽的作用。所以人類健康長壽?是大有前景的。
9.8、從巴馬百歲源的放射性檢測結(jié)果來看，如此高水齡的水體幾乎 沒有鐳的放射線，也沒有β放射線，所以這種水對人體沒有任何有害 的輻射因子，這是在同類高齡水中罕見的。
通過上述的考察，可以大膽地說水不是單單解渴作用的，而更重要的?是對人類的健康長壽起根本性的作用。從中我們也進一步體會到古醫(yī)
李時珍為什么把天然的凈水看作是首藥的根本原因！
10?免疫最高司令源/胸腺相關(guān)的中藥:
桂枝
我們 在幾百種中藥材里看出只有若干種這一類中藥(草豆蔻、 丁香、附子、紅豆蔻、高麗人參、特大棗)。
第二種是，與遍布于全身的淋巴系統(tǒng)相關(guān)的中藥。非常有意思?的是淋巴結(jié)的陰陽分布非常特別:
K=4.76
r1=0.06~~r2=0.052
Eq=K/(r1xr2)=1530，
我們從清肺排毒方里看出有三種中藥:
東北杏仁
?
K=4.862
r1=0.081~~r2=0.074
Eq=K/(r1xr2)=810
這個數(shù)不小，但覺得少點。
山藥
K=4.667
r1=0.049~~r2=0.046
Eq=K/(r1xr2)=2060
這個數(shù)大，好！
紫菀
K=4.862
r1=0.097~~r2=0.063
Eq=K/(r1xr2)=800
這樣中央清肺排毒方，較好地解決了免疫后遺癥的問題！大家?知道這種中藥的最大功能:散結(jié)、軟堅、破瘀、通經(jīng)、破瘤，擊毀癌?核、特別是擊毀各種病毒的復(fù)制活性中心。這種中藥是重中之重的藥，?在幾百種中藥材中還不到 20 個！具體列在下面:
1，石斛
K=4.312
r1=0.063~~r2=0.058
2，浙貝母
K=4.313
r1=0.048~~r2=0.031
3，五倍子
K=4.826
r1=0.067~~r2=0.075
4，威靈仙
K=0.484
r1=0.062~~r2=0.089
5，桃仁
K=4.313
r1=0.094~~r2=0.023
6，太白黃花
K=4.862
r1=0.077~~r2=0.082
7，生半夏
K=4.44
r1=0.093~~r2=0.086
8，陜西黃芪
K=4.913
r1=0.068~~r2=0.088
9，牡蠣(動物型)
?
K=4.31
r1=0.022~~r2=0.018
Eq=K/(r1 ×r2)~10000
這是非常厲害的火箭彈！
以上是中藥的陰陽與淋巴結(jié)比較相近的攻毒、散結(jié)、破瘀、 軟堅的中藥類。另在中藥中有高陽精性(K?小于 4.2)且具有攻毒功能
的中藥，直接配合 T?細(xì)胞，擊毀病毒復(fù)制催化活性中心的中藥?10，沉香
K=3.277
r1=0.087~~r2=0.097
11，莪術(shù)
K=3.823
r1=0.079~~r2=0.083
12，桂林肉桂子
K=3. 11
r1=0.019~~r2=0.021
從理論上看這是個無敵牌火箭彈。
到目前為此，我們所能知道的大體有這些中藥。但也有一些中?藥的?r1 特別小，或 r2 特別小，使通天氣能 Eq 值很大，這樣的中藥?材，也有攻毒、散結(jié)、通經(jīng)的作用。如在中央清肺排毒方里姜半夏，?在攻毒上起了非常重要作用:其
姜半夏
K=4.037
r1=0.004<
Eq=K/(r1xr2)~10000
，????可見中藥的高通天氣 Eq 對攻毒起著決定性作用！
由此看到中央清肺排毒方的高尖端科學(xué)性，再次證明了錢老對?《黃帝內(nèi)經(jīng)》及其中醫(yī)中藥學(xué)的論斷！?。?/p>
?
?
?
?
?
11、骨骼肌陰陽極為接近的中藥類:
?
?
?
這些中藥要滿足下列基本?要求:K=3.8±0.2
K?平方 xr1/r2=11±2
?
?
?
1，鵝不食草，
K=3.928
r1=0. 151<
?
R=10.971
?
?
?
2，黨參
K=3.928
r1=0.286<
R=11.910
?
?
?
3，香附
K=4.00
r1=0.398<
4，豬苓
K=3.69
r1=0.263<
R=10.402
?
?
?
5，砂仁
K=3.595
r1=0.196<
R=12.05
?
?
?
6，三棱
K=3.857
r1=0.178<
R=10.523
?
?
?
7，黃芩
K=3.707
r1=0.236<
R=12.7
?
?
?
8，肉桂
K=4.00
r1=0.298<
R=9.14
?
?
?
9，兔絲子
K=4.05
r1=0.224<
R=10.74
?
?
?
10，黃精
K=4.03
r1=0.310<
R=12.2
?
?
?
還有一些 K?和R?值較大，但基本能達到(十十十十十) 的中藥材，如昆布、川芎、防己、仙茅、杜仲、款冬花、防風(fēng)、薄菏、?川貝母等，作為補強之藥，也可列在這一群類中，只要善于用上述的
藥，那么，乏力的后遺癥就很少了！
12、麻杏石甘湯:看來主要解決包排和擊毀病毒的問題，?如
?
?
1 ，???麻黃(功能:發(fā)汗解表、利水消腫、止咳平喘) ，其包排參?數(shù)?K(r1 十 r2)~10，不得了，具有高度的包排攻能！
?
?
2，杏仁(功能:止咳平喘、潤腸通便)，言外之意，可以打散固 便，其通天氣能參數(shù) K/(r1 ×r2)~800~1000 ，這數(shù)很大，可以潤化宿?便，最重要的是擊毀病毒的復(fù)制催化中心！
?
?
3，甘草(功能:益氣補中，調(diào)和藥性、緩急止痛、解毒) 。言好?之意，補陽氣，和解各藥，像東北甘草 K=3.789，r1=0.822，r2=1.198。?但在本方里沒有針對胸腺及脾腎肝肺心的升陽的中藥。這樣，我們再?看看第二個五苓散經(jīng)方里的情況:
?
?
1，桂枝
K=3. 198，
r1=0. 155，r2=0.213
KKr1/r2=7.40，(十十十十)與胸腺值 8.25，相當(dāng)近，錢老和我?共同稱《天機中藥》。這一中藥使病毒感染病人的免疫后遺癥大大變???！
?
?
2，茯苓(東北)
?
K=4. 191
r1=0.011，r2=0.721，對骨骼肌有好處，增加體能！
K=4.44
r1=0.278<
這是陰中之陽的中藥，該藥對提升病者的正氣大有好?處！
?
?
4，豬苓
K=3.69
r1=0.263，r2=0.335
KKr1/r2=10.65(十十十十，與骨骼肌值 10.91(十十十 十)非常接近，故錢老在世時，我們也叫《天機中藥》！
?
?
5，白術(shù)
K=5.126
r1=0.294>>r2=0.236
?
?
?
可見這是陰中之陰的中藥，對病人起良好的滋陰作用。 由上可知第二個小方經(jīng)主要解決兩大事:一是維護胸腺在內(nèi)的免疫系 統(tǒng)，二是修復(fù)身上力源骨骼??！還順帶解決了升陽正氣及滋陰之問題。
?
?
從上述兩個經(jīng)方中可以看出基本上滿足了三則三功的
要求了！
今天我們再來看看第三個小經(jīng)方/小柴胡湯方(柴胡、黃芩、人參、?甘草、生姜、大棗、半夏)，葛先生在清肺排毒方里刪掉了人參和大?棗，只留其他五種中藥材:
?
?
柴胡
?
K=4.62
r1=0.234<
可見這是典型的陰中之陽的中藥，用來升陽正氣，?同第二方里譯瀉相當(dāng)。可見這是加強型中藥！
黃芩
K=3.70
r1=0.236<
是十十十十的中藥，相當(dāng)接近于第二小經(jīng)方里豬苓，?對加強骨骼肌有良好的作用，可見這是加強型中藥！
半夏
K=4.057
r1=0.004<
葛先生，因這個中藥的通天氣能 Eq=K/(r1+r2)~2000，遠(yuǎn)比第一方?里杏仁高，以陽精高電位，擊毀病毒復(fù)制催化中心，起決定性作用！
生姜
K=3.25
r1=0.218>>r2=0.088
Eq=~200~300
可見對滅毒有補強作用
甘草(東北)
K=3.789?????????r1=0.802<
此時甘草能調(diào)合各中藥之間陰陽調(diào)合作用，並其包?排常數(shù) K(r1+r2)~8，故對第一方的麻黃起補強作用。由上可以看出，?第三個經(jīng)方里能推出半夏中藥是極為重要的方略！人參和大棗，因不?在大方里，故在此先暫略。
?
小柴胡湯方(柴胡、黃芩、人參、甘草、生姜、大棗、半夏) ，葛先生?用半夏從根本上解決了擊毀病毒的問題，其他的起加強藥效的作用。?如
?
?
柴胡
該用來升陽正氣。
?
?
?
黃芩
該藥相當(dāng)接近于第二小經(jīng)方里豬苓。
?
?
?
半夏
K=4.057
r1=0.004<
因這個中藥的通天氣能 Eq=K/(r1+r2)~2000 特大，故?在擊毀病毒復(fù)制催化中心方面，起決定性作用！
?
?
生姜
K=3.25
r1=0.218>>r2=0.088
Eq=~200~300
可見對滅毒有補強作用
?
?
?
?
甘草(東北)
K=3.789
?
?
r1=0.802<
13、??解讀九宮九藥
?
下面按照錢老 ：天為?9 ，地為 1 的棱形九宮 ，先了解每一個宮的?陰陽比重(十或一):
9(十?4) 8(十 3) ??6(十 1)
?
-?- - - - -
7(十 2)???5(0) ??3(一 2)
?
-?- - ???- - -
4(一 1) ???2(一 3) 1(一 4)
由上可以看出第 9 宮的天位置的陽性最高(十 4) ，而第 1 宮?的地位置的陰性最高(一 4)。這樣分三大部分:最上部的三宮、 ?中
部的三宮和最下部的三宮 ，這樣根據(jù)特供藥的陰陽參數(shù) K?=陰精
總量/陽經(jīng)總量、 ?r1:陰精實際活動量比率、 ?r2:陽精實際活動量比?率的大小 ，各就各位了。 ?比如
#9(十 4):要求超陽性 、特供藥的 K?值 ~3 ，且 r2 > >r1。要達??到生產(chǎn)免疫指揮?T?細(xì)胞的胸腺陰陽水平(K?=3.05 ，r2/r1 =1. 13) ，?在肺排毒方里的桂枝(K?=3.198, r2/r1 =1.37) ，比這更陽氣。在張??仲景的經(jīng)方中最大的 23 味藥方中 ，也用桂枝 ，白東明醫(yī)生和林???醫(yī)生的抗癌通用方也用桂枝。大家可知在三百來個中藥材中 ，也??有類似桂枝的特供藥 ，如草豆蔻 、 ?丁香 、廣東附子、 ?紅豆蔻 、 ?長??白山人參、 ?新疆大棗等。 ?在文小叔醫(yī)生的抗癌方則用人參。 ?林醫(yī)??生的抗癌方里還有附子 ，他本人不一定知道該藥與胸腺的關(guān)系 ，??但事實上用大大修復(fù)胸腺的最高免疫功能。
#8(十 3) ，也要超陽性 ，由于人體力源/骨骼肌的????????????????K?=3.86, r2/r1 =1.35 ，故相應(yīng)的特供藥也要有類似的陰陽參數(shù) ， 在清肺排毒方里選的特供藥有兩味藥 ，一是豬苓
(K =3.69,r2/r1 =1.26)、 ?二是黃芩(3.707, r2/r1 =1.11) ，也算比較?接近 。 ?而林醫(yī)生和文醫(yī)生的抗癌方里選的是砂仁
(K?=3.595, r2/r2 =1.112 和肉桂(K =4 ，r2/r1 =1.66)看來不錯 ，但?是白醫(yī)生的抗癌通用方里用的是極強陽氣的·蜈蚣
(K?=4.075, r2/r1 =1.98)。從正氣角度蜈蚣更厲害 ！在這方面可選?擇的特供藥有鵝不食草、 ?黨參、 ?香附、 ?三棱、 ?兔絲子 、 ?黃精等、?還有一些近似的中藥 ，如昆布、 ?川芎、 ?防己、 ?仙茅、 ?杜仲、 ?款冬?花、 ?防風(fēng)、 ?薄菏、 ?川貝母等 ，但藥力不如前面的特供藥。
#6(十 1) ，也要陽精多多多 ，陽精通天氣大大(r2 → 0) ，但為 了生育還得陰氣(r1)要大 ！比如腎藏精 、造精 ，K ~4 陽精多 ，而 r1(陰精氣)=0.235>>r2(陽精氣)=0.078(d?軌道電子易吸宇能中?微子 、光子)。在清肺排毒方里有生姜
(K?=3.25,r1 =0.218,r2 =0.088)。 ?白醫(yī)生也用干姜。在林醫(yī)生的抗 癌方里也用干姜?，但又加了桃仁(K =4.313 ??r1 =0.267 ，r2 =0.095)?在文醫(yī)生的抗癌方?jīng)]有這方面的中藥。
在各種中藥中 ，還有乳香 、蛇床子。在人體里有主管腎的膀胱?????(K?=5.44 ,r1 =0.18,r2 =0. 188 ，r2/r1 ~1)。最好在藥方中有所關(guān)照 ，?在清肺排毒方里特意加了射干(K?=5.44,r10.28, r20.310)特供藥。??又加了積實(K?=5.33, r1 =0.301,r2 =0.34) ，起了維護生育功能的作??用。??在中藥中很多類似的特供藥 ，如苦叁、蒲公英、 ?淫羊霍 、 ?五??加皮蒼術(shù)、 ?青黛等 。在白醫(yī)生和文醫(yī)生的抗癌方里用枳實。 ?在林 ?醫(yī)生抗癌方里用的是川牛(K?=5.464r10.28r20.288)。
?
#7(十 2),升陽正氣之特供藥 ，這種藥的?K =4.3 ~5 ，而 r1(陰 ??氣)<<r2(陽氣)。在清肺排毒方里用了澤瀉 、柴胡 、霍香 。大家熟?悉的山(K?=4.39 r10.401, r20.48
#5(0)?，這是九宮的中心位置 ，相當(dāng)于脾/土位 ，要諧合四面八?方的陰陽。
#5(0) ，這是九宮的最中心 ，上陽下陰 ，左陽右陰。 ?相當(dāng)于中 土脾位置。??這里的特供藥 ，應(yīng)是陰精陽精及其相應(yīng)的精氣越大越
好 ，以便為和諧不同陰陽中藥。 ?張仲景高度重視這種藥 ，在許許
多多經(jīng)方里用了甘草
(K =3.789, r1 =0.822,r2 =1. 198) ，此次抗疫中的清肺排毒方、林?醫(yī)生 、 ?文醫(yī)生、 ?白醫(yī)生的抗癌方里都用了甘草 。剄目前為止 ，在
所有中藥材中類似的中藥很少 ！
#3(一 2) ，這里的特供藥是在 K?=4.3 ~6 的條件下 ，還要滿足 ?r1(陰精氣)>>r2(陽精氣)條件 ，主要用于各種臟器的滋陰 ，以防?止過陽 ，但用的量上慎重 ，在《金匱要略》最大方子(23 味)中用?大黃(K?=4.913, r1 =0.226>>r2 =0.208)。在清肺排毒方里用了白?術(shù)、??陳皮。 ?在白醫(yī)生方里用潘瀉葉(K =4.272
r1 =0.238 >>r2 =0. 156)、大黃、 ?白術(shù)
(K?=4.66,r1 =0.201 >>r2 =0. 196)。在文醫(yī)方中用的白芍 (K =5.296 r1 =0.302>>r2 =0. 183)、 ?白術(shù)
(K?=5.125, r1 =0.294>>r2?=0.236)。在林醫(yī)生的抗癌方里除有白?術(shù)之外?，還加了山茱萸(K =4.812, r1 =0.508 >>r2 =0.451)。在 300?來個中藥材中起滋陰作用的特供藥 ，還有地丁 、 ?車前草。
#1(一 4),屬于這種宮位的特供藥的最大特點是 ，仿照體內(nèi)排??解系統(tǒng)大腸 、膀胱 、皮膚腠理的包排參數(shù) K(r1 +r2)較大的特點 ，?找到類似的特供藥 ，通過其大量的陰精陽精及精氣來包圍從內(nèi)和??外來的病原體(各種病毒、細(xì)菌、瘤癌體、糖、脂等凝聚體瘀堵等)?， 隔絕陰陽環(huán)境 ，同時從病灶通過便、痰 、汗等方式 ，排解到體外 ， 這種排毒 ，是帶有整體型"搬異物體"的意思。在清肺排毒方里用
麻黃(K =4.328, r1 =1.695, r2 =0. 509) ，使包排常數(shù)????????????????????????Q?= K(r1 +r2)?~10 ，這在中藥里是相當(dāng)罕見的。在白醫(yī)的抗癌方中?用了麻黃 ，而其他文醫(yī)、 ?林醫(yī)等方里幾乎看不見這方面的考慮。??為什么 ？據(jù)說甘草具有解毒作用 。從甘草的 Q = K(r1 +r2) =7 ~8 ，?看來多少能代替麻黃。從目前看在中藥中有類似功能的中藥/連翹?(4.397,?r1 =1.228 r2 =0.386 ，Q = K(r1 +r2) ~7)。在國內(nèi)廣東 、廣?西、 ?山西等抗疫藥方里加連翹的情況較多。 ??目前在中藥中 ，有?????Q?=4 ~5?的一些藥 ，如蔻仁( ~5)、 ?紫花地丁(~4) ，地骨皮( ~5)。???它們的排解力就遠(yuǎn)不如麻黃、連翹了 ！
#4(一 1) ，這一宮的特供藥 ，是仿著人體里 r1 → 0 ，r2 → 0 的??淋巴系統(tǒng)陰陽參數(shù)的特供藥。這種中藥的最大特點 ，就是其通天?氣能?Eq?= K/(r1xr2)值很大 ，可以全方位地攻擊異原體的各部位 ，?分化挖解的作用 ，達到殺毒、 ?殺滅癌瘤細(xì)胞 ，分解各種瘀堵之目?的。 ?在張仲景經(jīng)方中常見山藥、 ?桃仁 ，特別是清肺排毒方中 ，也?用河南山藥(K =4.667, r1 =0.049。 ?r2 =0.046)使 Eq ~2000 ，還用?了杏仁(K =4.862, r1 =0.081 ，r2 =0.074)、 ?Eq?~800 ，還用紫菀????(K?=4.862,?r1 =0.097,r2 =0.063) ，Eq ~800 ，這樣在擊碎冠毒方面?起了很好的作用。 ?在白東明醫(yī)生的抗癌方里除了杏仁之外 ，還加?了莪術(shù)(K?=3.82,r1 =0.079,r2 =0.083) ，Eq ~600。 ?文醫(yī)的抗癌方??中用的是山藥。在林醫(yī)生的抗癌方里除了用桃仁之外 ，特意用牡?蠣(K?=4.313, r1 =0.022,r2 =0.018) ，Eq ~10000 ，這個數(shù)量是空前
的 ，很值得參照。 ?在中藥材中 r1 → 0 ，r2 → 0 的特供藥不少 ，如?石斛 、浙貝母、 ?五倍子、 ?威靈仙 、太白黃花、 ?半邊蓮 、沉香等。
#2(一 3) ，這藥非常特別 ，人體內(nèi)幾乎找不到 r1 → 0 ，而 r2 > >0?的臟器、腑器、更沒有組織。但是 ，從病毒的復(fù)制催化中心 、癌?細(xì)胞核里由陰精聚而變異的 DNA?復(fù)制中心、細(xì)菌核里 DNA?復(fù)制?中心?，常由陰精聚核中心 。這種中心 ，必須要有 r1 → 0 ，r2 >0 的?特種兵中藥 ，才能攻進各種病原體、凝聚體的核心部位 ，加以化?解 ，有點像軍隊里專門攻進敵司令部的作用。 ?在清肺排毒方里半?夏(K =4.057, r1 =0.004,r2 =0. 182) ，Eq ~5000 ，這個通天氣對殺?滅起了特殊作用 ，故病毒外樣變化不大 ，內(nèi)部已無指揮機構(gòu) ，無?法再復(fù)樣。在這種情況下 ，往往有病毒外殼 ，甚至顯陽而無內(nèi)實。?在張仲景的 23 味方藥中也用這種中藥 ，如葶藶
(K =4.574, r1 =0.091 ，r2 =0.145) ，Eq?~3500。在白醫(yī)生的抗癌??方里有三種藥:川芎 、厚樸 、茯苓 。文小叔抗癌方里用川芎 、林醫(yī)?生抗癌方里用了半夏 ，其 Eq?可達 5000 ！在中藥材中還有類似的?中藥 。如青皮、黃柏 、漢防己、川楝子、 ?山豆根、王爪、珍珠粉、?半支蓮、 ?南寧絞股藍等。
以上 ，對錢老當(dāng)年關(guān)注的九宮九藥類的再一次解讀 ，主要目?的是凡是大病(癌、 ?三高 ，三不通 、等)中藥的配方離不開九種特?供藥?。但具體的藥 ，看病證、看醫(yī)生的用藥習(xí)慣、 ?藥的來源等因?素 ，方子可以互相交流 ，借用。
14、免疫最高司令源/胸腺:
K=3.05(最高陽精庫量)
r1(陰精氣)=0.220
r2(陽精氣)= 0.247
r2/r1=1.08
K?平方 x(r1/r2)=8.257
(十十十十十)
在清肺排毒方里葛醫(yī)很英明地放進下列中藥:
桂枝
K=3. 198
r1=0. 155<
r2/r1=1.38
K?平方 x(r1/r2)=7.40
(十十十十十)
這使我國廣大感染人員，在免疫主體上沒有留下后遺?癥。這在歐美西醫(yī)界里是難以想像的。
?
?
從幾百種中藥材里極少量的中藥具備上述陰陽條件的，?具體的已列過了不再重復(fù)了。
?
?
錢老，那時已是<軍人身份>，他知道胸腺是生產(chǎn) T 細(xì)胞?的，他比喻胸腺是軍隊里司令部，專門派出司令、軍長、師長等指揮
官，但他說光有指揮官不行，還得要有常規(guī)軍隊，要有導(dǎo)彈、槍炮，?要有攻擊力，對人體而言，是指遍布于全身的淋巴系統(tǒng)。非常有意思?的是淋巴結(jié)的陰陽分布非常特別:
?
?
K=4.76
r1=0.06~~r2=0.052
Eq=K/(r1xr2)=1530
?
?
?
這一結(jié)果，非常清楚地表明不管陰精或陽精，其所有精?的陽離子的d 軌道電子，全是各自個的，因而最大限度地吸納宇宙的?中微子、光子等能量，從而使通天氣能 Eq 變得 1500 生物能位。可見?人平常的免疫力是在 T 細(xì)胞指揮下由這些能量來提供的，但人受毒邪?之氣之后，人體身上的這些能很快耗盡，這樣就得需要外輸?shù)哪芰浚?/p>
?
?
我們從清肺排毒方里看出葛醫(yī)生很英明！他是通過三種?中藥來解決這個問題:
東北杏仁
?
K=4.862
r1=0.081~~r2=0.074
Eq=K/(r1xr2)=810
這個數(shù)不小，但覺得少點。
山藥
K=4.667
r1=0.049~~r2=0.046
Eq=K/(r1xr2)=2060
這個數(shù)大，好！
紫菀
?
K=4.862
r1=0.097~~r2=0.063
Eq=K/(r1xr2)=800
?
?
?
這個數(shù)少點，但三者合在一起滿大了，尤其葛醫(yī)很英明，?在具體配方中山藥取 12g，其余的各取9g。這樣清肺排毒方較好地解?決了免疫后遺癥的問題！大家知道這種中藥的最大功能:散結(jié)、軟堅、?破瘀、通經(jīng)、破瘤，擊毀癌核、特別是擊毀各種病毒的復(fù)制活性中心。?這種中藥是重中之重的藥，在幾百種中藥材中只有 20 來個<特供藥>。?今天因本文的限制，另再解讀！
2020 年 8 月 29 日，繼續(xù)論淋巴系統(tǒng)的陰陽與某些中藥陰陽之?間高度相似性，使中央清肺排毒方，拯救了幾萬受新冠病毒感染的人?們的免疫系統(tǒng)！根據(jù)大家的愿望，再解讀十多種具有抗擊病毒、散結(jié)、?破瘀、通經(jīng)功能的<特供藥>材。
?
各位領(lǐng)導(dǎo)、衛(wèi)健委朋友們、各位網(wǎng)友們，您們好！
2000 多年前中國有了《黃帝內(nèi)經(jīng)》一書。上世紀(jì)八九十年代 錢老在全國政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會上說《黃帝內(nèi)經(jīng)》是中醫(yī)中藥學(xué)根?本原理的基石。在他勸導(dǎo)下，我這個外行用當(dāng)代科學(xué)語境來解讀了《黃?帝內(nèi)經(jīng)》的二十多個定量原理，錢老還通過人體器官的陰陽參數(shù)和中?藥的陰陽參數(shù)之間關(guān)系，看剄了意想不到對應(yīng)關(guān)系，使錢老很感慨，?要求把所有數(shù)據(jù)都列在《當(dāng)代中醫(yī)藥生命動力學(xué)》一書中，以備有朝?一 日用上。
?
?
?
?
這樣中央清肺排毒方，較好地解決了免疫后遺癥的問題！大家?知道這種中藥的最大功能:散結(jié)、軟堅、破瘀、通經(jīng)、破瘤，擊毀癌?核、特別是擊毀各種病毒的復(fù)制活性中心。這種中藥是重中之重的藥，?在幾百種中藥材中還不到 20 個！具體列在下面:
1，石斛
K=4.312
r1=0.063~~r2=0.058
?
?
?
2，浙貝母
K=4.313
r1=0.048~~r2=0.031
K=4.826
r1=0.067~~r2=0.075
?
?
?
4，威靈仙
K=0.484
r1=0.062~~r2=0.089
?
?
?
5，桃仁
K=4.313
r1=0.094~~r2=0.023
?
?
?
6，太白黃花
K=4.862
r1=0.077~~r2=0.082
?
?
?
7，生半夏
K=4.44
r1=0.093~~r2=0.086
?
?
?
8，陜西黃芪
K=4.913
r1=0.068~~r2=0.088
?
?
9，牡蠣(動物型)
?
K=4.31
r1=0.022~~r2=0.018
Eq=K/(r1 ×r2)~10000
這是非常厲害的火箭彈！
?
?
?
以上是中藥的陰陽與淋巴結(jié)比較相近的攻毒、散結(jié)、破瘀、 軟堅的中藥類。另在中藥中有高陽精性(K?小于 4.2)且具有攻毒功能?的中藥，直接配合 T 細(xì)胞，擊毀病毒復(fù)制催化活性中心的中藥
?
?
10，沉香
K=3.277
r1=0.087~~r2=0.097
?
?
?
11，莪術(shù)
K=3.823
r1=0.079~~r2=0.083
?
?
?
12，桂林肉桂子
K=3. 11
r1=0.019~~r2=0.021
?
?
從理論上看這是個無敵牌火箭彈。
?
?
?
到目前為此，我們所能知道的大體有這些中藥。但也有一些中?藥的?r1 特別小，或 r2 特別小，使通天氣能 Eq 值很大，這樣的中藥?材，也有攻毒、散結(jié)、通經(jīng)的作用。如在中央清肺排毒方里姜半夏，?在攻毒上起了非常重要作用:其
?
?
姜半夏
K=4.037
r1=0.004<
Eq=K/(r1xr2)~10000
， ??????可見中藥的高通天氣 Eq 對攻毒起著決定性作用！
?
?
?
由此看到中央清肺排毒方的高尖端科學(xué)性，再次證明了?錢老對《黃帝內(nèi)經(jīng)》及其中醫(yī)中藥學(xué)的論斷！??！
人類生育相關(guān)的《特供藥》的問題。
?
?
?
按《內(nèi)經(jīng)》及張仲景的觀點，足太陽膀胱經(jīng)是最容易受外邪攻?擊的器官，其與三焦經(jīng)、膽經(jīng)一樣 K 值都大于 5，其中膀胱的陰精庫?存量在十二正經(jīng)中最高:
K=5.44
r1=0. 18<
r2/r1=1.03
K?平方 xr1/r2=28.0
?
?
?
使我們最感嘆的是葛又文醫(yī)生從《金匱要略)拿出射干放在清?肺排毒方中。他是怎么想的？我難以想像，可是他選擇射干太英明了！?這是因為射干的 K 與膀胱的 K 極相近，如
?
?
K=5.481
r1=0.286<
r2/r1=1.08
R?=K?平方 xr1/r2=27.6
?
?
?
可見葛醫(yī)正好使射干為膀胱提供了最佳陰陽條件！ ??葛醫(yī)還
加了另一個《特供藥》:枳實:
?
?
?
K=5 339
r1=0.301<
r2/r1=1.09
R=K?平方xr1/r2=25.32，這樣枳實更好地配合射干，起了很?好的作用！
?
?
錢老很重視人類生育功能的問題，讓我把相關(guān)的《特供藥》?數(shù)據(jù)全列到《當(dāng)代中醫(yī)藥生命動力學(xué)》一書中，如有:
?
1，苦參(K=5.538，R=26)
r1=0. 197<
?
?
?
2，蒲公英(K=5.63，R=27.8)
r1=0.291<<0.335
?
?
?
3，淫羊藿(K=5.49，R=29.9)
r1=0.221<
?
?
?
4，五加皮(K=5.41，R=30.5)
r1=0.28~r2=0.277
?
?
?
5，青黛(K=5.018，R=24.3)
r1=0.291<
?
?
?
6，半邊蓮(K=5.73，R=27.2)
r1=0.074<
以上是針對膀胱/腎的表里關(guān)系而言。如果再考慮剄冠毒可?能對肝、心包的侵害，那么還得考慮同膽/肝、三焦/心包的表里陰陽 關(guān)系。
?
?
已知膽的陰陽參數(shù)為:
K=5. 19，
r1=0. 188>>r2=0. 169
三焦的陰陽參數(shù)為
?
K=5.32
r1=0. 184>>r2=0. 178
?
?
?
故也有相當(dāng)好的<特供藥>:
?
?
?
1，蒼術(shù)中藥:
?
K=5.296
r1=0.26>>r2=0.24
?
?
?
2，白芍(歸經(jīng)為肝)
?
K=5.26
r1=0.302>>r2=0. 183
?
?
?
3，白花蛇舌草
K=5. 154
r1=0.358>>r2=0.264
?
?
?
4，白術(shù)(滋陰型)
?
K=5. 126
r1=0.294>>r2=0.23」
?
?
?
5，地榆
K=5.02
r1=0. 168>>r2=0. 145
?
?
?
6，決明子(對肝、對眼)
?
K=5.296
r1=0.274>>r2=0.206
?
?
?
已知腎經(jīng)作為人類精子的藏源處，其陽精的庫量在十二正經(jīng)?中、同肝(將軍 K=4. 110)、心包(護君 K=4. 105)一樣高:而腎最高:
K=4. 100
r1=0.235>>r2=0.073
通天氣能 Eq=K/ (r1+r2)=229
葛醫(yī)在清肺排毒方里加進
生姜:
K=3.25
r1=0.218>>r2=0.088
通天氣能 Eq=K/
(r1+r2)=170
可見兩者之間，在通天氣上比較接近，使新冠感染人員，在 生育功能、肝功能不留后遺癥。
?
有關(guān)<特供藥>:如
?
?
?
1， ??甘草根(Eq=200)
?
K=4
r1=0.243>>r2=0.085
?
?
?
2， ?乳香(Eq=310)
?
K=4. 11
r1=0.197>>r2=0.066
?
?
?
3，蛇床子(Eq=345)
?
K=4. 15
r1=0.14>>r2=0.089
?
?
?
4， ?桃仁(Eq=215)
K=4.31
r1=0.267>>r2=0.095
下次解讀升陽正氣的<特供藥>。
15、人類身上免疫和力源陰陽參數(shù)
?
?
?
?
?
?
16、黃芪產(chǎn)地生命動力陰陽精源不同，其藥效顯著差異
?
?
?
