讀到此詩(shī)，宋真宗稱贊不已，其他大臣也自愧不如。

這個(gè)故事出自北宋歐陽(yáng)修的《歸田錄》，這個(gè)故事既可以反映丁謂的詩(shī)詞才華，也可見(jiàn)其拍馬屁的功力。

丁謂的文才即便過(guò)了數(shù)百年到了明代也令人敬佩，明末馮夢(mèng)龍編撰的《智囊》記載了丁謂解詩(shī)謎的一個(gè)故事。

廣州押衙崔慶成抵皇華驛，夜見(jiàn)美人，蓋鬼也。擲書(shū)云：“川中狗，百姓眼，馬撲兒，御廚飯?！睉c成不解，述于丁晉公，丁解云：“川中狗，蜀犬也；百姓眼，民目也；馬撲兒，瓜子也；御廚飯，官食也。乃‘獨(dú)眠孤館’四字。”

故事說(shuō)有個(gè)叫崔慶成的衙役，夜宿一驛站，夜半時(shí)分來(lái)一個(gè)絕色美女，扔給他一張紙，寫(xiě)道：“川中狗，百姓眼，馬撲兒，御廚飯?！边@是一個(gè)字謎，崔慶成左看右看不解其意。后來(lái)大臣丁謂聽(tīng)說(shuō)后，解道：“川中狗，蜀犬也；百姓眼，民目也；馬撲兒，瓜子也；御廚飯，官食也，乃‘獨(dú)眠孤館’。”

這是女鬼向崔慶成暗示自己“獨(dú)眠孤館”。

馮夢(mèng)龍將這個(gè)故事放在《智囊》的《捷智部》，也是對(duì)丁謂文才的認(rèn)同。

真宗嘗曲宴群臣于太清樓，君臣?xì)g浹，談笑無(wú)閑。忽問(wèn)：“廛沽尤佳者何處？”中貴人奏有南仁和者，亟令進(jìn)之，遍賜宴席。上亦頗愛(ài)，問(wèn)其價(jià)，中貴人以實(shí)對(duì)。上遽問(wèn)近臣曰：“唐酒價(jià)幾何？”無(wú)能對(duì)者，唯丁晉公奏曰：“唐酒每升三十。”上曰：“安知？”丁曰：“臣嘗讀杜甫詩(shī)曰:‘蚤來(lái)就飲一斗酒，恰有三百青銅錢?！侵簧摹！鄙洗笙苍唬骸案χ?shī)自可為一時(shí)之史。”

這個(gè)故事出自北宋僧人文瑩撰寫(xiě)筆記《玉壺清話》，記載的還是宋真宗和丁謂的故事。

宋真宗在大宴群臣之際，突然發(fā)問(wèn)“唐代的酒價(jià)格是多少？”那么多大臣能人都不知道，“無(wú)能對(duì)者”，只有丁謂知道，答道“唐酒每升三十”。宋真宗問(wèn)其原因，他答道是從杜甫的詩(shī)中得出的。

關(guān)于這個(gè)故事，很多宋人都在筆記中記載了。

如與司馬光一同修撰《資治通鑒》的劉攽，在《中山詩(shī)話》也記載道：

?真宗問(wèn)近臣：“唐酒價(jià)幾何？”莫能對(duì)。丁晉公獨(dú)曰：“斗值三百?！鄙蠁?wèn)何以知之，曰：“臣觀杜甫詩(shī)曰：‘速須相就飲一斗，恰有三百青銅錢?！币嘁粫r(shí)之善對(duì)。

劉攽認(rèn)為丁謂的回答是“善對(duì)”，是臣子面對(duì)皇上提問(wèn)時(shí)機(jī)智的表現(xiàn)，而不是杜詩(shī)真的記錄了唐代的酒價(jià)。

然而不可否認(rèn)，丁謂的頭腦極為靈活，他能從一句唐詩(shī)得出唐代酒的價(jià)格，這絕不僅僅博聞強(qiáng)記那么簡(jiǎn)單，不是死讀書(shū)的書(shū)呆子。

他為真宗修宮殿時(shí)的“一舉三得”絕不是偶然的。

丁晉公在崖州，方奕棋，其子哭而入，詢之，云：“適聞?dòng)兄惺苟珊＃瑢⒅烈?。”笑曰：“此王欽若使人來(lái)駭我耳。”使至，謝恩畢，乃傳宣撫問(wèn)也。

這個(gè)故事出自北宋江休復(fù)的《江鄰幾雜志》。

真宗去世后，丁謂罷相被遠(yuǎn)貶至海南崖州。很多大臣，無(wú)論正直奸佞的，都擔(dān)心他東山再起。一日丁謂正在下棋，“其子哭而入”，丁謂“詢之”，兒子答道：“適聞?dòng)兄惺苟珊＃瑢⒅烈??！彼麅鹤勇?tīng)聞朝廷派太監(jiān)渡海前來(lái)，感覺(jué)大事不妙。

丁謂聽(tīng)聞卻笑道：“此王欽若使人來(lái)駭我耳。”

丁謂認(rèn)為這是另一個(gè)奸臣王欽若慫恿皇帝派太監(jiān)前來(lái)，是故意嚇?biāo)摹?/p>

結(jié)果也如丁謂所料，太監(jiān)前來(lái)時(shí)“傳宣撫問(wèn)也”。

面對(duì)貶謫，仕途渺茫，丁謂積極的心態(tài)也是很多大臣無(wú)法比擬的。不同于很多大臣被貶后的消沉抑郁致死，丁謂卻是真正的耐挫者。

他被貶崖州三年，雷州五年，道州四年，光州約三年，其“流落貶竄十五年，須鬢無(wú)斑白者，人服其量”。

被貶十五年，“須鬢無(wú)斑白者”，他根本不愁，連頭發(fā)都沒(méi)有白，這份心態(tài)無(wú)疑是令人敬佩的。

王文正公曾在中書(shū)，得光州奏秘書(shū)監(jiān)致仕丁謂卒。文正顧謂同列曰：“斯人平生多智數(shù)，不可測(cè)，其在海外，猶能用智而還，若不死，數(shù)年，未必不復(fù)用。斯人復(fù)用，則天下之不幸可勝言哉？吾非幸其死也。”

這則記載出自北宋魏泰的《東軒筆錄》。

這個(gè)故事可以接著上面的那個(gè)故事，北宋丁謂被貶海南后，除了心態(tài)好外，還無(wú)時(shí)不想著回來(lái)。

從崖州、到雷州、到道州，最后到光州，雖然仍是被貶在外，但無(wú)疑是離回朝更近一步。尤其最后宋仁宗將他遷往河南光州，發(fā)出了重新啟用丁謂的信號(hào)，這更讓朝中很多大臣感到不安。

好在丁謂最終病死在光州，沒(méi)有活到回朝的那一刻。

當(dāng)丁謂的死訊傳到朝中，宰相王曾長(zhǎng)舒一口氣對(duì)同僚說(shuō)：“斯人平生多智數(shù)，不可測(cè)，其在海外，猶能用智而還，若不死，數(shù)年，未必不復(fù)用。斯人復(fù)用，則天下之不幸可勝言哉？吾非幸其死也?！?/strong>

在王曾看來(lái)，丁謂是用“智”一步步從海外返回朝廷的，這份“智”讓狀元出身的王曾都感到畏懼。

由此可見(jiàn)丁謂的可怕。

宋代人對(duì)“奸臣”的標(biāo)準(zhǔn)和以往有很大的不同，這從《宋史?奸臣傳》中那些“奸臣”名單就能看出來(lái)。

那些人品不堪，阿諛?lè)畛?，工于心?jì)等等都免不了“奸”的標(biāo)簽，尤其是在宋代，在黨爭(zhēng)惡化的時(shí)代，忠奸分明，正直的人士通常將站在自己對(duì)面的人統(tǒng)統(tǒng)打上“奸臣”的烙印。

丁謂曾經(jīng)表示出對(duì)唐代李林甫的稱贊，這在時(shí)人看來(lái)，也是丁謂“奸”的表現(xiàn)，和李林甫臭氣相投。

在與士大夫共治天下的局面下，宋人往往高舉道德旗號(hào)，君子與小人涇渭分明。

那些從政政績(jī)碌碌無(wú)為，甚至有過(guò)失的，但有“君子”之稱的也足以留下好名聲。

而那些從政有政績(jī)，甚至是有顯赫功績(jī)，但人品有問(wèn)題的，一旦被貼上“奸臣”標(biāo)簽，往往被一棍子打死，且更成為一段時(shí)期政局動(dòng)蕩的“替罪羊”。

或者說(shuō)，他們是整個(gè)士大夫集團(tuán)祭出的“替罪羊”、“犧牲品”。

?

標(biāo)簽：北宋文人奸臣替罪羊能吏歐陽(yáng)修宋史士大夫丁謂