我理解的虛無(wú)主義
出于虛無(wú)主義的一些觀點(diǎn)(我個(gè)人的理解,不保證是標(biāo)準(zhǔn)定義的虛無(wú)主義)。 虛無(wú)主義者否認(rèn)一切天然的“意義”,除此之外就沒(méi)有更多思想上的區(qū)別了。 但雖然變量簡(jiǎn)單,卻會(huì)產(chǎn)生許多不同的結(jié)果,最有趣的是(但本該如此的),這些結(jié)果并不影響客觀世界,僅僅是提供了一個(gè)可行的解釋。 首先要糾正一個(gè)誤區(qū),虛無(wú)主義者大概率會(huì)認(rèn)為活著沒(méi)有意義所以尋死嗎?并不會(huì)?;钪鴽](méi)有意義,難道死亡有意義么?也沒(méi)有。 然后是“意義”其實(shí)不等于必要性。(我今天在一些回復(fù)中提到了“沒(méi)必要”,現(xiàn)在想想是錯(cuò)誤的用法,或者說(shuō)是有歧義的用法。因?yàn)椤氨匾庇袃蓪雍x,一是人認(rèn)為該是什么做什么,二是必然要發(fā)生的事件)你認(rèn)為比薩斜塔上(雖然最近剛看見(jiàn)科普,當(dāng)年伽利略不是在這做的實(shí)驗(yàn)),兩個(gè)鐵球有必要同時(shí)落地嗎?按照目前已知的物理規(guī)律,該同時(shí)落地。(阻力小到可忽略)但意義呢?重力對(duì)它們產(chǎn)生了同樣的加速度。意義呢?虛無(wú)主義者認(rèn)為沒(méi)有意義。規(guī)律是這樣的,或許以前不是,或許以后不是,但至少實(shí)驗(yàn)的這會(huì),規(guī)律是這樣的。沒(méi)什么特殊的,驚為天人的事物產(chǎn)生。 人體難道超脫物理規(guī)律了嗎?人腦難道超脫物理規(guī)律了嗎?沒(méi)有。你、我、任何人的思想都服從規(guī)律,人類(lèi)的思考像重力加速度一樣,是自然而然的。你會(huì)反駁我是自然而然的,我會(huì)回復(fù)你是自然而然的。接下來(lái)你會(huì)無(wú)視我,對(duì)抗我或者認(rèn)同我,無(wú)論是什么,都是自然而然的。沒(méi)有什么特別的意義在其中。 如果功利主義者發(fā)現(xiàn)宣傳道德主義有利于社會(huì),那他就宣布自己認(rèn)同道德主義,并批判功利主義。這難道不是功利的嗎?試問(wèn)什么道德可以不顧損害任何利益,只追求“禮數(shù)”呢? 虛無(wú)主義者會(huì)因虛無(wú)主義而憂郁、而空虛嗎?不會(huì)。因?yàn)樘摕o(wú)主義者自身也并不特殊,具備什么意義。 基因使得我長(zhǎng)出了兩只眼睛,兩條胳膊,這些都沒(méi)什么特殊的,世界就是這樣的。虛無(wú)主義者并不會(huì)因?yàn)槿狈σ饬x而去尋求意義,因?yàn)槭澜缟蠜](méi)有意義的存在。 虛無(wú)主義者會(huì)因?yàn)樘摕o(wú)主義而跳出來(lái)宣傳虛無(wú)主義嗎?不會(huì)。因?yàn)檫@沒(méi)有意義。回到之前講的“意義”與“必要”的聯(lián)系來(lái)。兩個(gè)鐵球同時(shí)落地是必要的,同時(shí)也是沒(méi)有意義的。人類(lèi)作為復(fù)雜的活體機(jī)械,一樣如此。有正義感,有恐懼感,有好奇心,等等,這些都是自然而然的,并不具備意義,但同時(shí)也是固然會(huì)發(fā)生的“必要”之事。 人會(huì)吃飯,會(huì)繁衍,會(huì)組成社會(huì),會(huì)維護(hù)社會(huì),這些都是自然而然的,并不是說(shuō)因?yàn)闆](méi)有意義,于是就努力避免這些。 說(shuō)到底,萬(wàn)事萬(wàn)物都沒(méi)有意義,怎么可能避免沒(méi)有意義的萬(wàn)事萬(wàn)物呢?再言之,“避免”本身意義何在?。繘](méi)有。 你當(dāng)然可以定義你的“意義”,但這只是定義,不是真實(shí)。道德主義者定義道德是崇高的,非功利的,但這位“道德主義者”同樣可能是前文提到的功利主義者出于功利而假扮的(但是戲演到底,就和真正的道德主義沒(méi)有矛盾了……嗎?那也和一個(gè)堅(jiān)定的功利主義者沒(méi)有矛盾?。?。 “存在即合理”是被許多人“誤用”的句子。我現(xiàn)在說(shuō)說(shuō)我對(duì)這五個(gè)字(注意,是這五個(gè)字,而不是名人名言本身)的理解:一切已經(jīng)發(fā)生的事物(即存在)都是符合物理規(guī)律(而非道德)的。 所以我認(rèn)為人的思想也是,人會(huì)這么想肯定是有相應(yīng)的原因的。哪怕是純概率事件給我傳送到火星了,這“‘物質(zhì)存在改變空間位置的概率’這條規(guī)律”也是原因。因此,道德主義者宣傳道德,鼓勵(lì)道德,踐行道德,這些事真實(shí)發(fā)生了,就不是什么不合理的。虛無(wú)主義者不會(huì)站出來(lái)說(shuō)“這些不該做,因?yàn)闆](méi)意義”。重力加速度的存在也沒(méi)有意義,但誰(shuí)跳出來(lái)說(shuō)地表的重物不該下落呢?一個(gè)事物的意義存在與否和它該不該發(fā)生是沒(méi)有關(guān)系的。你認(rèn)為的“該或不該”是出于你的價(jià)值觀,你認(rèn)為的“有意義或無(wú)意義”也是出于你的價(jià)值觀,它們都不影響客觀世界。(千萬(wàn)別講什么都是我自己的想法,該憋著,別出來(lái)妖言惑眾,這說(shuō)明你約等于沒(méi)看我前面的一千五百字) 一個(gè)徹底的虛無(wú)主義者會(huì)生活地與常人不同嗎?一般不會(huì)。攝入高糖高鹽高脂肪會(huì)讓我由衷的快樂(lè),這是刻在基因里的。你出于什么目的更改你的這些本能呢? 別人喜歡舒適的生活,虛無(wú)主義者就喜歡當(dāng)苦行僧嗎?并不是,這沒(méi)有理由。人就是這樣的,虛無(wú)主義者就是這樣的,看見(jiàn)的世界沒(méi)有任何意義,但不影響他們追求的東西和別人一樣。 何必質(zhì)問(wèn)機(jī)械正常,發(fā)條上好的鐘表為何運(yùn)行?干嘛質(zhì)疑一個(gè)虛無(wú)主義者為何貪生怕死? 理性的認(rèn)知可以完全反映到身體,到潛意識(shí)嗎?并不能。許多人嘴上減肥,但還是控制不住飲食。虛無(wú)主義者能看見(jiàn)死亡沒(méi)有意義,但也多是難以克服對(duì)死亡的恐懼,這些情感在基因中是根深蒂固的。 一個(gè)虛無(wú)主義者死到臨頭真的沒(méi)有恐懼,是他知行合一值得欽佩么?是他做到了“死到臨頭真的沒(méi)有恐懼”而已。沒(méi)有什么是不自然的。 說(shuō)到最后,我認(rèn)同虛無(wú)主義,我知道學(xué)習(xí)沒(méi)什么意義,但不妨礙我有好奇心,不妨礙我愿意學(xué)習(xí)。沒(méi)意義的事干嘛要避免?地球并不因?yàn)橹亓铀俣葲](méi)意義而崩解。人類(lèi)為什么因?yàn)榈赖隆⒄x、倫理無(wú)意義而放棄它們、承認(rèn)它們無(wú)意義?都不必要。(當(dāng)然,反之亦然,拒絕道德當(dāng)律賊沒(méi)意義,也不影響他們想那么干) 總之,我正常地生活,并不因虛無(wú)主義而毀滅。(詳見(jiàn)第3、4自然段)