扎斯林戰(zhàn)斗力還是強(qiáng)，在b站把所有沒(méi)給扎導(dǎo)《正義聯(lián)盟》好評(píng)的大小up站罵的狗血淋頭。他們隱忍幾年，以“扎粉”身份跟“扎斯林”名號(hào)割席，潛伏在dc粉當(dāng)中，待《閃電俠》上映后，連續(xù)對(duì)滾導(dǎo)一切言行舉止發(fā)難。對(duì)于漫畫(huà)黨，他們扣個(gè)正黃旗漫畫(huà)黨名號(hào)反扣帽子。對(duì)于編導(dǎo)專業(yè)的，他們說(shuō)看不懂扎導(dǎo)電影就不配學(xué)編導(dǎo)，他們自己卻去捧高中輟學(xué)，自稱編導(dǎo)，卻只靠情緒輸出硬噴《閃電俠》的up主。扎斯林的矛盾點(diǎn)在于他們認(rèn)為《閃電俠》的爛全是滾導(dǎo)規(guī)劃造成的，不覺(jué)得夏威夷戰(zhàn)神有什么問(wèn)題，因?yàn)橄耐膽?zhàn)神是扎導(dǎo)選的演員，甚至于他們還在洗夏威夷戰(zhàn)神，說(shuō)他誘拐控制少女的事又反轉(zhuǎn)了。但很明顯這部電影撲街，最大原因就是演員一系列操作，已經(jīng)令北美大部分路人拒絕看這部電影。滾導(dǎo)就是憑借《新自殺小隊(duì)》和《和平使者》的成績(jī)上位，按理用正常邏輯判斷華納的慣性，都該知道滾導(dǎo)至少是沒(méi)虧錢的，不明白扎斯林非得論證滾導(dǎo)這兩部作品完全是賠錢貨，很難想象賠錢貨能在華納的項(xiàng)目掌權(quán)，當(dāng)初巨石強(qiáng)森與華納談攏掌權(quán)條件的前提就是《黑亞當(dāng)》的票房能夠大好，因?yàn)殡娪皯K敗，他才徹底退出dc?？僧?dāng)時(shí)由于強(qiáng)森召回亨利去演超人，所以扎斯林是支持他的。在對(duì)待商業(yè)效益這點(diǎn)上，他們明顯很雙標(biāo)?！堕W電俠》和《沙贊2》、《藍(lán)甲蟲(chóng)》也是滾導(dǎo)上臺(tái)前就規(guī)劃好的，把這些爛掉的作品全歸咎到滾導(dǎo)頭上，實(shí)屬莫名其妙，為此他們還一直攻擊《銀護(hù)》系列全是爛片。他們什么時(shí)候才明白dc宇宙的爛，幾乎所有參與者都有責(zé)任，包括近年的漫畫(huà)和動(dòng)畫(huà)，也大量難以入目的內(nèi)容，這都不退出沒(méi)有優(yōu)越感的飯圈，覺(jué)悟還不如蔡徐坤的前粉絲。不過(guò)我也看到有人分析，近年dc老粉流失是挺嚴(yán)重的，具體從漫畫(huà)的銷量看得出來(lái)，這個(gè)我沒(méi)考究過(guò)，也不曉得對(duì)不對(duì)。但至少我認(rèn)識(shí)喜歡超級(jí)英雄的那些網(wǎng)友，確實(shí)大多失去了關(guān)注的熱情，反倒是相對(duì)了解不深的還經(jīng)常拿dc漫畫(huà)有深度，漫威漫畫(huà)沒(méi)營(yíng)養(yǎng)，這種刻板印象說(shuō)事。至于說(shuō)如何鑒別扎斯林，不是看他們吹不吹捧扎導(dǎo)的電影，主要看他們對(duì)其他人情緒化的口誅筆伐，天天去扎導(dǎo)不相關(guān)的區(qū)域給扎導(dǎo)刷存在感，裝都不裝的人身攻擊，就是明確的扎斯林。扎斯林一詞發(fā)明之初，就是泛指他們搞宗教崇拜，習(xí)慣主動(dòng)發(fā)起自殺性襲擊，可以完全不顧臉皮也肆意攻擊他人。扎導(dǎo)粉和扎斯林的鑒定取決于攻擊性，不在于他們是否承認(rèn)，本來(lái)就是個(gè)貶義詞，一般人怎么會(huì)主動(dòng)承認(rèn)。