心海傳說，能不能通過改文案來還原一個(gè)原本的心海？
心海池子上線之后秉承對(duì)米哈游的信任我第一時(shí)間仍了個(gè)小保底抽出了心海，然后抽出來仔細(xì)一看看到心海的紙尿布就有點(diǎn)麻了，接下去懷著期待的心情去做了心海的傳說，工業(yè)糖精差點(diǎn)把我毒死。第一次對(duì)給原神充錢感到不值。
但是在做傳說的過程中，我還是感到了心海人設(shè)中可以深挖的另一面，可惜的是傳說任務(wù)并沒有去深挖這些本來可以讓心海傳說的另一面，導(dǎo)致最后的成品令人感覺到廉價(jià)，粗糙，讓原本萬眾期待的心海成為了一個(gè)可笑的紙片人，淪為大眾眼中游戲公司撈錢的工具。
寫這篇專欄的目的不是為了洗心海的傳說，只是想把我對(duì)心海的人設(shè)的一些設(shè)想展現(xiàn)出來，如果能讓大家都心海有點(diǎn)改觀就好了。但是無論如何，這次米哈游傳說做的差是公認(rèn)的，為了以后的角色能有更好的個(gè)人劇情，我無條件支持大家去噴官方！
首先我對(duì)心海的人設(shè)的想法：作為一個(gè)少女擔(dān)任現(xiàn)人神巫女的位置，其實(shí)內(nèi)心有類似神里的少女的一面，但是為了整個(gè)海祈島，在人前她要強(qiáng)迫自己表現(xiàn)出領(lǐng)袖的魄力和擔(dān)當(dāng)。同時(shí)喜好兵書的心海，在戰(zhàn)場上是有所建樹的，但是算無遺策這種稱呼更多是下屬對(duì)她的盲目信任和吹捧，而心海為了回應(yīng)這些期待，更加努力，這就導(dǎo)致了心海有時(shí)候會(huì)如傳說任務(wù)中一樣“能量不足”。（雖然心海能量不足的時(shí)候是偷偷去看兵書這點(diǎn)也很值得吐槽和心疼）
當(dāng)然，以上的人設(shè)有多少是角色設(shè)計(jì)原本構(gòu)想里的人設(shè)，我不知道。畢竟傳說劇情實(shí)在拉的一塌糊涂，我只能根據(jù)一些細(xì)節(jié)做自己的腦補(bǔ)。?已經(jīng)有很多人對(duì)心海的傳說有自己的解讀了，去證明目前心海并不是一個(gè)一無是處的花瓶，對(duì)此我想說
一個(gè)能擔(dān)當(dāng)海祈島領(lǐng)袖對(duì)抗幕府軍那么久并得到民眾愛戴的人，不可能是花瓶。但這并不代表心海的傳說就做的好了。我們玩家根據(jù)自己的想法對(duì)心海的傳說和人設(shè)做再多的細(xì)節(jié)解讀和腦補(bǔ)，也改變不了大部分人第一時(shí)間做完心海傳說后的遺憾和憤怒。
好的劇情是讓玩家在做的時(shí)候就能感受到共情，就能對(duì)角色產(chǎn)生好感，而不是要靠長篇累牘的解析和細(xì)節(jié)解讀來做到。編劇不是在給那些up主做劇情，而是在給所有的玩家做劇情，關(guān)于人設(shè)的重要細(xì)節(jié)不能被多數(shù)人注意到，只能被少數(shù)人注意到，那哪怕編劇用心了，也改變不了劇本本身做的不夠好的事實(shí)。
那么接著我們開始來看看傳說里哪些地方可以打磨的更好
關(guān)于軍師的人設(shè)，在跟著心海去打愚人眾的時(shí)候，心海提供了三種思路，由于不清楚旅行者的實(shí)力所以讓旅行者自己選。說實(shí)話這段劇情本身的邏輯沒什么毛病，但是也僅僅是邏輯沒問題，作為旅行者很難從這段感到心海的軍師有說服力。因?yàn)閼?zhàn)斗的難度肉眼可見的不高，玩家其實(shí)隨便打，這種時(shí)候一本正經(jīng)的提供三種思路，但實(shí)際上也沒有特殊的游戲機(jī)制輔助這些計(jì)謀，還是原本的計(jì)謀，那其實(shí)選哪種對(duì)旅行者都無所謂。
那么可不可以這樣呢？心海已經(jīng)和旅行者有過主線任務(wù)的交集，完全可以對(duì)旅行者的實(shí)力有所了解，這種時(shí)候讓心海多說點(diǎn)臺(tái)詞，做主導(dǎo)，帶領(lǐng)旅行者做決策，而不是讓旅行者做抉擇，會(huì)不會(huì)讓軍師形象更立體呢？?包括有愚人眾出現(xiàn)在海祈島，心海是不是可以聯(lián)想到更多，跟旅行者說我們要抓住愚人眾多問點(diǎn)情報(bào)，然后再配合戰(zhàn)斗后對(duì)愚人眾的審問，這樣我認(rèn)為對(duì)心海的人物塑造會(huì)更好。原本策劃選擇三選一的方式，可能是為了增加可玩度，但是給人的感覺就是最后心海的人設(shè)更崩，有點(diǎn)得不償失了。?
?關(guān)于所謂的錦囊，已經(jīng)有人發(fā)專欄提出如果把錦囊理解為軍隊(duì)操作手冊(cè)，會(huì)更好理解。就相當(dāng)于，心海是要承受領(lǐng)導(dǎo)整個(gè)海祈島的巨大壓力，靠自己的努力通過給屬下編寫各種應(yīng)對(duì)手冊(cè)，讓海祈島的軍隊(duì)跟幕府有來有回。雖然我們?cè)趧∏槔餂]有直接看到這方面的對(duì)弈，但已經(jīng)很多人物對(duì)話側(cè)面烘托這一點(diǎn)了。
但在傳說任務(wù)里面，錦囊的作用明顯沒用好。首先在中國，國人對(duì)于錦囊的概念基本都來源于《三國演義》等作品，這是一個(gè)很強(qiáng)的固有印象，編劇對(duì)于錦囊如果有其他作用的解讀，應(yīng)該要在劇情里表現(xiàn)出來，不然玩家覺得劇情差是理所當(dāng)然的。
而且在劇情里的錦囊也是真的很離譜，開頭五郎那個(gè)還算一般，飽受詬病的放鴿子情節(jié)，給士兵錦囊讓找不到人的時(shí)候直接去心海的藏身處，這不僅讓心海自己的放松的小角落毫無隱蔽性可言，而且這個(gè)錦囊放在這里會(huì)讓人感覺心海是個(gè)錦囊狂魔，做什么事都要錦囊，那就不覺得心海算無遺策，而是覺得這是一個(gè)喜歡玩鬧根本不成熟的小女生了。會(huì)很明顯的敗好感。
最后和談時(shí)給派蒙的錦囊，是心海思考了和談可能出現(xiàn)的所有情況的錦囊，但是，這里本身就很有bug。從邏輯的角度上來說這種錦囊有何存在的必要呢？出發(fā)前給，都沒有時(shí)間看錦囊的內(nèi)容，最后臨場翻閱找不到是理所當(dāng)然的。如果這個(gè)錦囊有必要，應(yīng)該是會(huì)給心海貼上“過于喜歡兵家故事所以對(duì)錦囊有濫用”的這樣一個(gè)形象，并且在之后由心海的口說出這些反思，跟主角有對(duì)話來表達(dá)心海的內(nèi)心想法，就類似山洞的獨(dú)處，這種獨(dú)處是非常重要的，心海將自己作為現(xiàn)人神巫女不能展現(xiàn)給普通民眾看的領(lǐng)袖之外的一面展現(xiàn)給旅行者看，來拉進(jìn)兩人的關(guān)系，這樣一個(gè)“示弱”環(huán)節(jié)是可以迅速立起人物形象的。但是我們最后看到的，山洞環(huán)節(jié)的準(zhǔn)備太粗糙了，根本做不到引起共情，需要刻畫的更精細(xì)一點(diǎn)。
?還有一點(diǎn)就是心海的語言風(fēng)格，我個(gè)人感覺，心海的語言風(fēng)格整體上就突出一個(gè)“不干實(shí)事”。不是說心海本身不干實(shí)事，但是她說話的方式就給人感覺很假大空，有種小孩子穿大人西裝的感覺。要不然就讓心海在對(duì)外和對(duì)內(nèi)時(shí)該和善的時(shí)候和善，該強(qiáng)勢的時(shí)候，比如對(duì)島內(nèi)主戰(zhàn)派的時(shí)候言辭更強(qiáng)勢一點(diǎn)，永遠(yuǎn)都是笑容和在思考的樣子，真的很難給人一種合格的領(lǐng)袖形象。
可能因?yàn)檫@是12+的游戲，但稻妻是有戰(zhàn)爭的，海祈島和幕府更是有斬不斷的恩怨宿仇，這種情況下讓心海用一副笑臉走完整個(gè)劇情線很難說服多數(shù)人。就比如最后對(duì)主戰(zhàn)的幕府士兵的對(duì)話，主戰(zhàn)派之前都可以瞞著珊瑚宮偷偷準(zhǔn)備摧毀和談了，心海把人帶回來，說一說民眾的苦楚，主戰(zhàn)派就臉色一變，直呼不是心海大人的錯(cuò)。怎么說呢，你要說心海有這種人格魅力，那你在之前的劇情里得塑造出來啊，可是問題就是之前的劇情里編劇一直在作死讓玩家對(duì)心海的好感度狂掉，那這時(shí)候你這樣設(shè)計(jì)劇情就沒人買單。
這時(shí)候要挽回的話，我覺得得在最后體現(xiàn)出心海恩威并施的領(lǐng)袖氣質(zhì)才行，現(xiàn)在的傳說中心海的處理思路是沒問題的，但是體現(xiàn)的思考量很少。?海祈島的士兵有自己的想法，不聽指揮不是一次兩次了，怎么防范下次再有士兵悄咪咪謀劃呢？?組建秘密軍隊(duì)的想法當(dāng)然沒錯(cuò)，但怎么避免被幕府軍的探子發(fā)現(xiàn)這支暗軍的存在反過來作為談判籌碼呢？這些你可以說心海私下里肯定會(huì)做的，但是旅行者又看不到了，能塑造心海人設(shè)的地方就只有在對(duì)話里，在觀眾能直觀感受到的地方不下功夫塑造，指望玩家后續(xù)自己腦補(bǔ)，那玩家可以腦補(bǔ)心海處理的很漂亮，也可以腦補(bǔ)成心海是個(gè)花瓶，建立暗軍被九條裟羅發(fā)現(xiàn)反過來作為籌碼要挾，海祈島在談判上喪失主動(dòng)最后主戰(zhàn)派不滿戰(zhàn)爭再次爆發(fā)。所以如果不在文案上多下點(diǎn)功夫，那玩家對(duì)這段劇情感到不滿也是完全正常的。
人的固有印象是很重要的，我相信有不少人在去做心海傳說的時(shí)候，已經(jīng)受到了之前主線劇情里的影響對(duì)心海觀感不好，期待的是傳說來挽回人物形象。這就要求傳說的質(zhì)量得更高而不能是半吊子。?我在做的時(shí)候已經(jīng)非常努力的去給心海找每個(gè)行動(dòng)的邏輯了，也就是在努力的自我腦補(bǔ)，但做完之后我仍舊是一種“就這，這就完了？”的感覺。
心海的傳說的各種操作，別說扭轉(zhuǎn)人設(shè)了，讓我不進(jìn)一步對(duì)角色敗好感的就已經(jīng)耗盡我的腦洞了。?真的，心海處在這樣一個(gè)位置上，真的要找反差挖另一面打反差萌不要太簡單，可問題是哪怕是標(biāo)準(zhǔn)的人設(shè)塑造模板，這次編劇也沒有做好。文案寫的太差，或者太想當(dāng)然，打動(dòng)不了人心。?也許編劇想的是更多的地方讓玩家自行品味出來。那我只能說，這樣一種高端操作，顯然編劇這次沒做好。
在主線劇情里就已經(jīng)有節(jié)奏表示對(duì)心海人設(shè)塑造的不滿了，傳說還這么端著，什么都不說，什么都要靠玩家腦補(bǔ)，確實(shí)腦補(bǔ)之后會(huì)很精彩，可是我為什么要這樣去腦補(bǔ)。腦補(bǔ)出來的惹人憐愛的心海是我腦補(bǔ)出來的，那我自己做劇情的時(shí)候感受到的心海就只是一個(gè)純純的工業(yè)糖精，我能腦補(bǔ)出一個(gè)很不錯(cuò)的心海人設(shè)，跟我覺得你的傳說做的垃圾要噴你并沒有矛盾之處。倒不如說，本來可以很好的心海傳說，可能由于米哈游內(nèi)部的資源分配還有日程安排等原因成為了犧牲品，更讓人為心海感到不值。
還有一點(diǎn)，你們家編劇跟數(shù)值策劃是不是都以為靠對(duì)方能混過去??？心海本身強(qiáng)度不高，那自然有海量的強(qiáng)度黨不滿，這就已經(jīng)讓玩家群體對(duì)心海的先天評(píng)價(jià)不夠好了，這種時(shí)候傳說還不好好做。?你們要是其中一方做好一點(diǎn)，說不定還能引發(fā)玩家群體內(nèi)部的矛盾，做的全部都拉，那就成功讓玩家實(shí)現(xiàn)了一致對(duì)廠商。
