有人說司馬南庸俗，不是我庸俗，是美國政治就這么庸俗。這個(gè)事件，沒有證據(jù)，當(dāng)時(shí)也沒報(bào)案，現(xiàn)在這個(gè)女作家突然寫了一本書，就被放大開來了，我覺得特朗普可能是有點(diǎn)冤枉，但這不代表我偏袒特朗普。

特朗普作為一個(gè)政治素人，作為一個(gè)美國房地產(chǎn)商，確實(shí)在道德方面有很多瑕疵。我看一篇文章說，特朗普孜孜不倦營造自己“無可匹敵”的性能力和性魅力的公眾形象；在他漫長的公共生涯中，面臨兩位數(shù)以上的性侵害指控，并被多次曝光在公、私場合發(fā)表針對女性的粗魯言論。

所以，美國媒體認(rèn)為，無論于公德還是私德，特朗普都和共和黨宣稱崇奉的“保守主義”品行相距甚遠(yuǎn)。

為什么一個(gè)公德、私德有虧、多次被指控涉嫌性侵害的人現(xiàn)在還被一部分美國老百姓支持，甚至在2024年美國大選的時(shí)候可能創(chuàng)造出一個(gè)奇跡呢？就是因?yàn)樘乩势請F(tuán)隊(duì)把特朗普受到刑事指控性虐待、性侵害這樣的事情演化成特朗普得到更多選民支持的動(dòng)力。美國的選舉真的有是非觀？反正我是看不太懂。

現(xiàn)在的美國情況是，雖然一些媒體，特別是民主黨控制的媒體在法律的公示之下，不斷揭露特朗普的丑聞，但是，特朗普不但繼續(xù)牢牢掌握著選民基礎(chǔ)，甚至在聲譽(yù)不斷下降的情況下還能繼續(xù)提升他在保守派選民當(dāng)中的聲望。

這么多選民擁護(hù)一位道德敗壞的前總統(tǒng)；美國社會不僅能容忍這樣一身污點(diǎn)的政客，而且有越來越多的人擁護(hù)這樣的政客；特朗普聲譽(yù)大大下降，但是民調(diào)卻上升了，這是什么原因呢？

審判時(shí)特朗普本人沒有到場，只是通過視頻否認(rèn)了一切指控。他說自己不認(rèn)識這個(gè)女人，法院的審判不公正，是在“獵巫”他本人。

按照特朗普身邊的人的說法，法院判決特朗普兩項(xiàng)罪名成立，一個(gè)是性虐待，還有一個(gè)損害名譽(yù)權(quán)。實(shí)際上就特朗普的團(tuán)隊(duì)而言，這是一個(gè)在支持者眼中的斗士和受害者的形象的重要梳理，可以檢驗(yàn)選民的忠誠度。

今年3月份，紐約曼哈頓地區(qū)的大陪審團(tuán)指控特朗普存在競選資金欺詐，并提起刑事訴訟。這是首例美國前總統(tǒng)被刑事指控事件，在美國共和黨選民、活動(dòng)家、民選官員中形成鼎沸之勢，他們認(rèn)為，這完全是在捏造事實(shí)，是對特朗普的政治迫害。

啥都不說了，快80歲的老頭這意志力反正是夠頑強(qiáng)的。特朗普現(xiàn)在這種情況之下能夠有這么一個(gè)結(jié)果，即便是2024年選舉他輸給拜登，那特朗普現(xiàn)在所表現(xiàn)的東西也讓他的選民非常滿意。

那么特朗普是如何做到的呢？有人認(rèn)為是由于共和黨選民和政客的“虛偽”或“愚蠢”，也就是說，特朗普沒啥，是你們太愚蠢了，所以顯得特朗普雖然有毛病但是很誠實(shí)。這個(gè)邏輯在選舉政治當(dāng)中很有利。

私德有虧、滿身污點(diǎn)反倒成了軍功章了。就像有些人褲子上破了個(gè)窟窿，繡上一朵花，反倒成了個(gè)彩，特朗普現(xiàn)在就是在自己身上繡花。而共和黨的這幫人對自由派強(qiáng)烈不信任，成了“塔西佗陷阱”（得名于古羅馬時(shí)代的歷史學(xué)家塔西佗，最初來自塔西佗所著的《塔西佗歷史》。后被引申為一種社會現(xiàn)象，指當(dāng)政府部門或某一組織失去公信力時(shí)，無論說真話還是假話，做好事還是壞事，都會被認(rèn)為是說假話、做壞事），無論你說什么，共和黨就是不信。兩黨陷入了撕裂的、你死我活的狀態(tài)。所以這不是一個(gè)80歲老頭腰帶里的故事，而是美國政治的故事。

所以，特朗普現(xiàn)在的粉絲忠誠度相當(dāng)高，高到難以置信。我知道他是個(gè)流氓，我也支持他；我知道他是個(gè)色狼，我也支持他。

像這種現(xiàn)象，美國有無數(shù)人在研究。美國著名的政治學(xué)家曾經(jīng)在2021年就觀察的這種現(xiàn)象給了個(gè)解釋，他認(rèn)為，特朗普的支持者和拜登的支持者對信息渠道的偏好不一樣，各自進(jìn)入了自己的“信息繭房”，只看到自己想看到的。這種區(qū)分又體現(xiàn)在不同的政治群體：保守派和自由派不同的偏向當(dāng)中，而且越來越極端，越來越鞏固。

支持拜登的自由派宣稱，我們熱愛閱讀，體現(xiàn)人群中更注重思辨能力；而保守派宣稱，我們是普通人，更體現(xiàn)的是人的本色，而且我們不排斥在政策上來回翻覆。簡言之，只要是特朗普，總是對的。

2003年，共和黨表示支持布什政府全球“輸出民主”，大打所謂的“反恐戰(zhàn)爭”；現(xiàn)在，共和黨卻宣稱要“終結(jié)永不停止的戰(zhàn)爭”。特朗普說，我上臺第一天俄烏戰(zhàn)爭就停止，所以我反對戰(zhàn)爭。共和黨說，特朗普上去才能解決這個(gè)問題，并且他們的民調(diào)顯示，特朗普在位的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)方面的能力要超過拜登，所以這對拜登來說不是個(gè)好消息。

現(xiàn)在特朗普的民調(diào)遠(yuǎn)超拜登，而特朗普下臺，所有的國家資源都在拜登的手上。拜登現(xiàn)在大權(quán)在握，對特朗普也非常不利。到2024年的時(shí)候究竟會怎么樣？美國這臺戲是越來越有趣了。

參考文章｜風(fēng)聲

? ? ? ? ? ?責(zé)任編輯｜藍(lán)莓醬 胡言

? ? ? ? ? ?部分圖片｜網(wǎng)絡(luò)