要胡說不要戲說

要亂編不要改編

——云測評大賽

? ? ? ? 沁人心脾的云測評大賽還在如火如荼的征稿中...各路選手正在為電動牙刷（刷干凈方便噴X），還有富有實用價值的昏睡紅茶而努力，詳情請見CV1857537！

? ? ? ? 今天我們就來領(lǐng)略一下2號選手，紅色警戒的真知灼見！

? ? ? ??

? ? 不同艦種的炮擊能力:驅(qū)逐艦＞巡洋艦＞戰(zhàn)列艦。

? ? 現(xiàn)在炮驅(qū)滿地走，什么春云，哈巴，基林，岳陽之類的。.

? ? 炮巡隨意中出戰(zhàn)列，比如喀瑯施塔得，斯大林格勒，吾妻等等。

? ? 而不強調(diào)大口徑炮擊，強調(diào)游走的戰(zhàn)列反而呈崛起之勢，如勃艮第，讓巴爾。

? ? 正好就印證了驅(qū)逐炮擊強于巡洋，巡洋炮擊強于戰(zhàn)列。

? ? 就算是強力炮擊戰(zhàn)列，在數(shù)據(jù)對比中也難逃安排。

? ? 就拿大和來說，30秒9發(fā)14800，DPM（平均每分鐘傷害）為266400。

? ? 燈泡堡10秒12發(fā)5900，DPM為424800，遠(yuǎn)超大和。

? ? 因此，戰(zhàn)列艦炮擊能力墊底已是板上釘釘。

? ? ? ?

? ? ? ? 不知道觀眾老爺們是否喜歡2號選手的論證，再次強調(diào)我們云測評大賽的宗旨！

? ? ? ? ——這是個意圖博人一笑的云測評征集評比活動，需要的是本質(zhì)有誤的測評，但是我希望它們，觀點離奇卻邏輯自洽！

? ? ? ? 2號選手的論證能力且不談，至少數(shù)學(xué)水平比起1號選手已經(jīng)有了長足的進(jìn)步（至少看上去是這樣的），和1號選手類似，他也主要通過投射量的問題來表達(dá)自己的觀點，只不過和1號選手不同，2號選手從DPM來論述而不是單輪，看上去似乎是要更加科學(xué)一點點。當(dāng)然，文中多次論證了巡洋艦和戰(zhàn)列艦之間投射量的問題，但是對于驅(qū)逐艦——這一理論中的最強者的情況則避而不談，十分符合我們大賽云fully的宗旨！當(dāng)然了，其中更多的細(xì)節(jié)等待著大家來吐槽！

? ? ? ? 好了，今天的云測評就分享到這里，讓我們?nèi)蘸笤僖?！希望大家趕快一起來參與我們歡樂的云測評大賽23333333

? ? ? ?參賽詳情請見https://www.bilibili.com/read/cv1857537