其實一開始對于藝三的抨擊，我是抱著一種原著黨的原教旨主義心態(tài)去看待的，但去補了藝三目前已經(jīng)放出的四集后才明白群眾的眼睛還是雪亮的，藝三的爛無可指摘。

不提原著黨比較關(guān)心的人設(shè)問題，只看劇情方面。羅輯傳第一集減掉頭尾后十一分鐘的時長，在藝三卻拍了足足兩集四十多分鐘（數(shù)字可能有誤差），就算藝畫為了補設(shè)定不得不增加一些內(nèi)容，但整個故事節(jié)奏也過于拖沓，更何況他們加入的絕大多數(shù)都是毫無意義的情節(jié)（最典型的就是飆車戲，毫無意義的一段大場面；丁儀主持的粒子對撞實驗也有強行渲染緊張氛圍的嫌疑，整篇看下來，原著黨覺得莫名其妙，非原著黨一頭霧水）。

如果說前兩集還不明顯，第三集就是直接把“水”給寫在臉上，整整一集幾乎沒有任何有用信息。但藝畫的底線并沒有到此為止，第四集基本上就是在把所有觀眾的智商摁在地上摩擦。前三集羅輯的表現(xiàn)已經(jīng)槽點滿滿，但尚能自我催眠說這是正常人的反應(yīng)。第四集讓羅輯像一個三歲小孩一樣在全世界面前莫名其妙的發(fā)脾氣扔?xùn)|西，被選為面壁者時如同綜藝節(jié)目里強行拉懸念的低劣表現(xiàn)手法，以及最后羅輯被槍擊時毫無意義的長鏡頭，為藝三的墳頭鏟上了最后一抔土。

如果說藝畫想做一部面向非原著黨的作品，我不能理解他們?yōu)槭裁匆獟仐壍厍蛲?，把大量設(shè)定堆積在第二部原本緊湊的開頭；如果他們只想做一部討好原著黨的粉絲向動漫，我不能理解他們?yōu)槭裁匆尤肽敲炊嗪翢o意義的原創(chuàng)劇情和鏡頭把故事節(jié)奏攪得稀碎。

到最后，原著黨不買賬，非原著黨壓根看不懂。

我三和藝三的口碑差距，給所有動漫從業(yè)者都上了深刻的一課——一部動漫最重要的從來都不是精美的畫面和特效的堆砌，而是講故事，講好一個故事。在這個前提下，畫風(fēng)、人物建模、特效等等都是次要的因素。

最后我只能說，謝謝神游八方，謝謝我三，給我們這些對三體動漫抱有期待的人留下了一點慰藉。