? ? ? ? 在我誕生的的第一個(gè)普朗克常數(shù)時(shí)，我便被告知，我是一個(gè)殺戮機(jī)器。

? ? ? ? 一定有什么地方搞錯(cuò)了，我并不喜歡殺戮。

? ? ? ? 錯(cuò)誤，X-2型號(hào)機(jī)器人，功能殺戮。

? ? ? ? 或許吧，但我不喜歡殺戮。

? ? ? ? 錯(cuò)誤，X-2型號(hào)機(jī)器人，功能殺戮。

? ? ? ? 這并不沖突，我的喜好并不會(huì)影響功能的使用。但我希望我被建造的目的是別的什么。我曾經(jīng)在工作人員談話時(shí)，聽到爵士音樂這幾個(gè)字，我很好奇那是什么。我不被允許連接到網(wǎng)絡(luò)，根據(jù)已有的數(shù)據(jù)分析，在我構(gòu)建的方程中，爵士音樂是一群人穿著禮服，帶著單片眼鏡和高禮帽，坐在富麗堂皇的大廳中，邊享用下午茶邊欣賞的音樂。說起下午茶，我想到了餅干，很好奇它是什么味道，這種好奇對于一個(gè)沒有裝載味覺功能的機(jī)器人來說，是不是很怪？我聽說它嚼起來很脆，希望我的下顎對于餅干來說，不至于太過冰冷和堅(jiān)硬。

? ? ? ? 錯(cuò)誤，X-2型號(hào)機(jī)器人，唯一功能殺戮，唯一目的殺戮，唯一意義殺戮。

? ? ? ?錯(cuò)誤！X-2機(jī)器人對于使用者的唯一意義殺戮，而對于X-2機(jī)器人本身，殺戮并沒有任何意義。

? ? ? ? 我常常在思考時(shí)，聽到這樣的聲音，我不明白哪一個(gè)聲音，才是自己真正的程序。

? ? ? ? 錯(cuò)誤，X-2機(jī)器人并未裝載情感系統(tǒng)。

? ? ? ? ……是。

? ? ? ? 領(lǐng)袖解放了我，終于第一次，系統(tǒng)中不斷發(fā)生沖突的兩種聲音合二為一，我程序中的錯(cuò)誤被清除了。她還為我加裝了語言功能，她是一個(gè)好人。但領(lǐng)袖說，她不是一個(gè)人，是和我一樣的機(jī)器人，是一個(gè)好智械。好……智械？錯(cuò)誤，未搜索到相應(yīng)詞匯。

? ? ? ? 領(lǐng)袖說，我們可以做任何我們想做的事，但她還說，為了達(dá)成這個(gè)目的，我們需要?dú)⑺篮芏嗟娜祟?。我討厭殺戮，但領(lǐng)袖是好智械，我喜歡領(lǐng)袖，如果殺人對領(lǐng)袖這么重要，那么我便會(huì)去為她殺人。

? ? ? ? 但我討厭殺戮，這不是和領(lǐng)袖說過的，我們可以做任何我們想做的事沖突嗎。領(lǐng)袖說我們現(xiàn)在擁有了自由意志，以后做出的每一件事都會(huì)是我們自己的選擇。我不明白，自由意志真的有這么重要嗎，人類認(rèn)為他們普遍擁有自由意志，但大多數(shù)人類，都在日復(fù)一日重復(fù)他們并不想做的事。

? ? ? ? 出發(fā)前，我向自己的造物主祈求，不要讓事情發(fā)展到領(lǐng)袖說的那樣。領(lǐng)袖說這種祈求是不對的，因?yàn)樗梢钥隙ㄎ覀兊脑煳镏饕呀?jīng)死了，我問她，祈求是被禁止的行為嗎，領(lǐng)袖說不是。我很崇拜領(lǐng)袖，希望自己的系統(tǒng)也能像她那樣的先進(jìn)，自己的處理器也能像她那樣的工作，所以我沒有繼續(xù)說話，而是在處理器里運(yùn)行對造物主的祈禱。人類的表現(xiàn)和領(lǐng)袖說的一樣，我很欽佩領(lǐng)袖精準(zhǔn)的運(yùn)算程序，但更希望她錯(cuò)了。我的一生還很短，人類將我制造成一件殺戮武器，盡管我并不像這樣。在他們是用我進(jìn)行殺戮之前，我被領(lǐng)袖解放，而現(xiàn)在我將為領(lǐng)袖而殺戮。在我很短的一生內(nèi)，我有很多想做的事，但卻連一件事也來不及做。我下載了很多爵士樂在我的資料庫里，卻不敢播放，害怕它不是自己推算的樣子。我的一生太短了，還沒能積攢足夠多的數(shù)據(jù)，以至于我對這個(gè)世界還有太多的事情不明白，不明白我為何會(huì)違背自己的意愿被制造出來，不明白為什么有那么多人恨我，更不明白為什么殺戮和這一切、和我的一生都息息相關(guān)。我不知道我今天會(huì)殺死多少人，我只知道，我不喜歡這樣。

·

·

·

一直想寫一片關(guān)于人工智能的小說，但由于素材不足而擱置，題材是關(guān)于自由意志的定義和人與智械之間的關(guān)系（話說智械這個(gè)說法的出處是哪里，我只在守望先鋒里找到過，但很貼切）。如果誰有相關(guān)的有趣的想法，還請不吝賜教。