今天瀏覽某足球APP時，在弗洛倫齊告別羅馬的新聞下看到這樣一則高贊評論：

在看到這個評論的時候，我愣了一下，隨即感到了一陣惋惜。

這位羅馬球迷說了三點；一、弗洛倫齊在主力不保時不遠(yuǎn)留隊繼續(xù)奉獻(xiàn)而是尋求租借離隊；二、弗洛倫齊沒資格成為本世紀(jì)羅馬偉大隊長中的一員，擔(dān)不起某某代目之名；三、球員虧欠俱樂部多于其貢獻(xiàn)。

這是一條高贊評論，我覺得還是能代表部分羅馬球迷觀點的。對于第一點和第三點我沒有什么好說的，但是這條評論的第二點給我了一些觸動。我想，人們對弗洛倫齊的羅馬生涯的評論是不是反而受到了“三代目”名頭的負(fù)面影響呢？

三代目的名號，不是弗洛倫齊自立的，而恰恰是羅馬球迷自己送給他的。弗洛倫齊在羅馬最好的時光和羅馬近十年最強大的時日重疊，在澤曼和加西亞治下的羅馬是尤文那時最可怕的對手，上下翻飛的弗洛倫齊也是意甲最犀利的右翼之一，這時，響當(dāng)當(dāng)?shù)娜恳脖愠蔀閷Ωヂ鍌慅R朗朗上口的尊稱?？删驮谌藗円呀?jīng)看到一個有潛力成為新的羅馬傳奇隊長的時候，弗洛倫齊重傷了，后來，不愛他的豐塞卡又來了。弗洛倫齊一下從邊路殺神變成了替補，又變成了累贅。然后他尋求租借，去了瓦倫西亞，去了法甲，又來到米蘭。兩年半沒怎么代表羅馬比賽以后，他還是選擇了離開。

曾經(jīng)在右路無所不能的弗洛倫齊配得上人們對他的期待嗎？

配得上。

但那時候就叫他三代目，合適嗎？

那時候，不說二代目德羅西，就連一代目羅馬王子托蒂都還在球隊陣中。這是何等傳奇，帶隊征戰(zhàn)數(shù)十載，拿到最近一個聯(lián)賽冠軍。二代目德羅西也是意大利國家隊響當(dāng)當(dāng)?shù)膫髌妫澜绫谲?，長期別認(rèn)為是頂級后腰。一代目，二代目，何其偉大，何其光榮！

而二十三四的弗洛倫齊，還不是歐洲杯冠軍的弗洛倫齊，比起前輩還差了很遠(yuǎn)的弗洛倫齊，因為自己的熱情和發(fā)揮，就這么被球迷們賦予了三代目的名頭，就這么突然和托蒂，德羅西同列......

在被叫做三代目以后，人們對他的期待就不再是對優(yōu)秀球員的期待，而是對傳奇的期待。羅馬球迷對他的發(fā)展失望，認(rèn)為他配不上三代目的名號，認(rèn)為他是羅馬傳奇隊長序列中扶不起的阿斗——可是，托蒂和德羅西哪個不是在已經(jīng)成為傳奇之后才被賦予了某某代目的稱號，又有哪個是而是出頭就被迫與傳奇同列？

這么說，洛倫佐-佩萊格里尼要幸運一些，他也在二十出頭就被叫做某某代目，幸好他不是一上來就去接德羅西的班。

我很難不去想如果弗洛倫齊沒有被冠以三代目的稱號，他的告別會不會體面很多。我想，也許是會的，一名土生土長的羅馬青訓(xùn)，在次級聯(lián)賽經(jīng)歷歷練以后回歸母隊，自此一步步成為母隊的主力球員，在球場上盡心盡力，時長打入精彩入球；在場下熱情似火，對球隊一片赤誠。此后重傷，回歸以后雖然發(fā)揮不如從前，但也從來都是場上拼搏的那一個。被好幾個不同的新主帥排出陣容后，為了生涯考慮選擇離開。這樣的球員，會不會比弗洛倫齊得到更多祝福？

可這就是弗洛倫齊。

一個不是三代目的弗洛倫齊。

在米蘭，弗洛倫齊不是三代目，他也許——也許，會得到更多祝福。