《資治通鑒》 第二卷 周紀(jì)二

　　【原文】

　　巴、蜀相攻擊，俱告急于秦。秦惠王欲伐蜀。以為道險(xiǎn)狹難至，而韓又來(lái)侵，猶豫未能決。司馬錯(cuò)請(qǐng)伐蜀。

　　張儀曰：“不如伐韓?！?/p>

　　王曰：“請(qǐng)聞其說(shuō)?！?/p>

　　儀曰：“親魏，善楚，下兵三川，攻新城、宜陽(yáng)，以臨二周之郊，據(jù)九鼎，按圖籍，挾天子以令于天下，天下莫敢不聽(tīng)，此王業(yè)也。臣聞爭(zhēng)名者于朝，爭(zhēng)利者于市。今三川、周室，天下之朝、市也，而王不爭(zhēng)焉，顧爭(zhēng)于戎翟，去王業(yè)遠(yuǎn)矣！”

　　司馬錯(cuò)曰：“不然，臣聞之，欲富國(guó)者務(wù)廣其地，欲強(qiáng)兵者務(wù)富其民，欲王者務(wù)博其德，三資者備而王隨之矣。今王地小民貧，故臣愿先從事于易。夫蜀，西僻之國(guó)而戎翟之長(zhǎng)也，有桀、紂之亂，以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊。得其地足以廣國(guó)，取其財(cái)足以富民，繕兵不傷眾而彼已服焉。

　　拔一國(guó)而天下不以為暴，利盡西海而天下不以為貪，是我一舉而名實(shí)附也，而又有禁暴止亂之名。今攻韓，劫天子，惡名也，而未必利也，又有不義之名，而攻天下所不欲，危矣！臣請(qǐng)論其故。周，天下之宗室也；齊，韓之與國(guó)也。周自知失九鼎，韓自知亡三川，將二國(guó)并力合謀，以因乎齊、趙而求解乎楚、魏。以鼎與楚，以地與魏，王弗能止也。此臣之所謂危也。不如伐蜀完?！?/p>

　　王從錯(cuò)計(jì)，起兵伐蜀。十月取之。貶蜀王，更號(hào)為侯，而使陳莊相蜀。蜀既屬秦，秦以益強(qiáng)，富厚，輕諸侯。

　　【譯文】

　　巴、蜀兩國(guó)進(jìn)攻對(duì)方，都到秦國(guó)請(qǐng)求救援。秦惠王想征討蜀國(guó)，但考慮到道路狹窄險(xiǎn)峻，不容易到達(dá)，又擔(dān)心韓國(guó)趁機(jī)侵?jǐn)_，猶猶豫豫遲遲沒(méi)有下決定。

　　司馬錯(cuò)建議秦惠王攻打蜀國(guó)，張儀說(shuō)：“還不如進(jìn)攻韓國(guó)。”

　　秦惠王說(shuō)：“說(shuō)說(shuō)你的看法?！?/p>

　　張儀說(shuō)：“與魏國(guó)、楚國(guó)保持親善友好的關(guān)系，然后出兵三川地區(qū)，進(jìn)攻新城、宜陽(yáng)，直達(dá)東西二周的國(guó)都近郊，持有九鼎以及九州版圖，挾持周天子以號(hào)令天下諸侯，天下沒(méi)有不順從的，這是王霸之業(yè)啊。臣聽(tīng)說(shuō)要爭(zhēng)奪功名的到朝廷上，要賺取利益的到市場(chǎng)上。如今三川和周王室就好比天下的朝廷和市集，大王不去爭(zhēng)奪這些，只顧著和戎狄小國(guó)爭(zhēng)奪勢(shì)力，這和霸王之業(yè)相差太遠(yuǎn)了?！?/p>

　　司馬錯(cuò)說(shuō)：“不對(duì)。我聽(tīng)說(shuō)要想國(guó)家富強(qiáng)必須先開(kāi)拓領(lǐng)土，想要使軍力強(qiáng)大必須先使百姓富足，想要成就霸業(yè)必須先廣行德義，這三個(gè)條件滿足自然就可以稱霸于諸侯。如今大王的疆土狹小，百姓窮困，所以我希望您先從小處做起。

　　蜀，是西南偏遠(yuǎn)的蕞爾小國(guó)，戎狄的酋長(zhǎng)，像桀、紂一樣昏庸亂政，秦國(guó)進(jìn)攻蜀國(guó)，就好像驅(qū)趕著豺狼追趕羊群。占領(lǐng)它的土地可以擴(kuò)張秦國(guó)的疆域，奪取它的錢財(cái)可以使百姓富足，只需要稍微用兵不損傷一兵一卒就可以使它臣服。

　　攻占一個(gè)國(guó)家而天下人不以為秦國(guó)殘暴，得到全天下的利益世人也不認(rèn)為秦國(guó)貪婪，這樣我國(guó)一舉即可得到威名又能收獲實(shí)際的利益?，F(xiàn)在進(jìn)攻韓國(guó)，挾持周天子，只會(huì)背負(fù)罵名，不一定對(duì)秦國(guó)有利，還會(huì)蒙受一個(gè)不仁義的壞名聲，進(jìn)攻天下人都不愿意進(jìn)攻的地方，實(shí)在是危險(xiǎn)。

　　讓我分析這中間的緣故：周，是天下諸侯的宗室所在。齊國(guó)，與韓國(guó)是友好的邦國(guó)，周王室意識(shí)到將要喪失九鼎重器，韓國(guó)自知快要失去三川之地，兩國(guó)必定會(huì)全力合作，通過(guò)齊、趙兩國(guó)的渠道向楚國(guó)和魏國(guó)求援，把九鼎賜給楚國(guó)，把三川之地割讓給魏國(guó)，這是大王您阻止不了的。這才是我所說(shuō)的危險(xiǎn)。所以還是進(jìn)攻蜀國(guó)較為穩(wěn)妥?！?/p>

　　秦惠王采納司馬錯(cuò)的計(jì)策，出兵進(jìn)攻蜀國(guó)，十個(gè)月就完全占領(lǐng)了。把蜀王的爵位降為侯，又派陳莊擔(dān)任蜀相。蜀被秦國(guó)兼并后，秦國(guó)國(guó)力更加強(qiáng)盛富裕，對(duì)各諸侯國(guó)也更加輕視。

　　【材料解析】

　　讀完上述材料，表面上看這是秦國(guó)當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略選擇，但是細(xì)想，其實(shí)在其文字背后必然有一些邏輯，讀歷史，可以看到古人做了什么以及他們是如何做的，這些都是建立在一套底層邏輯上。

　　所謂鑒史悟道，不是只看古人怎么做，做了什么，而是他們?yōu)樯稌?huì)這樣做，以及做了后有什么結(jié)果，如果自己是當(dāng)事人，該怎么選擇。只有設(shè)身處地去思考，等將來(lái)遇到類似的問(wèn)題時(shí)，我們才知道如何制定最符合自己個(gè)人情況的方案。

　　歷史背后都是一個(gè)個(gè)活生生的案例，但是案例提煉出來(lái)的真理又因人而異，就好比法律案例一樣，其背后還有相對(duì)應(yīng)的法律條文。

　　很多人讀歷史，讀了很多故事，知道了很多案例，但是真遇到事情時(shí)，卻束手無(wú)策，這是因?yàn)樗麄儧](méi)有掌握背后的邏輯，所以遇到事情，當(dāng)條件一變化，就傻眼了。

　　我們先來(lái)分析一下，關(guān)于秦國(guó)是攻打蜀國(guó)還是攻打韓國(guó)，選擇兩方各有什么優(yōu)勢(shì)。

　　1、攻打蜀國(guó)和韓國(guó)，利益方向?qū)Ρ?/p>

　　張儀認(rèn)為攻打韓國(guó)，占領(lǐng)東周國(guó)都能夠給秦國(guó)帶來(lái)很大的政治利益。但是司馬錯(cuò)認(rèn)為，攻打蜀國(guó)，把蜀國(guó)作為秦國(guó)糧草供應(yīng)基地是最符合本國(guó)利益的。

　　從上面來(lái)看，張儀算的是政治賬，司馬錯(cuò)算的是經(jīng)濟(jì)賬。這兩個(gè)人都沒(méi)有錯(cuò)，只是大家站的角度不一樣，選擇的方向也不一樣。就秦國(guó)當(dāng)前看來(lái)，政治利益是虛無(wú)縹緲的東西，有經(jīng)濟(jì)實(shí)力，有家底才是硬道理，故而選擇經(jīng)濟(jì)這方更有利于后面的發(fā)展。

　　2、風(fēng)險(xiǎn)對(duì)比

　　攻打韓國(guó)占領(lǐng)東周都城，說(shuō)白了就是想盡早把周天子控制在自己手上，然后號(hào)令諸侯，但是這無(wú)疑提前把自己的名聲搞臭，極有可能導(dǎo)致其他諸侯聯(lián)合討伐秦國(guó)。

　　另一方面秦國(guó)占據(jù)函谷關(guān)，此關(guān)有一夫當(dāng)關(guān)萬(wàn)夫莫開(kāi)的盛名，只要函谷關(guān)不失，關(guān)中則處之泰然。但是如果秦國(guó)攻占洛陽(yáng)，并且占領(lǐng)伊水，洛水一代。那么這部分就會(huì)陷入韓、魏、楚國(guó)的包圍之中。這個(gè)地區(qū)為平原，又屬于四戰(zhàn)之地，易守難攻，攻下來(lái)后必然要長(zhǎng)期牽制秦國(guó)大量兵力。

　　蜀國(guó)和秦國(guó)不僅相隔秦嶺，還有很多山川地形。這種地形對(duì)于行軍、后勤補(bǔ)給是非常困難的。別說(shuō)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，就算500年后的三國(guó)，諸葛亮北伐，鄧艾伐蜀都被這種地形搞得焦頭爛額。

　　而一旦蜀國(guó)攻占下來(lái)，在這種封閉的地理環(huán)境下，讓蜀地有一個(gè)相對(duì)和平的環(huán)境發(fā)展生產(chǎn)。除非內(nèi)部發(fā)生暴亂，基本上讓蜀地作為秦國(guó)糧倉(cāng)之地是一勞永逸的事情。

　　3、人力物力投入對(duì)比

　　不管攻占蜀國(guó)還是韓地，都需要調(diào)動(dòng)大量軍餉、糧草、軍隊(duì)。攻打韓國(guó)兵臨洛陽(yáng)，后期還要面對(duì)楚國(guó)、韓國(guó)、魏國(guó)的精銳部隊(duì)，勢(shì)必需要長(zhǎng)期投入大量兵力。而攻占蜀國(guó)，蜀國(guó)自認(rèn)為有名川山河阻撓，不認(rèn)為秦軍能翻越秦嶺南下。這就為秦軍發(fā)動(dòng)突然襲擊打下結(jié)實(shí)基礎(chǔ)。

　　而在司馬錯(cuò)看來(lái)，蜀國(guó)遠(yuǎn)離中原文明，各地文化、制度、經(jīng)濟(jì)、軍事、工業(yè)均不如秦國(guó)，因此秦國(guó)攻打蜀國(guó)，等于是高等文明打擊低等文明，幾乎可以是碾壓。

　　4、利益效用的對(duì)比

　　所謂利益效用就是，所獲得的利益又會(huì)產(chǎn)生司馬樣的效果。

　　韓國(guó)的洛水、伊水，宜陽(yáng)一帶屬于中原四戰(zhàn)之地，打下來(lái)之后想要發(fā)展生產(chǎn)就容易受到限制。所以，攻打下來(lái)就會(huì)成為對(duì)抗楚國(guó)、韓國(guó)、魏國(guó)的前線，這無(wú)疑分散了自己原有的精力不說(shuō)，還很難將該平原改造為生產(chǎn)基地，為后方提供糧草和兵員那就更難了。

　　而攻打蜀國(guó)，雖然地形讓人苦不堪言，但是前期只要進(jìn)入蜀地并控制當(dāng)?shù)剀娬笃谥灰咨瓢才殴芾砗迷摰?，那將成為能為秦?guó)源源不斷輸送兵源、糧草的基地。

　　這就相當(dāng)于兩人分別抓到一只老母雞，其中一個(gè)人是拿來(lái)享受，另外一個(gè)人卻拿來(lái)下蛋然后拿去換錢買小雞，這顯然是后者利益效用更大。

閱讀更多文章，請(qǐng)關(guān)注首發(fā)公眾號(hào)：【鑒史悟道】

和20萬(wàn)歷史愛(ài)好者共同研讀《資治通鑒》，學(xué)點(diǎn)通鑒智慧，少走十年彎路！