早兩天有個(gè)小伙伴私信我說之前我還有好幾個(gè)坑沒填，其中就有李恩菲爾德步槍的諸多令人頭大的型號(hào)一篇。雖然狗子我寫東西往往很隨性，但之前扒的坑還是得自己填上才算圓滿。因此今天和大家聊聊老李步槍半個(gè)世紀(jì)的進(jìn)化和發(fā)展。

李恩菲爾德前一代步槍是李梅特福德，李是指詹姆斯·李，蘇格蘭人。李式步槍雙排10發(fā)彈匣以及后端凸筍閉鎖的李式槍機(jī)是他的成名作品，在19世紀(jì)末槍械界影響力不輸毛瑟兄弟。

李·梅特福德步槍是采用李式閉鎖和彈匣，但使用梅特福德膛線。然而梅特福德膛線較淺且圓潤，在黑火藥時(shí)代倒是便于在下一發(fā)子彈射出的時(shí)候清理膛內(nèi)剩余的黑火藥殘?jiān)?。但到了無煙火藥時(shí)代，由于膛溫膛壓的增高，較淺的膛線很容易磨損，因此英國恩菲爾德皇家兵工廠將膛線改成了較為現(xiàn)代方形拉槽。李·恩菲爾德步槍就是這樣誕生的。

（梅特福德膛線和恩菲爾德膛線對(duì)比）

1895年，第一款老李問世，被命名為MLE MK I，全稱是Magazine Lee-Enfield（彈匣式李恩菲爾德），MLE有1260mm長，和三八大蓋差不多。但當(dāng)年的步槍基本都有這個(gè)長度的。

1899年，第二次布爾戰(zhàn)爭(zhēng)開打。英國人拿著MLE對(duì)上了普遍裝備毛瑟步槍的布爾游擊隊(duì)，打仗時(shí)候英國人發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問題，雖然MLE有10發(fā)的可拆卸彈匣。但那會(huì)兒還沒有換彈匣這個(gè)概念，英國人也沒給步兵配備用彈匣。而且軍方擔(dān)心士兵在野外弄丟彈匣，MLE還將用一個(gè)環(huán)扣鎖在槍身上，很難拆卸。而毛瑟步槍雖然只有5發(fā)，但使用方便的橋夾裝填，上彈速度比還得一發(fā)一發(fā)裝填的MLE快的多。

布爾戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，英國人總結(jié)了戰(zhàn)爭(zhēng)中的一些經(jīng)驗(yàn)，開始改在MLE。其一便是采用了半包絡(luò)式彈夾供彈，這讓其裝填速度上升了一個(gè)臺(tái)階。

再有一個(gè)重大改進(jìn)便是長度，之前MLE有1260mm長。而且按照當(dāng)時(shí)的尿性，步兵用長槍，而炮兵騎兵用短卡賓，李恩菲爾德早期也有1030mm的LEC（Lee-Enfield Carbine，李恩菲爾德卡賓）。英國人尋思兩種不同長度，不同彈道的步槍會(huì)造成訓(xùn)練和后勤上的麻煩，因此將兩合二為一，把長度定為1132mm。

1903年，名為SMLE MKI（Short Magaizne Lee Enfield）的短老李問世，后來英國人也把這一批稱之為SMLE NO.1 Mk I，NO.1系列的特征就是槍管與護(hù)木齊平，很好分辨。

與此同時(shí)，英國人為了減少SMLE的換裝費(fèi)用。將老MLE改裝成半包絡(luò)彈夾供彈，且槍管截短的版本，這批被命名為SMLE Mark II。

1906年，英國將原本圓頭的.303British步槍彈全面換裝成了尖頭的.303British Mark VII，這種高速尖頭彈的彈道和膛壓與老彈不同，因此英國人對(duì)彈膛和膛線做了調(diào)整，此外也對(duì)其照門，彈夾導(dǎo)槽等做了一定程度的優(yōu)化。這批被稱之為SMLE No.1 MkIII，也是一戰(zhàn)時(shí)期英軍主力步槍。

一戰(zhàn)時(shí)期，產(chǎn)能被擺在了第一位。MK III有些沒用的細(xì)節(jié)讓英軍不能忍，比方說之前的老李有個(gè)彈倉阻隔器，這貨的用處是阻斷彈倉供彈，讓士兵在戰(zhàn)況不是那么緊急的情況下只能打一發(fā)塞一發(fā)。只有在需要加強(qiáng)火力的時(shí)候，經(jīng)長官下令才允許移除。從現(xiàn)代的眼光來看這個(gè)設(shè)計(jì)非常二，所以被移除了。（鬼知道英國人腦子里裝的是啥， 一戰(zhàn)結(jié)束后他們居然又把這個(gè)阻隔器裝回去了....）

另外一個(gè)則是前護(hù)木上的一個(gè)遠(yuǎn)距離拋射瞄具，這玩意是上古排隊(duì)槍斃時(shí)期的余孽設(shè)計(jì)，一戰(zhàn)時(shí)期遠(yuǎn)距離都玩炮了，誰和你玩拋射。還有個(gè)照門上原本用來調(diào)風(fēng)偏的旋鈕也取消了，這批簡(jiǎn)化后的MkIII被英國人稱之為Mk III*（對(duì)，就是加了個(gè)星號(hào)）

這里還得說個(gè)Mk IV，這個(gè)型號(hào)不多見。他是英國人針對(duì)MLE的改進(jìn)，前邊不是說MLE改成了和SMLE長度一樣的Mk II么？但不少老古董還是覺得步槍得長一些，因此基于MK III的特點(diǎn)，將老MLE維持原先長度，進(jìn)行了一定改進(jìn)。這批被稱之為Mk IV，主要用于印度部隊(duì)（廢材都丟給印度人用）。

Mk V的改進(jìn)是在1920年代，主要是將原本Mk III的缺口照門換成了覘孔照門，雖然裝備量不多。但屬于后來NO.4的前置科技

Mk VI的產(chǎn)量更少，它采用了槍管自由浮動(dòng)設(shè)計(jì)，護(hù)木不與槍管接觸。這種玩法在現(xiàn)代的高精步槍上很常見，自由浮置的槍管在子彈出膛時(shí)的震動(dòng)較為一致，能提高精度。這個(gè)同樣屬于No.4步槍的前置科技。

以上提到的都是No.1系列，大家也可以將其理解為恩菲爾德一號(hào)步槍系。而二戰(zhàn)中英軍制式步槍是No.4，但中間的No.2和No.3呢？

No.2其實(shí)是基于No.1 Mk III的訓(xùn)練步槍，發(fā)射.22LR小口徑運(yùn)動(dòng)彈。No.3則是基于山寨毛瑟槍機(jī)的恩菲爾德P14步槍，這兩我就不談了。

P14步槍，類似毛瑟的前端閉鎖，精度和閉鎖強(qiáng)度比老李優(yōu)秀，無奈腐國人不愛。抗戰(zhàn)時(shí)期倒是有一批改膛版的通過援助法案給我們抗日。

（SMLE NO.4 Mk I）

回到老李這邊，No.4步槍在30年代就基本研發(fā)完成，它基于Mk V和VI采用了覘孔瞄具以及浮置槍管，這讓他的理論精度很高，但No.4在安裝護(hù)木的時(shí)候總會(huì)出一些幺蛾子破壞浮置設(shè)計(jì)，而且槍的后坐力久而久之也會(huì)讓木質(zhì)部件與金屬部件發(fā)生形變。No.4也采用了重槍管，盡可能讓槍管減少抖動(dòng)，避免觸碰護(hù)木。但總的來說浮置的不算成功。而且到二戰(zhàn)開打之后，浮置什么的壓根不考慮。另外，也進(jìn)一步簡(jiǎn)化了機(jī)匣部分零件的構(gòu)造，以降低制造成本。

但出于大規(guī)模換裝的成本考慮，直到1939年11月英國才將其列為制式步槍，而且生產(chǎn)進(jìn)度緩慢。除了覘孔和浮置槍管，No.4的槍口和No.1那種塌鼻子不一樣，這也是去分No.1和No.4最簡(jiǎn)單的辨識(shí)。

由于英國人戰(zhàn)時(shí)產(chǎn)能不算高，而且得先照顧重武器，因此二戰(zhàn)時(shí)英軍主要拿的還是一戰(zhàn)時(shí)期改的SMLE No.1 Mk III*，但在敦刻爾克扔掉了一堆老裝備之后，英軍面臨著無槍可用的尷尬局面，因此只能求大西洋另一頭的美國代工。

出于戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)的需求，美國那邊再次簡(jiǎn)化了No.4，比方將原本帶標(biāo)尺的覘孔改成了翻轉(zhuǎn)式照門，這批被稱之為SMLE No.4 Mk I*（又是多了個(gè)星號(hào)）。

話說回來，No.4的裝備是個(gè)緩慢的過程。直到二戰(zhàn)結(jié)束，英聯(lián)邦國家主要用的還是No.1 Mk III，三哥那邊幾乎一支No.4都沒用到。

雖然老李的后端閉鎖有精度和強(qiáng)度上的劣勢(shì)，但優(yōu)秀的射速以及浮置槍管+機(jī)匣后方的覘孔瞄具這些特點(diǎn)讓他的精度也不算太差。

這個(gè)坑填到這兒，找時(shí)間補(bǔ)完二戰(zhàn)之后老李的發(fā)展~ 感謝你看到最后...