聯(lián)想研發(fā)費(fèi)用占比科創(chuàng)板倒數(shù)第五
聯(lián)想集團(tuán)發(fā)布公告稱,計(jì)劃在科創(chuàng)板上市。公告稱,董事會(huì)已批準(zhǔn)可能發(fā)行中國存托憑證(CDR)、并向上海證券交易所科創(chuàng)板申請CDR上市及買賣的初步建議。
聯(lián)想集團(tuán)2015-2019年,研發(fā)費(fèi)用分別為96.36億元、93.95億元、80.09億元、85.27億元和94.64億元,營收占比分別為3.32%、3.16%、2.81%、2.48%和2.63%。
聯(lián)想的研發(fā)投入過低,引起了投資者的強(qiáng)烈吐槽。
星空君認(rèn)為,這個(gè)問題,需要從兩個(gè)角度來理解。
首先,吃瓜群眾喜聞樂見的角度。
聯(lián)想曾經(jīng)有過路線之爭,后來倪光南出走,柳傳志確定了聯(lián)想的路線,與華為完全不同,聯(lián)想走的是“貿(mào)工技”的路線,就是將戰(zhàn)略重心偏向于貿(mào)易這塊。
貿(mào)易為主的路線,決定了聯(lián)想的技術(shù)開發(fā)投入有限。
從營收占比來說,聯(lián)想的研發(fā)支出著實(shí)有限。
其次,從絕對額的角度。
雖然營收占比不高,但研發(fā)支出的絕對額并不低,2019年接近100億。
放在A股上市公司,這也是非常驚人的存在。
其實(shí)也還是聯(lián)想的經(jīng)營模式?jīng)Q定的。
很多業(yè)務(wù)都是OEM,根本不需要聯(lián)想親自投入研發(fā),導(dǎo)致公司銷售額巨大,在天量的銷售額之下,顯得公司的研發(fā)投入比例比較低了。
看研發(fā)投入占營收的比例,還要看看營收具體是多少。年報(bào)顯示,2019年,聯(lián)想的營收規(guī)模是3593億元。
從絕對額來看,聯(lián)想的研發(fā)投入還是比較強(qiáng)的。
做個(gè)對比,小米2019年的營收規(guī)模是2049億元,研發(fā)費(fèi)用是75億元。研發(fā)費(fèi)用占營收比例3.6%左右。
從研發(fā)費(fèi)用的營收占比來看,二者半斤八兩。
所以這個(gè)問題,還是要辯證的看:研發(fā)投入確實(shí)不足,但從絕對額來看,已經(jīng)比較強(qiáng)了。