本期話題

在衛(wèi)青、霍去病死后的20年里，西漢王朝又向匈奴發(fā)動(dòng)了6次大規(guī)模的進(jìn)攻，一次小有斬獲，兩次無功而返，三次全軍覆沒。為什么曾經(jīng)的常勝之師如今卻變得這般羸弱？其實(shí)歷史的結(jié)局早在公元前128年嚴(yán)安、徐樂和主父偃三位大臣給孝武帝的上書中就已經(jīng)有所揭示：漢軍不是敗在敵人，而是敗在了自己的手里……

嚴(yán)安的話振聾發(fā)聵。不幸在他說出這番話的時(shí)候，孝武帝對(duì)外擴(kuò)張的攤子已經(jīng)鋪得很大很大了：

自是之后，嚴(yán)助、朱買臣等招來東甌（公元前138年），事兩越（公元前135年），江淮之閑蕭然煩費(fèi)矣。唐蒙、司馬相如開路西南夷（公元前130年），鑿山通道千余里，以廣巴蜀，巴蜀之民罷焉。

彭吳賈滅朝鮮，置滄海之郡（公元前128年），則燕、齊之閑靡然發(fā)動(dòng)。及王恢設(shè)謀馬邑（公元前133年），匈奴絕和親，侵?jǐn)_北邊，兵連而不解，天下苦其勞，而干戈日滋。

——《史記·平準(zhǔn)書》

向北設(shè)伏，與匈奴開釁；向東北接收穢貉內(nèi)附，設(shè)置滄?？?；向東干涉東甌、閩越、南越三國(guó)的爭(zhēng)端；向西南綏服夜郎、邛、筰諸國(guó)。孝武帝的對(duì)外擴(kuò)張四面出擊，幾近瘋狂，完全不顧國(guó)力、軍力與民力的承受極限。繼之而來的當(dāng)然是府庫虛竭，民生凋敝。徐樂就此在上疏中警告孝武帝說：

臣聞天下之患在于土崩，不在于瓦解，古今一也。何謂土崩？秦之末世是也。陳涉無千乘之尊，尺土之地，身非王公大人名族之后，無鄉(xiāng)曲之譽(yù)，非有孔、墨、曾子之賢，陶朱、猗頓之富也，然起窮巷，奮棘矜，偏袒大呼而天下從風(fēng)，此其故何也？由民困而主不恤，下怨而上不知，俗已亂而政不修，此三者陳涉之所以為資也。是之謂土崩。

（中略）間者關(guān)東五谷不登，年歲未復(fù)，民多窮困，重之以邊境之事，推數(shù)循理而觀之，則民且有不安其處者矣。不安故易動(dòng)。易動(dòng)者，土崩之勢(shì)也。

——《史記·平津侯主父列傳》

徐樂憂心忡忡地說道，朝廷正在進(jìn)行的對(duì)外擴(kuò)張計(jì)劃所費(fèi)太巨，以目前的國(guó)力根本無法應(yīng)對(duì)。如果強(qiáng)行推進(jìn)，很可能像故秦朝那樣對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成不可逆轉(zhuǎn)的傷害。一旦民生崩潰，大面積的流民叛亂就會(huì)隨之爆發(fā)，整個(gè)王朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)將有土崩之虞。

可是面對(duì)這么多復(fù)雜的外交沖突和雙邊關(guān)系，西漢王朝想要解套，該從哪里著手呢？主父偃認(rèn)為，其中最無謂，也最燒錢的一項(xiàng)便是征伐匈奴：

夫上虛府庫，下敝百姓，甘心于外國(guó)，非完事也。夫匈奴難得而制，非一世也。行盜侵驅(qū)，所以為業(yè)也，天性固然。上及虞夏殷周，固弗程督，禽獸畜之，不屬為人。夫上不觀虞夏殷周之統(tǒng)，而下修近世之失，此臣之所大憂，百姓之所疾苦也。

——《史記·平津侯主父列傳》

“禽獸畜之，不屬為人”。雖然主父偃的這兩句話不免帶有中原王朝的文化優(yōu)越感和對(duì)北鄰的偏見，但不可否認(rèn)，他說出了一個(gè)被歷史一再證明的事實(shí)：匈奴的民族個(gè)性極其頑強(qiáng)，無論動(dòng)用軍事威懾還是進(jìn)行文化滲透，中原王朝都很難將這個(gè)草原民族納入到自己的文化價(jià)值體系中去。換句話說，想讓匈奴奉中原正朔，對(duì)漢廷稱藩納貢，這是一個(gè)幾乎不可能達(dá)成的目標(biāo)。

嚴(yán)安、徐樂、主父偃等三位大臣的上疏指出了西漢對(duì)外擴(kuò)張政策的一系列重大問題。孝武帝雖然表面上虛懷若谷，表示了贊賞，但他并沒有采取任何實(shí)際的補(bǔ)救措施。

不但如此，征伐匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)還在繼續(xù)推進(jìn)，直到公元前127年，孝武帝終于迎來了漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)的第一個(gè)重要成果：淪于匈奴之手近百年的河南地被車騎將軍衛(wèi)青成功收復(fù)。收復(fù)意味著后續(xù)還得鞏固占領(lǐng)，筑衛(wèi)朔方郡的計(jì)劃緊跟著便出臺(tái)了。于是乎，便有了前文中提到的那一幕：公孫弘又一次站出來堅(jiān)決反對(duì)孝武帝的計(jì)劃。

經(jīng)過君臣雙方的反復(fù)辯難，最終的結(jié)果是：

弘乃謝曰：“山東鄙人，不知其便若是，愿罷西南夷、滄海而專奉朔方?！鄙夏嗽S之。

——《史記·平津侯主父列傳》

司馬遷說孝武帝和公孫弘達(dá)成了這樣的妥協(xié)：孝武帝同意放棄開通西南夷和設(shè)立滄?？さ挠?jì)劃，換取公孫弘等反對(duì)派大臣對(duì)他全力營(yíng)建朔方的支持。如果這個(gè)記載屬實(shí)，那將標(biāo)志著西漢王朝的對(duì)外政策發(fā)生歷史性的轉(zhuǎn)變——孝武帝將要放棄了以漢朝為中心，建立一個(gè)龐大的藩屬朝貢體系的夢(mèng)想，轉(zhuǎn)而集中精力處理與匈奴帝國(guó)的雙邊關(guān)系。

武帝殫精竭慮，經(jīng)營(yíng)了這么多年的對(duì)外擴(kuò)張計(jì)劃，真的會(huì)因?yàn)楣珜O弘一言而決，說停就停嗎？

不可能的。太史公在《史記·平津侯主父列傳》中的這段記載遺憾地出現(xiàn)了失準(zhǔn)。真實(shí)的情況是，孝武帝僅僅叫停了司馬相如經(jīng)營(yíng)西夷邛、筰的計(jì)劃，至于南夷夜郎，漢廷仍在其境內(nèi)保留了兩縣一都尉。

也就是說，限于國(guó)力尤其是財(cái)力的枯竭，孝武帝不得不同意收縮對(duì)外擴(kuò)張的戰(zhàn)線。但這種收縮只是暫時(shí)性和策略性的。至于那個(gè)建立藩屬朝貢體系的大計(jì)劃，因?yàn)橐估稍O(shè)縣和朔方立郡的兩線經(jīng)營(yíng)，格局基本上被完整地保留了下來，隨時(shí)可以重啟，只要經(jīng)費(fèi)到位的話。

出生在文景時(shí)代，從小沒過過緊巴日子的孝武帝就像一個(gè)嬌慣的富家少爺。一遇銀根吃緊，他首先想到的不是緊縮開支，勤儉持家，而是要另辟財(cái)源，想方設(shè)法滿足自己的奢侈消費(fèi)。

司馬遷說，隨著孝武帝對(duì)外擴(kuò)張計(jì)劃的持續(xù)推進(jìn)，“興利之臣自此始也”（《史記·平準(zhǔn)書》）——一批專門負(fù)責(zé)為孝武帝斂財(cái)聚財(cái)，向老百姓敲骨吸髓的“財(cái)政專家”開始在朝廷里走紅了。就是這樣一批人，在公元前123年為孝武帝辦成了一件“大事情”。

這一年，衛(wèi)青率六將軍出擊匈奴，斬首一萬九千級(jí)。以當(dāng)時(shí)漢朝頒布的封賞條例計(jì)算，光是賞賜三軍的獎(jiǎng)金總額就高達(dá)20余萬斤黃金。這個(gè)天文數(shù)字一報(bào)上來，大司農(nóng)只得雙手一攤，無奈地表示帑藏已經(jīng)耗盡，就算摘了他的腦袋，這筆錢國(guó)庫也拿不出來。

可這20萬金畢竟是官兵們拿性命搏來的賞錢，朝廷總不能賴賬吧。否則以后誰還披甲上陣，甘心為朝廷賣命？情急之下，孝武帝的財(cái)政大臣們給他想出了一個(gè)變通的法子：

置賞官，命曰武功爵。級(jí)十七萬，凡直三十余萬金。諸買武功爵官首者試補(bǔ)吏，先除；千夫如五大夫；其有罪又減二等；爵得至樂卿：以顯軍功。

——《史記·平準(zhǔn)書》

這個(gè)頒賞武功爵的方案看似有些繁瑣，但它的實(shí)質(zhì)真要剖析起來也不復(fù)雜。這早晚孝武帝的口袋里沒錢不是嗎？可做官兒的印把子還攥在他手里。朝廷以爵位代替賞金頒發(fā)給立功將士，并且規(guī)定這些爵位都可以按照官方核定的比價(jià)轉(zhuǎn)賣給第三者。

而且，為了保證將士們的爵賞能夠順利變現(xiàn)，朝廷還出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)民間富戶購(gòu)買武功爵的優(yōu)待政策，比如購(gòu)買武功爵者可以優(yōu)先試用為吏，犯罪的時(shí)候又能適當(dāng)減免刑罰等等。

武功爵制度的出臺(tái)，其實(shí)跟今天那些經(jīng)營(yíng)不良的企業(yè)把積壓的庫存產(chǎn)品發(fā)放給職工自行銷售以沖抵工資的做法性質(zhì)上沒什么兩樣。因?yàn)槲涔舻念C布，孝武帝不但成功填補(bǔ)了20萬金的資金缺口，還額外多撈了10萬金。

單從救火應(yīng)急的角度來看，“武功爵”的出臺(tái)無疑為西漢的國(guó)家財(cái)政注入了一針強(qiáng)心劑。但為了這筆不義之財(cái)，西漢王朝付出的代價(jià)也足夠沉重：朝廷畫餅充饑，迫使立功官兵轉(zhuǎn)賣自己拿性命換來的爵賞，勢(shì)必對(duì)軍人的榮譽(yù)感造成極大的摧殘。長(zhǎng)此以往，戰(zhàn)場(chǎng)上將會(huì)出現(xiàn)越來越多唯利是圖的“雇傭兵”。

到公元前119年漠北之戰(zhàn)后，漢朝的對(duì)匈戰(zhàn)爭(zhēng)不得不暫時(shí)消歇了下來。這一方面固然是因?yàn)榫薮蟮膽?zhàn)爭(zhēng)損失需要時(shí)間來補(bǔ)充——此次戰(zhàn)役，僅戰(zhàn)馬一項(xiàng)，漢朝便損失了十萬匹以上；但另一方面也是因?yàn)槌稣鞴俦馁p賜和俸祿已經(jīng)讓國(guó)家財(cái)政不堪重負(fù)，司馬遷說：

其明年，大將軍、驃騎大出擊胡，得首虜八九萬級(jí)，賞賜五十萬金，漢軍馬死者十余萬匹，轉(zhuǎn)漕車甲之費(fèi)不與焉。是時(shí)財(cái)匱，戰(zhàn)士頗不得祿矣。

——《史記·平準(zhǔn)書》

軍人的榮譽(yù)感被武功爵制度磋磨殆盡不說，現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)應(yīng)分的薪水，朝廷都要打白條了，誰還能替這樣的政府扛槍打仗？

國(guó)之大事，在祀與戎。發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)是情非得已，目的該是為了換取家園的和平與安寧。原本，受匈奴帝國(guó)侵?jǐn)_近百年的西漢進(jìn)行自衛(wèi)反擊也是在情在理，因而也曾得到民眾自發(fā)的支持。比如靠畜牧發(fā)家的河南富豪卜式就曾不止一次上書朝廷，表示自愿捐出家財(cái)以支持漢軍的對(duì)匈作戰(zhàn)。欽使問他輸財(cái)入官是不是想要謀個(gè)一官半職，卜式回答道：

“天子誅匈奴，愚以為賢者宜死節(jié)于邊，有財(cái)者宜輸委，如此而匈奴可滅也?！?/p>

——《史記·平準(zhǔn)書》

這番話大概代表了早期的一般民眾對(duì)漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)的樸素愿望：如果國(guó)家和軍隊(duì)能通過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)為他們帶來長(zhǎng)期的和平，他們?cè)敢夤?jié)衣縮食以為支持。可問題是隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的繼續(xù)進(jìn)行，民眾開始發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)局的走勢(shì)距離他們的期待越來越遠(yuǎn)：匈奴人早已不敢南下犯邊，甚至漢軍一再挑戰(zhàn)，對(duì)方也照樣忍氣吞聲，龜縮不出。

但孝武帝的作戰(zhàn)計(jì)劃仍然沒有就此畫上句號(hào)。為了聽到匈奴單于親口對(duì)他稱臣，一支又一支的軍隊(duì)被派往了北方，一場(chǎng)接一場(chǎng)的惡戰(zhàn)在異域打響。而國(guó)內(nèi)的民眾呢，還要繼續(xù)為孝武帝的征服野心買單。武功爵、鹽鐵專賣，算緡與告緡……，搜刮民財(cái)?shù)恼钜豁?xiàng)接一項(xiàng)地出臺(tái)。

公元前120年，孝武帝把自愿輸財(cái)助軍的卜式樹為典型，給他加官進(jìn)爵以勸勉百姓?？山Y(jié)果卻是應(yīng)者寥寥，“富豪皆爭(zhēng)昵財(cái)”（《史記·平準(zhǔn)書》）。這樣的情況持續(xù)惡化，到8年之后的公元前112年，甚至連卜式本人也不堪忍受孝武帝瘋狂的斂財(cái)行徑，就船算（也就是對(duì)商用船舶征收的賦稅）一事向孝武帝提出了反對(duì)意見。

孝武帝的斂財(cái)政策居然“逼反了”他親手樹立的正面典型，這不啻于是扇他自己的耳光。事情弄到這步田地，漢朝民生的最大威脅已經(jīng)不是匈奴人的劫掠，而是權(quán)力高層的欲壑難填，是漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)的無端靡費(fèi)，是漢朝稅吏的肆意盤剝。

百姓的厭戰(zhàn)情緒在高漲，軍隊(duì)在人民心中的形象被破壞。此時(shí)的漢軍就像從阿富汗撤回國(guó)內(nèi)的前蘇聯(lián)紅軍一樣，雖然它曾有過光榮的歷史與傳統(tǒng)，但久拖不決的戰(zhàn)爭(zhēng)卻讓它在平民百姓的口中變得人憎狗嫌。

公元前111年，孝武帝派公孫賀、趙破奴由五原、令居分道進(jìn)擊匈奴，不見一人，空手而歸。

公元前104年，因匈奴左大都尉遣使請(qǐng)降，孝武帝命公孫敖筑受降城，并派趙破奴率騎兵兩萬出塞兩千余里，接應(yīng)匈奴降將。結(jié)果趙破奴遭到兒?jiǎn)斡邝庀掳巳f騎兵的圍攻，兵敗被俘。

公元前103年，孝武帝命令漢軍遠(yuǎn)出塞外，建立城障、列亭。匈奴大舉寇邊以為報(bào)復(fù)，所幸漢軍任文部擊潰右賢王，奪回了匈奴擄掠的人畜。

公元前99年，因匈奴扣押蘇武，擊殺漢使，孝武帝命貳師將軍李廣利率三萬騎兵出酒泉，進(jìn)擊右賢王于祁連山。李廣利雖然初戰(zhàn)告捷，回軍途中卻遭到匈奴重兵包圍，漢軍物故十之六七。

公元前97年，孝武帝命漢軍兵分三路，進(jìn)擊匈奴，結(jié)果李廣利、公孫敖等將領(lǐng)均無功而返。

公元前90年，李廣利等三路漢軍再次分道進(jìn)擊匈奴。途中，李廣利與丞相劉屈牦暗中謀劃立昌邑王劉髆為儲(chǔ)君的隱事被人告發(fā)。害怕遭到懲罰的李廣利在戰(zhàn)場(chǎng)上舉措失當(dāng)，兵敗投降匈奴。

在衛(wèi)青、霍去病等一代名將故去之后的20年里，孝武帝又先后發(fā)動(dòng)了6次針對(duì)匈奴的戰(zhàn)役行動(dòng)，如上所示，只有一次小有斬獲，兩次無功而返，三次全軍覆沒。

正如多年以前公孫弘、主父偃等大臣為孝武帝分析的那樣，皇帝那個(gè)野心勃勃的擴(kuò)張計(jì)劃遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了漢朝國(guó)力所能承受的極限，注定是要落空的。宋代學(xué)者黃震說“武帝五十年間，因兵革而財(cái)用耗，因財(cái)用而刑法酷，沸四海而為鼎，生民無所措手足。迨至末年，平準(zhǔn)之置，則海內(nèi)蕭然，戶口減半，陰奪于民之禍于斯為極”（《史記會(huì)注考證》）。

漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)不適當(dāng)?shù)拈L(zhǎng)期延續(xù)帶給國(guó)家和百姓的災(zāi)難是深重的。僅賴祖上余澤，徐樂關(guān)于“天下土崩”的預(yù)言才沒有在孝武帝的一系列胡作非為之后變成現(xiàn)實(shí)。

公元前89年的《輪臺(tái)詔》為這場(chǎng)苦難的戰(zhàn)爭(zhēng)畫上了句點(diǎn)。它宣告了一個(gè)混雜著光榮與淚水的時(shí)代即將落幕，一代譽(yù)滿天下、謗滿天下的雄主即將逝去。

劫后重生的大漢王朝正在陣痛之中等待著中興的曙光。

參考文獻(xiàn)：

杜佑《通典》；瀧川資言《史記會(huì)注考證》；王先謙《漢書補(bǔ)注》；《中國(guó)歷代軍事戰(zhàn)略》；《中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史》。

本文系晉公子原創(chuàng)。已簽約維權(quán)騎士，對(duì)原創(chuàng)版權(quán)進(jìn)行保護(hù)，侵權(quán)必究！如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)。

歡迎分享轉(zhuǎn)發(fā)，您的分享轉(zhuǎn)發(fā)是對(duì)我最大的鼓勵(lì) ！

— THE END —

文字|晉公子

排版|奶油小肚肚

圖片|網(wǎng)絡(luò)