近日上映的電影版《灌籃高手》可謂熱度空前。這部20多年前在電視上看過的動畫是無數(shù)80、90后的青春，等了這么多年終于等到了全國大賽，可電影上映后口碑卻呈現(xiàn)出兩極分化的局面。有的人是“爺青回”有的人卻是“爺青毀”？

正方：晴子太丑了

網(wǎng)絡(luò)上討論的話題大多數(shù)集中在赤木晴子身上，普遍的觀點(diǎn)就是晴子太丑了。有人說多年過去晴子中年發(fā)福了，看起來更像是高宮望的妹妹，甚至看起來兩人還有點(diǎn)夫妻相。

反方：晴子后期的畫風(fēng)本來就這樣

于是有漫畫粉絲表示不服，解釋說井上雄彥的畫風(fēng)前期后期相差巨大，赤木晴子到了后期畫風(fēng)改變了很多，這其實(shí)是“完美的還原了漫畫的畫風(fēng)”。

漫畫家連載一部長篇漫畫，如果時(shí)間跨度拉得很大，那么個人畫風(fēng)確實(shí)會發(fā)生一些變化，井上雄彥的這部《灌籃高手》也不例外。

初期的赤木晴子是有點(diǎn)接近少女漫畫那種風(fēng)格的，眼睛畫得比較大，頭發(fā)長度超過肩膀。到了后期頭發(fā)稍有剪短，眼睛的畫法做出了較大改變。

所以這局反方勝？

不不不，畫風(fēng)變化只是一個在漫畫界普遍存在的事實(shí)，對于“漫畫里晴子就是這樣的”這一觀點(diǎn)筆者并不認(rèn)同，如果真要是還原漫畫那電影里出現(xiàn)的一個穿幫鏡頭該作何解釋。

大家都看過TV動畫，應(yīng)該還記得第一集的劇情吧。第一集晴子問櫻木“你喜歡籃球嗎？”櫻木謊稱自己很喜歡，因?yàn)樗沁\(yùn)動健將。晴子早期的畫風(fēng)是這樣的。

按道理來說那時(shí)的晴子頭發(fā)的長度是超過肩膀的對吧，然而到了電影里，本應(yīng)該是長發(fā)的晴子卻是后期的短發(fā)造型，畫風(fēng)也是后期的畫風(fēng)。

請問那些說“還原漫畫”的人，為什么這里又不還原了呢？剛開始晴子是什么發(fā)型難道連井上他自己都不知道么？別問，問就是3D建模已建好，改模型費(fèi)時(shí)。

再看看漫畫后期的彩子是什么樣的，電影是否真的做到了完全還原。

這是同一個人嗎？美白磨皮濾鏡都拉滿了吧。要是真的還原了估計(jì)漫畫粉絲自己都頂不住，所以電影里的彩子是長這樣的。難道是因?yàn)閷m城當(dāng)主角的關(guān)系所以彩子必須好看，晴子丑點(diǎn)沒關(guān)系？

太燃了，看哭了

網(wǎng)上還有的網(wǎng)友表示自己看得眼淚止不住，太激動了，太燃了。而部分網(wǎng)友看到這樣的評論后瞬間變身地鐵、老人、手機(jī)JPG，直言那些能看哭的人未免有點(diǎn)抽象。

評論區(qū)有網(wǎng)友表示，明明自己看的時(shí)候一堆人在呼呼大睡，而且不斷有人中途離場，這種爛片也能看哭？我們看的是同一部電影么？

為什么要讓宮城當(dāng)主角

這部電影還有一個很大的爭論焦點(diǎn)，就是本該是主角的櫻木花道被替換成了宮城良田。根據(jù)井上雄彥在訪談里說的——當(dāng)初畫《灌籃高手》的6年間自己正處于23~29歲的壯年，認(rèn)為沒有什么是不可能的。所以那時(shí)超愛櫻木這樣蘊(yùn)藏巨大潛力且擁有著無限可能的英雄主角。

但26年過去，人生視角和價(jià)值觀發(fā)生了巨大變化。當(dāng)初井上20歲出頭，最熟悉的自然是高中生視角，作品價(jià)值觀很簡單。而現(xiàn)在人到中年隨著人生閱歷的增加，也想給作品增加不同的視角，想表達(dá)的是“價(jià)值觀不止一種，不同的人可以有不同答案。”

這次他選擇從經(jīng)歷痛苦、克服痛苦之人的角度去講故事，而宮城良田就是這樣的人物?！爱吘?，大家都在經(jīng)歷痛苦，不是嗎？不是所有人都擁有無限的可能性。我們都活在痛苦之中?！?/p>

關(guān)于這一點(diǎn)筆者不想去評價(jià)是對還是錯，只能說井上他有自己的想法。只不過在大多數(shù)粉絲心里，櫻木就是《灌籃高手》的主角，山王戰(zhàn)櫻木更是無法替代的功臣。

而且漫畫里多個名場面被刪，比如魚柱站在赤木面前【削蘿卜】和櫻木對晴子說的【這次絕不是說謊】都沒有了。

筆者認(rèn)為，如果繼續(xù)讓櫻木當(dāng)電影主角，不采用回憶的方式，直接補(bǔ)充全國大賽開始前湘北隊(duì)員各自的劇情會更好。

與山王戰(zhàn)的尾聲，在櫻木投出那個決定勝敗的球之后使用經(jīng)典歌曲《直到世界盡頭》點(diǎn)燃觀眾氣氛，激動到流淚的人想必會更多吧。

正因?yàn)闄涯臼侵鹘?，他與流川楓的那最后一球才是讓世紀(jì)擊掌變成經(jīng)典名場面的主要原因。雖然這一幕沒有被刪除，但因?yàn)閷m城的回憶太多對櫻木的描寫過少導(dǎo)致效果被大打折扣。

后記

造成這部《灌籃高手》電影口碑兩極分化的原因有很多，很難用一句話概括完?；蛟S正如井上本人所說的“價(jià)值觀不止一種，不同的人可以有不同答案”。只是現(xiàn)在正方網(wǎng)友和反方網(wǎng)友的大戰(zhàn)遠(yuǎn)比電影本身要精彩得多。

撰文：細(xì)雨rainy(宅文化歸屬地)