【1】CPU

?CPU架構(gòu)：第二代驍龍 7 + 移動平臺采用了 Kryo CPU，1+3+4 架構(gòu)，包括 1 個最高主頻 2.91GHz 的X2超大核，3 個2.5GHz A710性能核， 4 個4*1.8GHz A510效率內(nèi)核。

?CPU性能：驍龍7+Gen2（125.1分）領先同期競品天璣8200（116.4分），相較前代旗艦產(chǎn)品驍龍8+Gen1（131.4分），天璣9000（138.1分）在CPU性能方面稍遜一籌

?CPU綜合能耗：驍龍7+Gen2（114.5分）基本持平同期競品天璣8200（115.3分），領先前代旗艦驍龍8+Gen1（107.3分），天璣9000（106.2分）。

?CPU能耗曲線圖

就現(xiàn)有能耗曲線可以看出，驍龍7+Gen2中高頻段能耗比領先天璣8200，天璣9000，中低能耗稍弱于天璣8200，領先天璣9000。

相較于驍龍8+Gen1，驍龍7+Gen2 CPU能耗全面領先。

【2】GPU

?GPU架構(gòu)：第二代驍龍 7 + 采用580MHz Adreno 725 ?GPU。

?GPU性能：驍龍7+Gen2（163.7分）領先同期競品天璣8200（133.2分），相較前代旗艦產(chǎn)品驍龍8+Gen1（219分），天璣9000（197.7分）在GPU極限性能方面差距較大。

?GPU能耗曲線圖

就現(xiàn)有能耗曲線可以看出，驍龍7+Gen2 GPU全頻段能耗皆大幅度領先天璣9000，天璣8200 !

相較于驍龍8+Gen1，驍龍7+Gen2，GPU中低頻能耗比相對領先，GPU中高頻能耗比相對落后。

【3】綜合性能：驍龍7+Gen2（136.5分）領先天璣8200（121.4分），弱于驍龍8+Gen1（157.4分），天璣9000（155.9分）。

【4】量產(chǎn)機性能實測：

?測試項目：《原神》，720P分辨率，超高畫質(zhì)，25度室溫，Wi-Fi環(huán)境下，須彌城地圖測試，測試時長30分鐘。

?受測機型：Redmi Note 12 Turbo（極客灣自購零售機）

?最終成績：平均幀率50FPS/平均功耗5.3W，整體調(diào)度策略偏保守，實際性能釋放弱于Redmi K50U，但功耗控制優(yōu)秀。

機身最高溫度46.8度，整機散熱較為一般。

【5】其他周邊參數(shù):

?ISP，18-bit?

?基帶：X62 集成5G基帶，峰值下行速率高達 4.4Gbps，支持Wi-Fi 6E，相較于驍龍8+Gen1峰值速率下降較多

?AI性能：驍龍7+Gen2相較于驍龍8+Gen1在語言理解項目中落后較多，其余項目理論性能大致相同。

?屏幕：驍龍7+Gen2最高支持2K+120高刷屏幕（驍龍8+Gen1，最高3026X2160分辨率，120高刷屏幕）

?視頻解碼：驍龍7+Gen2最高支持解碼4K分辨率60幀視頻（驍龍8+Gen1，最高支持解碼8K30幀或4K240幀視頻）

?系統(tǒng)緩存：驍龍7+Gen2，2MB（驍龍8+Gen1，4MB）?

總結(jié):驍龍7+Gen2相較同價位競品，天璣8200和9000，綜合表現(xiàn)較為優(yōu)異，驍龍8+Gen1青春版