*注：單體普攻傷害必然是最高的，實際傷害方面我覺得很可能也是，但得看策劃心情。

今天發(fā)了PV，粉毛【澄閃】在天上飄了661天之后終于要落地了。

關(guān)于精二立繪的表情不同的人有不同的解讀，但“因為靜電將發(fā)型搞亂了而感到苦惱”我覺得可能是最接近官方本意的一種可能性。

【澄閃】的職業(yè)分支為馭械術(shù)師，這個分支的特點是低面板，高普攻倍率，每一擊的倍率從120%逐漸增加到210%，每次遞進15%，更換目標(biāo)時從頭來過。

這一特點意味著高的吃拐效果，但和物理吃拐比提升相對沒有那么明顯（物理和法術(shù)傷害計算公式的區(qū)別），舉個簡單點的例子，濁蒂的加成可以讓澄閃的普攻最多提升接近430的dps，這個并不是個小數(shù)字。

面板的推算很困難，因為作為贈送干員的耶拉面板不太正常，當(dāng)然也有可能是卡達的面板因為設(shè)計需要而被額外提升了。

這里按卡達面板正常，耶拉面板偏低進行估算，澄閃攻擊力為348±5，信賴加成90（夜煙→艾雅法拉），潛能加成按攻擊估算為27，簡單相加后進圖面板為465，計算得出普攻最大dps約為751，作為參考，艾雅法拉的普攻dps為541，約高38.8%，這屬于正常現(xiàn)象，因為卡達的普攻dps為649，這類干員的特性就是連續(xù)攻擊時dps高，澄閃的普攻如果取平均值的話就只有590dps了。

因此這個分支的術(shù)師就是要打血量相對較高的敵人傷害才相對占優(yōu)。

卡達的二技能橫向?qū)Ρ让窌r可以發(fā)現(xiàn)其周期倍率是基本一致的，因此可以作為參考去推測粉毛作為六星的表現(xiàn)，也就是按六星單體輸出的倍率來，【基本不會】因此虧倍率。

如果粉毛作為六星擁有一個純輸出技能，那么這個技能應(yīng)該要做到周期倍率200%，因為法傷沒有防御修正（物理連擊才有的，能天使是220%，有10%的防御修正）。

這里我們假設(shè)粉毛的二技能是那個純輸出技能。雙炮臺+本體的普攻倍率提升至320%，正常平A的倍率是210%，按1:1回轉(zhuǎn)的假設(shè)，這時候技能期的攻擊力加成要到96.875%，一般這種情況下就選擇直接向上修正了，也就是攻擊力+100%，浮游炮臺數(shù)+1。

此時的此時的技能期傷害為對單2289dps，未考慮可能存在的增傷天賦，我們按第二天賦能提供10%的期望增傷來算，此時結(jié)果是2518dps。

小刻熱刀打800甲敵人時dps2397，這個估算相對是比較合理的，不過從實際來看，最大標(biāo)定傷害應(yīng)該會比期望值略高，可以按20%估算，此時傷害會去到2747左右，基本和黃昏的技能期傷害持平。

如果澄閃的單體傷害和黃昏的對單傷害持平不意味著數(shù)值膨脹（因為普遍認為42的數(shù)值偏高），黃昏本身擁有【地面】【攻擊范圍增加】【目標(biāo)數(shù)增加】三個與單體傷害負相關(guān)的標(biāo)簽，而粉毛的純輸出技能是沒有這些標(biāo)簽的。

這個技能比較直接的對比對象是小刻的熱刀，這個技能應(yīng)該會和熱刀做出一定的覆蓋率區(qū)分和防御優(yōu)勢線區(qū)分，畢竟熱刀打1000甲的時候輸出有2573，合約攻擊減半的前提下還有1727，粉毛遇到后者的情況輸出就會直接腰斬了。

粉毛的三技能從演示PV來看，粉毛本體的動作更像不攻擊，打的則是常規(guī)攻擊范圍外的敵人，但相比二技能多了一個額外的炮臺。

這方面有兩個推測，一是攻擊范圍增加了，二是全圖索敵，還有一種看上去有可能實際上沒可能的是這是浮游炮臺的追蹤攻擊。

先說為什么沒可能展示的是追蹤攻擊效果，因為擲能者的攻擊半徑并沒有這么大，所以擲能者基本不可能是回頭攻擊粉毛，也就是沒有轉(zhuǎn)身，現(xiàn)在的位置是它的行進/待機方向，也就從來沒進過粉毛的攻擊范圍，至于你說會不會他走出去再走回來，做PV的人應(yīng)該沒這么無聊。

但無論是哪一種分析，粉毛不攻擊換浮游炮臺攻擊都是正面設(shè)計，除非設(shè)計師突然想再設(shè)計一個水月。

原因在于作為一個對單輸出的干員，輸出自然是越集中，效果就越好，浮游炮臺基本可以默認是可以跟出范圍之外的，但干員本身的攻擊不行，雖然在攻擊次數(shù)少于32的時候，炮臺的攻擊效果不如本體，但如果你需要輸出的目標(biāo)走出了粉毛的攻擊范圍，那粉毛在攻擊范圍內(nèi)打再多的狗效果都不如換一個能跟蹤的炮臺。

三技能這里炮臺會和敵人同歸于盡，會帶來一個分歧，這是否會導(dǎo)致重置炮臺的鎖定目標(biāo)。如果會的話，某種意義上來說會帶來一些小麻煩。

不過從另一個角度來看，因為炮臺的傷害和索敵都是獨立計算的，炸掉一個滿傷害炮臺重新蓄力意味著在接下來的攻擊中要丟掉255%的傷害，那么這個炸必須要有一個比較高的傷害倍率（不一定要大于255%，取決于參考系），同時換來一定的正面效果。

結(jié)合花見花開大佬給出的機制說明，我個人推測這部分的機制是這樣的：

粉毛停止攻擊，并增加一定的攻擊力，釋放三個炮臺攻擊敵人，炮臺每次攻擊的時候有一定幾率過載，過載時會銷毀炮臺并造成一個數(shù)值大于255%的范圍法術(shù)傷害，過載的概率逐漸增加。

在這個機制下，炮臺如果打了7發(fā)才過載，那么將沒有額外的傷害，如果在前6發(fā)過載，則意味著多白嫖了一部分傷害。

我們來進行一個2:1形式的技能推算，即CD為60s，持續(xù)為30s的情況下，這一技能可能的表現(xiàn)效果：

停止攻擊，攻擊力+100%，釋放三個炮臺攻擊敵人，炮臺每次攻擊的時候有15%的幾率過載，過載時銷毀炮臺并造成300%的法術(shù)傷害，炮臺每次攻擊時過載的幾率增加15%。

那么在這個機制下，過載本身會帶來相比全程滿級炮臺36%的期望傷害提升（我怎么覺得這數(shù)值挺現(xiàn)實的）

上述數(shù)值可以滿足周期倍率209%的結(jié)果，屬于比較正常的數(shù)值范圍。

在這一數(shù)值下粉毛對單的輸出大概在3210dps左右，大于黃昏的2710。

不過，對單嘛，我覺得這個數(shù)值也挺正常？

三炮臺，15%累進概率下，炮臺自爆的期望頻率為102%……

emmmm，如果炮臺過載自爆是群體法傷的話，我尋思前面的攻擊力+100%有可能要改一下了。

具體數(shù)值是多少其實不太重要，重點在于這個機制它的價值體現(xiàn)在哪個方面：

用穩(wěn)定的自爆傷害取代緩慢疊加的浮游炮臺攻擊力，實現(xiàn)對多個精英目標(biāo)的快速定點清理。

在15%遞進概率前提下，只要這個自爆傷害大于210%，那么這個自爆機制相比持續(xù)的滿攻擊力炮臺就不會虧傷害（實際所有炮臺都會有前面丟失255%傷害的攻擊力疊加過程）

10%遞進概率下，這個閾值為240%，自爆期望頻率為85.44%，自爆傷害為300%時，機制增幅傷害為19.3%。

20%遞進概率下，不虧單體傷害的閾值為190%，自爆期望頻率119.5%，300%自爆傷害時，機制增幅傷害為49.5%

可以看到，三技能的炮臺自爆機制整體來說對粉毛是比較有利的。

具體技能的設(shè)計方面，如果認為炮臺自爆屬于單群混合型傷害，按點燃的期望倍率來給的話，60CD30持續(xù)，300%自爆法傷下，攻擊力加成大概是60%，實際可能更低一些，因為群傷覆蓋率更高。

一個攻擊力+50%，三浮游炮臺攻擊，15%累進概率300%自爆群傷的粉毛，技能期單體輸出在2408dps左右，附帶約2129dps的群體法傷……？

算了，不算了，這樣算下去數(shù)值怎么算都好像太高的樣子……

或許上面的計算思路有一定的問題，我們換個假設(shè)，假設(shè)自爆是相對連續(xù)攻擊一定次數(shù)的普通炮臺有傷害優(yōu)勢，將這個數(shù)值設(shè)置成10次的話，那么15%遞進概率，200%倍率的法術(shù)炮臺帶來的傷害大概是對照組的124.8%。

這種前提下，對單的dps大概在2428，附帶1419的群體法傷，這個數(shù)值可能相對會合理一些。

總感覺我繞進了死胡同了，算了，等正式的干員預(yù)告吧。

另外，沒有1技能的展示，意味著1技能應(yīng)該是非強力擊標(biāo)準(zhǔn)型技能，六星的攻速加成技能有補正，攻速/迅捷/攻擊下的1技能技能期最大dps分別為：1502/1579/1502。

綜合分析一下：

1、澄閃正常設(shè)計的前提下，至少會是常規(guī)單體法傷的一線，甚至有可能是一姐，但是對普通玩家來說，單體輸出技能只要不出現(xiàn)數(shù)值迭代（比數(shù)值膨脹更進一步），那么就始終不會成為第一梯隊的需求。

給出這個推論的原因很簡單，地圖設(shè)計不會針對120級玩家設(shè)置數(shù)值，但120級玩家的群攻干員傷害已經(jīng)達到了地圖設(shè)計的單體輸出技能需求的上限。

兩句話綜合下來的結(jié)論就是，如果你水陳42齊全的前提下，澄閃作為單體傷害干員，只要策劃別腳填數(shù)值，你也別想著搞高等級合約，那么就都可以不抽。

2、如果澄閃的純輸出技能是二技能，那么精一一級的玩家會迎來一個巨強的干員，澄閃+紅蒂就可以堆出一個精二六星的對單傷害，可以解決很多傷害不足要堆人的問題。

后記：

120級玩家的干員練度與新人玩家拿齊獎勵的難度之間的矛盾，是明日方舟卡池中從強度出發(fā)判斷干員價值的主要矛盾。

說人話就是，數(shù)值成長相對較低但使用方便的干員（往往是覆蓋性群體輸出干員），在練度加持下，超過了地圖考驗高成長單體數(shù)值干員的需求，導(dǎo)致幾乎所有單體目標(biāo)的干員在咸魚玩家的需求上都處于弱勢地位，只能在有特定追求的玩家身上尋找存在感。

典型例子是耀騎士臨光，強不強？護盾+0部署占用+真?zhèn)?，強。必要嗎？能用但沒必要（對咸魚玩家來說）。

澄閃具體實裝之后，正常數(shù)值范圍內(nèi)必然會起爭議，就是理論強度黨和實際需求黨之間的虛空對線（理論強度黨認為強度充足，實際需求黨認為需求不足，但強度黨認為需求黨說的需求指強度，需求黨認為強度黨的強度指需求，實際上二者討論的不是一個東西）