淺聊新加坡!躺贏的藝術(shù)~
不少公眾號文章說新加坡“躺贏”了,
比如很多富豪移民新加坡,成立家族辦公室。
很多大企業(yè)在新加坡設(shè)立區(qū)域總部或研發(fā)中心。
李顯龍先生甚至開玩笑說數(shù)十億人排隊要來新加坡。
關(guān)于新加坡的優(yōu)勢、劣勢,是什么呢~
今天帶大家看一波來自 新加坡國立大學?的華人教授眼中的答案:
躺贏的藝術(shù)
來自新加坡國立大學的尤洋教授的投稿

—尤洋教授:The Art of Winning a Jackpot in a Casino (躺贏的藝術(shù))

我嘗試把標題做一個優(yōu)雅的翻譯:The Art of Winning a Jackpot in a Casino (躺贏的藝術(shù))
最近我看很多公眾號文章說新加坡“躺贏”了,比如很多富豪移民新加坡,成立家族辦公室。
很多大企業(yè)在新加坡設(shè)立區(qū)域總部或研發(fā)中心。
李顯龍先生甚至開玩笑說數(shù)十億人排隊要來新加坡。

首先,成年人的世界里,我們需要承認:運氣是實力的一部分。
然而,新加坡的發(fā)展,我感覺主要原因是新加坡領(lǐng)導人非常擅長揚長避短。
新加坡最大的劣勢是“小”,新加坡最大的優(yōu)勢也是“小”。
“劣勢”:
領(lǐng)土面積只有730平方公里,填海造陸的上限也就是深圳的面積。人口只有560萬,上限應(yīng)該是1000萬。
所以,客觀條件上,新加坡不可能成為霸權(quán)。新加坡的領(lǐng)導人幾乎不可能決定世界格局。
“優(yōu)勢”:
因為新加坡比較小,對大國構(gòu)不成威脅,所以中美對新加坡都很放心。
新加坡能從美國買到比鄰居先進很多的武器,紙面軍事實力反而成了東南亞第一。
除了中俄之外,世界上沒有國家敢打新加坡。因為新加坡太小了,導彈稍微出點偏差,可能就落到美國的軍事基地了 :-)
經(jīng)濟和科技上也是同樣的道理,新加坡的小使得她沒有威脅,反而能獲得先進的技術(shù),比如航空發(fā)動機巨頭勞斯萊斯在新加坡設(shè)立研發(fā)中心。
芯片巨頭博通的總部之前也在新加坡。令人不可思議的是,小小的新加坡是世界第三大煉油中心。
所以,新加坡國立大學的石油工程專業(yè)排名世界第一是實至名歸的 :-)

并且,新加坡在生活環(huán)境上把“小”的優(yōu)勢發(fā)揮到了極致。
新加坡只是一個城市,正因為比較小,特別容易管控。所以,新加坡的治安特別好,堪比北京二環(huán)。
新加坡資本豐厚,把大量的錢投在了這個小地方的建設(shè),使得新加坡成為了花園城市。
我們都知道“小”的壞處就是無聊。其實新加坡已經(jīng)解決了這個問題。
我感覺新加坡的有效面積應(yīng)該是美國同等城市的10倍,因為美國太稀疏了。
我在美國留學時,吃個麻辣香鍋需要開車70分鐘,吃個lady M需要開車1小時。時間都浪費在交通上了 :-)
有次去俄勒岡開會,我開車3個半小時,只是為了吃一頓不太正宗的中餐。
在拉斯維加斯排了5個小時的隊,吃到的也不過是一個昂貴而普通的自助餐。
由于公共交通發(fā)達并且沒有堵車,在新加坡吃什么或者玩什么基本都可以在半小時內(nèi)搞定 (其實這點不完全是因為新加坡小,感興趣的話可以看看新加坡的城市規(guī)劃)。
娛樂方面,新加坡有350多個公園和360公里的公園連接道。加上,環(huán)球影城,植物園,濱海灣花園,樟宜機場,烏節(jié)路,4個自然保護區(qū),數(shù)十個小島。
我在新加坡生活了兩年多,發(fā)現(xiàn)80%的地方都還沒去過 :-)
如果這些還不夠,像我這樣,周末經(jīng)常到馬來西亞玩耍 (樂高樂園,榴蓮園,自駕路況也挺好),有點類似于北京到天津的感覺。
另外,由于合理的規(guī)劃,新加坡這么寸土寸金的地方,其實有很多別墅。

第二個點:
香港最大的優(yōu)勢是“屬于中國的一部分”,新加坡最大的優(yōu)勢是“不屬于中國的一部分”
新加坡雖然是華人社會,中華文明是新加坡最強勢的文化。文化上,新加坡無法與中國切割。
但是,法理上,新加坡跟中國沒有關(guān)系。并且新加坡之前是英國的殖民地,更早地采用了西方的制度。
所以,新加坡天然地成為了東西方的緩沖地帶。不論是文化上,地理上,還是政治經(jīng)濟上。
我們在判斷一個人的成功是否屬于“躺贏”時,最重要的是看這個人的“可復制性”和“可替代性”。
如果一個人是獨一無二的,那么這個人的成功其實是時代選擇了他,是他順應(yīng)了時與勢,并非躺贏。
新加坡的獨特性來源于多重因素的疊加:
1. 中華文化 2. 歐美制度 3. 法理上獨立于中國 4. 對別國沒有威脅 5. 交通樞紐 6. 跟大國一個時區(qū) 7. 無強鄰
所以,目前新加坡是有不可替代性的。我判斷瑞士的某些功能也會被新加坡蠶食。核心原因是瑞士的中華文化太弱以及歐洲的衰落。
幾十年前,世界的焦點都在歐洲。世界史中直接把二戰(zhàn)的起點定到了1939年9月1日而不是1937年7月7日??肆诸D的傳記中幾乎也沒有太關(guān)注中國。
所以,瑞士之前是世界主要矛盾的緩沖地帶。如今,世界的主要矛盾顯然是東方和西方的競爭。
我不是新加坡人,也不打算加入新加坡國籍。但是,我確實比較欣賞李顯龍先生的謀略和領(lǐng)導力。
治大國如烹小鮮,治小國如引大船。
如果非要假想一個更理想的地方去取代新加坡,我覺得應(yīng)該是獨立后的加利福尼亞。
兼聽則明,看看網(wǎng)友們的評價吧:

