? ? ? ? 首先對于這次改革，我本人是持比較積極的態(tài)度的。

? ? ? ?有人提到這次觀看次數(shù)改成觀看時長。我不知道是在觀看次數(shù)上加入了觀看時長這個指標(biāo)，還是直接替換。我個人是比較傾向兩者并存的。觀看次數(shù)可以給廣告商參考，畢竟觀看次數(shù)越多，廣告的價值也相對更高。觀看時長可以給B站自己看，畢竟觀看時間越長，大多數(shù)情況下證明質(zhì)量越高（白噪音，輕音樂等視頻除外），值得更多的激勵。

? ? ? ? 觀看次數(shù)和觀看時長不是非此即彼的關(guān)系，而是可以并存的，且這樣不會讓觀眾難以適應(yīng)，也不影響廣告商的評估。最重要的事，引入觀看時長是為了給優(yōu)質(zhì)的長視頻更多的激勵，這個思路大體上是對的。B站不就是靠做長視頻起家的么？

? ? ? ? 其實我倒是覺得B站沒必要恪守沒有廣告的這條原則。畢竟就算像youtobe那樣在視頻開頭、中間插播可以跳過的廣告，B站仍然比國內(nèi)大多數(shù)的視頻網(wǎng)站要良心得多。更不要說現(xiàn)在很多UP創(chuàng)作的視頻自己都會在自己視頻中間插播廣告了。所以像YOUTOBE那樣統(tǒng)一接廣告，統(tǒng)一插播，或許還能給一些冷門的，商單少的UP主更多的活路而B站自己又不至于虧錢。不至于像現(xiàn)在這樣UP之間貧富差距那么大。

? ? ? ?總結(jié)一點，顯示播放時長的數(shù)據(jù)我支持，但是別消除播放次數(shù)的數(shù)據(jù)，如果真是粗暴的直接替換，那就成了B站教甲方如何投廣告了，太理想化了。