綠會(huì)BASE:綠色產(chǎn)品應(yīng)“生物多樣性友好” | 國家標(biāo)準(zhǔn)《綠色產(chǎn)品評價(jià)通則》
全國環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)于2023年10月18日發(fā)布了關(guān)于對國家標(biāo)準(zhǔn)《綠色產(chǎn)品評價(jià)通則》(征求意見稿)征求意見的函及通告,以進(jìn)一步完善標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、廣泛征求各相關(guān)方意見。中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)(中國綠發(fā)會(huì)、綠會(huì))生物與科學(xué)倫理委員會(huì)(BASE)積極響應(yīng)號召,組織認(rèn)真研究、討論,提交5條建議和意見,供其科學(xué)決策參考。以下為【建議一】。


建議一:綠色產(chǎn)品定義,應(yīng)該加入“生物多樣性友好”。

【理由1】:我國領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)明確提出,“我們要通過生物多樣性保護(hù)推動(dòng)綠色發(fā)展,加快推動(dòng)發(fā)展方式和生活方式綠色轉(zhuǎn)型?!?對于“綠色”的定義不應(yīng)該只是從“低碳”和資源消耗的方面來進(jìn)行定義,而應(yīng)該更為宏觀和全面的考慮到生物多樣性。目前《征求意見稿》中的定義有這方面的缺失。
“生物多樣性友好”之所以應(yīng)該成為“綠色產(chǎn)品”定義的一部分,是因?yàn)楸Wo(hù)和促進(jìn)生物多樣性對于實(shí)現(xiàn)真正的可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。生物多樣性友好的產(chǎn)品不僅僅關(guān)注資源的有效利用和能源效率,還專注于減少對生態(tài)系統(tǒng)和物種的負(fù)面影響。這意味著在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和使用中考慮到生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù),避免破壞棲息地,減少對野生動(dòng)植物的威脅,并采用可持續(xù)采購和生產(chǎn)實(shí)踐。通過將“生物多樣性友好”納入到“綠色產(chǎn)品”的定義中,可以確保產(chǎn)品在整個(gè)生命周期中都對生物多樣性具有積極影響,推動(dòng)社會(huì)朝著更加可持續(xù)和更為環(huán)境友好的方向發(fā)展。這樣的定義有助于引導(dǎo)企業(yè)和消費(fèi)者共同努力,致力于保護(hù)地球生態(tài)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)全球生態(tài)平衡。
【反面案例】
比如,棕櫚油是許多食品、化妝品和清潔用品中的常見成分。然而,為了滿足全球?qū)ψ貦坝偷男枨?,大量熱帶雨林被砍伐,?dǎo)致了生態(tài)系統(tǒng)破壞和野生動(dòng)植物棲息地的喪失。這一過程對許多物種,如猩猩、虎和犀牛等,構(gòu)成了直接威脅,因?yàn)樗鼈兪チ松婧头毖艿沫h(huán)境。在國際輿論上,有許多這樣的批評。
【正面案例】
1)棕櫚油綠色產(chǎn)品替代品。由于棕櫚油對生物多樣性的不友好影響,一些公司開始推出以可持續(xù)原材料替代棕櫚油的綠色產(chǎn)品。例如,一些品牌生產(chǎn)使用其他植物油制成的食品和個(gè)人護(hù)理產(chǎn)品或推出可持續(xù)棕櫚油。這種替代方案有助于減輕對熱帶雨林的開發(fā)壓力,從而保護(hù)了棲息地和生物多樣性。
2)許多體現(xiàn)了“生物多樣性友好”的有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品,也是良好案例。比如為了減少對生物多樣性的負(fù)面影響,越來越多的農(nóng)業(yè)企業(yè)選擇采用有機(jī)農(nóng)業(yè)實(shí)踐。有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品通常不使用化肥和農(nóng)藥,而是采用更為環(huán)保的種植方法,以保護(hù)土壤和水源。這樣的綠色產(chǎn)品有助于維持農(nóng)田周圍更豐富的生態(tài)系統(tǒng),促進(jìn)自然控制害蟲的生態(tài)平衡,從而保護(hù)了周邊地區(qū)的生物多樣性。通過選擇有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品,消費(fèi)者可以支持更可持續(xù)的農(nóng)業(yè)實(shí)踐,減輕對生態(tài)系統(tǒng)的壓力。

【理由2】:有利于應(yīng)對氣候變化的措施,并不一定總是生物多樣性友好,有時(shí)候甚至是破壞生物多樣性的。所以,應(yīng)該推進(jìn)應(yīng)對氣候變化與保護(hù)生物多樣性協(xié)同治理。目前我們看到的《綠色產(chǎn)品評價(jià)通則》(征求意見稿)的編制說明中,可以看到該文件只是強(qiáng)調(diào)了應(yīng)對氣候變化。而真正的協(xié)同治理,需要考慮到生物多樣性。我國剛剛舉辦完聯(lián)合國《生物多樣性公約》(CBD)第十五次締約方大會(huì),這幾年對于生物多樣性與氣候變化協(xié)同治理的認(rèn)識已經(jīng)逐步提高。2021年1月11日,生態(tài)環(huán)境部印發(fā)了《關(guān)于統(tǒng)籌和加強(qiáng)應(yīng)對氣候變化與生態(tài)環(huán)境保護(hù)相關(guān)工作的指導(dǎo)意見》(環(huán)綜合〔2021〕4號文件),也是這種趨勢的體現(xiàn)。
因此,在2017年第一版的基礎(chǔ)上,我們建議,應(yīng)該充分的將生物多樣性保護(hù)的要求納入到第二版的《綠色產(chǎn)品評價(jià)通則》中。
(更多系列建議敬請關(guān)注后續(xù)報(bào)道。)
整理/Wendy? ?審核/Samantha
(本文來源于“中國生物救護(hù)與科學(xué)倫理”微信公眾號)