單論結(jié)果而言，這毫無疑問又是一次非理性消費，畢竟我一鐵黑確實沒有任何理由再去搞鐵三角的玩意了，尤其是塞子。為什么最后還是入手了，其實我也不知道。

然后實際上在這個專欄古早時期，機長就提過了這個塞子，下面是鏈接：

ckr9于2014年上市，定位為次于ckr10的次旗艦。雙動圈單元，但是動圈單元對置做了一個推挽的設(shè)計，據(jù)網(wǎng)上拆機結(jié)果來看的話，實際接通的單元僅一枚。也就是說它兩個13mm動圈里，其中有一顆是被動單元，通過主動單元振動時造成的氣壓變化而進行受迫振動，比較奇葩。而且這條耳機出來的聲音實際上也是比較奇葩的。

主體架構(gòu)主要是塑料，背側(cè)各有一個鋁金屬材質(zhì)的殼體，同時也印有鐵三角的logo。與此同時背后也開有一排圓弧形的出氣孔，內(nèi)置金屬濾網(wǎng)。腔體內(nèi)側(cè)注有左右標(biāo)志和型號名。導(dǎo)管由腔體右下方向斜上方伸出。線材是萬年高彈性膠皮線，外皮時間久了容易黏手和斷裂。分線器就有塑料塊，插頭是普通鍍金L插。

總體體積還是比較大的，加上略有些奇葩的導(dǎo)管，使得整體佩戴舒適度一般，且聽診器效應(yīng)大，難以繞耳。就佩戴來說有點尷尬。

ckr阻抗僅12歐姆，靈敏度109db/mw。相對而言可以說是低阻高敏的一個玩意......感覺還是有些尷尬吧，前端采用PAW6000。

ckr9直推基本就又糊又悶啥都聽不清，就女聲比較突出的還成，pico和手機直推讓我想起了ck7和ck10，因為這個狀態(tài)完全集合了兩者的劣勢，糊且悶，動態(tài)很差，很難讓人有耐心聽下去。

上了小墨菊聲音放開不少，但仍然有點悶。首先這個聲音他是很奇怪的，人聲略微有點鉆耳朵，背景稍微被拉的有點開。低頻量感適中質(zhì)感一般，回彈不算快。整體聲音的殘響有些多，導(dǎo)致聽起來還是會有些糊。

總體聲音的重點還是放在了中高頻到高頻這一段，換言之，ckr9最出色的還是女聲。齒音保留不多，位置略微靠近，且同時ckr9在這個地方的密度并不高，但卻不會聽起來十分飄渺，有著優(yōu)秀動態(tài)的扶持，以及被略微降低存在感的底樂的襯托，越發(fā)體現(xiàn)了這條塞子女聲表現(xiàn)的突出，而其中的細節(jié)展露把控得當(dāng)，沒有過分的動作，也體現(xiàn)了ckr9對女聲演繹的優(yōu)秀。這種正常不過分做作不畸形的聲音能讓我再一次從鐵三角的塞子上遇到是真滴感動。?

拋開人聲外，器樂的表現(xiàn)依然可圈可點，ckr9高頻比起中低頻來說實際上干凈了不少，有著不錯的亮度和延伸，對于大部分弦樂solo的演繹還是比較討人喜。但因為密度略微偏低，相較于小提琴而言，ckr9對鋼琴曲solo表現(xiàn)要明顯突出很多。但同樣，因為中下盤殘響過多，導(dǎo)致它并不適合于過多樂器的合奏。

換套建議的話，有條件可以試試sf套啥的，意外的很搭。前端搭配盡量還是找個聲音相對而言比較中正的，會很合適。

總得來說，ckr9的佩戴和聲音都很奇葩，但也都很有意思，其實話說回來，ckr9的聲音取向?qū)嶋H上有著榴蓮一樣的特質(zhì)，反感的人聽一耳朵惡心且很納悶這*一樣的聲音怎么可能會有這么多人喜歡。感覺不錯的人會慢慢喜歡上這玩意的特質(zhì)。我個人覺得ckr9還是一個非常獨到且有意思的東西。

收肯定是不建議去收，假貨多，且狀態(tài)往往有些糟心，不過如果哪天遇上了，我覺得還是很值得去嘗試一下。

好了這期也就到此為止了，有啥想問的歡迎加群：602700938。

感謝閱讀。