聯(lián)影醫(yī)療被列入采購“黑名單”,內(nèi)控管理問題頻發(fā)
來源|經(jīng)鑒上市公司研究
授權(quán)|新浪財經(jīng)
4月15日,上海證券交易所科創(chuàng)板上市委員會將召開2022年第29次上市委員會審議會議,審議上海聯(lián)影醫(yī)療科技股份有限公司(以下簡稱“聯(lián)影醫(yī)療”)等企業(yè)的首發(fā)申請。
招股說明書披露,聯(lián)影醫(yī)療計劃發(fā)行新股不超過10,000萬股,擬募集資金124.80億元,將投入下一代產(chǎn)品研發(fā)項目、高端醫(yī)療影像設(shè)備產(chǎn)業(yè)化基金項目、營銷服務(wù)網(wǎng)絡(luò)項目、信息化提升項目和補充流動資金,聯(lián)席保薦機構(gòu)為中信證券和中金公司。
截至目前,聯(lián)影醫(yī)療上會結(jié)果還未公布,但經(jīng)鑒上市公司課題研究組了解到,該公司在財務(wù)數(shù)據(jù)、信息披露、公司管理等方面存在諸多問題。
被列入軍隊采購“黑名單”
聯(lián)影醫(yī)療成立于2011年3月,公司自成立以來主要從事高端醫(yī)學影像產(chǎn)品、放射治療產(chǎn)品及生命科學儀器的設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù),并配套智能化、信息化解決方案,主要產(chǎn)品涵蓋MR、CT、XR、MI和RT等高端醫(yī)學影像診斷和放療設(shè)備。
財務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2019年-2021年,聯(lián)影醫(yī)療營業(yè)收入分別為29.79億元、57.61億元和72.54億元,同期凈利潤分別為-4,804.76萬元、9.37億元和14.04億元。
但據(jù)軍隊采購網(wǎng)今年3月29日發(fā)布供應(yīng)商違規(guī)處罰公告顯示,聯(lián)影醫(yī)療自2022年起,禁止參與軍隊采購,處罰方式實行“連坐制”,其法定代表人控股或管理的其他公司同樣禁止參與軍隊采購。
公告表示,相關(guān)企業(yè)的違規(guī)原因主要為“投標提供虛假材料、串通投標、未按合約履行合同、夸大業(yè)績、未按照招投標文件及承諾簽訂采購合同”等,不知聯(lián)影醫(yī)療違規(guī)的具體原因是什么?
另外,有不少國企、事業(yè)單位的招投標申請資格中明確“不得為受到禁止或暫停參加政府或軍隊采購活動處罰的供應(yīng)商”,聯(lián)影醫(yī)療此次登上為軍隊采購“黑名單”,是否會在全國性的招標市場造成持續(xù)的消極后果,甚至存在相關(guān)產(chǎn)品銷售收入占比下降、行業(yè)地位下滑、經(jīng)營環(huán)境及業(yè)績惡化的風險?
財務(wù)數(shù)據(jù)真實性存疑
盡管聯(lián)影醫(yī)療報告期內(nèi)業(yè)績實現(xiàn)了較快的增長,但經(jīng)鑒上市公司課題研究組發(fā)現(xiàn),該公司的財務(wù)數(shù)據(jù)存在較為明顯的瑕疵。
招股說明書披露,2020年,聯(lián)影醫(yī)療銷售費用中咨詢顧問費大幅上漲,全年達1372萬元,是2018年的10倍。
但對于上述提供咨詢服務(wù)的供應(yīng)商是哪家公司,具體提供了哪些服務(wù),招股說明書中卻未有披露,不知咨詢服務(wù)費異常增長是否合理?
此外,深圳市金證科技股份有限公司(以下簡稱“金證股份”)為聯(lián)影醫(yī)療的關(guān)聯(lián)企業(yè),該公司持有聯(lián)影醫(yī)療控股子公司深圳市聯(lián)影醫(yī)療數(shù)據(jù)服務(wù)有限公司(以下簡稱“深圳聯(lián)影數(shù)據(jù)”)10%的股權(quán)。
工商資料顯示,金證股份是一家專業(yè)從事科技金融服務(wù)的公司,主要業(yè)務(wù)包括證券IT業(yè)務(wù)、資管IT業(yè)務(wù)、銀行IT業(yè)務(wù)、智能運維IT業(yè)務(wù)、數(shù)字賦能業(yè)務(wù)(智慧城市等)。
報告期內(nèi),深圳聯(lián)影數(shù)據(jù)向金證股份的銷售醫(yī)療信息化軟件等服務(wù)金額分別為10,002.67萬元、5,213.91萬元和383.91萬元,占公司營業(yè)收入的比重分別為3.34%、0.91%和0.05%。
而據(jù)金證股份2019和2020年年度報告顯示,金證股份向深圳聯(lián)影數(shù)據(jù)購買商品及接受勞務(wù)的金額分別為0元和841.48萬元,與聯(lián)影醫(yī)療在招股說明書披露的數(shù)據(jù)分別為相差10,002.67萬元和4,372.43萬元。
此外,聯(lián)影醫(yī)療在招股說明書中披露,2020年,深圳聯(lián)影數(shù)據(jù)存在向金證股份零星采購軟件產(chǎn)品及咨詢服務(wù)的情形,交易金額累計為15.09萬元。
但據(jù)金證股份2020年年度報告顯示,該公司當年并沒有向深圳聯(lián)影數(shù)據(jù)銷售軟件產(chǎn)品及咨詢服務(wù)的情形,不知聯(lián)影醫(yī)療是否存在虛構(gòu)交易、財務(wù)作假的情形?
內(nèi)控管理問題頻發(fā)
據(jù)《王松行賄案一審刑事判決書》顯示,2013年至2018年期間,被告人王某在擔任西門子(中國)有限公司昆明分公司區(qū)域經(jīng)理、上海聯(lián)影醫(yī)療科技有限公司云南區(qū)經(jīng)理期間,為在楚雄州人民醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備招標、采購等方面獲取幫助,向楚雄州人民醫(yī)院院長劉某1、放射科主任李某1、設(shè)備科副科長鄒某行賄,共計現(xiàn)金人民幣219萬元。
不知聯(lián)影醫(yī)療是否存在通過大額行賄的方式獲得業(yè)務(wù)?上述行賄金額如何入賬?對此,招股說明書未見披露。
此外,網(wǎng)傳聯(lián)影醫(yī)療銷售總監(jiān)張燁明和江蘇銷售總監(jiān)張惠成立公司,和公司高級副總裁張芬平連成一線,涉案還有聯(lián)影華北大區(qū)總經(jīng)理魯浩東,涉案金額2億元。
公開資料顯示,張芬平為聯(lián)影醫(yī)療告急副總裁,但對于上述情形,招股說明書同樣只字未提,不知聯(lián)影醫(yī)療是否存在隱瞞披露?公司的高管團隊是否穩(wěn)定?