美國(guó)著名的政治學(xué)家和國(guó)際關(guān)系學(xué)者約翰·米爾斯海默(John Mearsheimer)認(rèn)為，美國(guó)及其北約盟國(guó)的擴(kuò)張主義政策要為烏克蘭一觸即發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)。

米爾斯海默在美國(guó)《國(guó)家利益》雜志上發(fā)表的一篇文章中表示，美國(guó)及其北約盟國(guó)在煽動(dòng)烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)火焰方面發(fā)揮了“關(guān)鍵作用”，現(xiàn)在“在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了核心作用”。

米爾斯海默將華盛頓將烏克蘭納入北約的意圖，稱(chēng)為對(duì)莫斯科的“生存威脅”。他說(shuō)，這促使俄羅斯在這個(gè)前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)實(shí)施軍事行動(dòng)。

米爾斯海默寫(xiě)道,“可悲的事實(shí)是，如果西方?jīng)]有推動(dòng)北約向?yàn)蹩颂m擴(kuò)張，那么今天的烏克蘭就不太可能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，克里米亞也不會(huì)從烏克蘭分裂”。

在基輔未能履行明斯克協(xié)議的條款、莫斯科承認(rèn)頓涅茨克和盧甘斯克的分離地區(qū)之后，俄羅斯于2月底在烏克蘭發(fā)動(dòng)了軍事行動(dòng)。

當(dāng)時(shí)，俄羅斯總統(tǒng)普京表示，“特別軍事行動(dòng)”的目標(biāo)之一，是在烏克蘭“去納粹化”。

根據(jù)這位美國(guó)政治學(xué)家的說(shuō)法，美國(guó)對(duì)今天的烏克蘭局勢(shì)負(fù)有直接責(zé)任的另一個(gè)原因是，拜登政府對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的反應(yīng)，是“對(duì)俄羅斯加倍下注”。

米爾斯海默說(shuō):“2008年4月讓烏克蘭和格魯吉亞加入北約的決定，注定會(huì)導(dǎo)致與俄羅斯的沖突。”這是因?yàn)?，毫無(wú)疑問(wèn)，烏克蘭加入北約仍然是莫斯科的“最亮的紅線(xiàn)”。

他寫(xiě)道，“布什政府是這一決定性選擇的主要設(shè)計(jì)師，但奧巴馬、特朗普和拜登政府在每一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)都加大了這一政策的力度，美國(guó)的盟友也盡職地追隨華盛頓的領(lǐng)導(dǎo)?！?/p>

他認(rèn)為，拜登的對(duì)俄敵視政策，成為壓垮俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)天平的最后一根稻草。他寫(xiě)道，拉夫羅夫和普京試圖讓美國(guó)及其盟友，放棄讓烏克蘭成為俄羅斯邊境的西方堡壘，但這一努力完全失敗了。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯對(duì)俄羅斯去年12月中旬的要求作出了簡(jiǎn)單的回應(yīng):“沒(méi)有變化。不會(huì)有任何改變?！逼站╇S后發(fā)動(dòng)了對(duì)烏克蘭的進(jìn)攻，以消除來(lái)自北約的威脅。

他還抨擊美國(guó)沒(méi)有找到“外交解決方案”來(lái)解決這場(chǎng)激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)，并實(shí)施了一系列制裁來(lái)削弱俄羅斯。他寫(xiě)道，“美國(guó)對(duì)通過(guò)外交途徑解決這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并不感興趣，這意味著這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能會(huì)持續(xù)數(shù)月，甚至數(shù)年。在這個(gè)過(guò)程中，已經(jīng)遭受重創(chuàng)的烏克蘭將遭受更大的傷害。”

米爾斯海默將烏克蘭的局勢(shì)描述為“危險(xiǎn)的”，隨著北約越來(lái)越多地卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，“核武器”很可能被使用。

他駁斥了西方關(guān)于普京應(yīng)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)或他懷有帝國(guó)野心的指控，稱(chēng)這些指控是西方的宣傳，“沒(méi)有證據(jù)支持”這一說(shuō)法。

他引用了普京早些時(shí)候的一篇文章。普京在文中指出，俄羅斯應(yīng)該“尊重”烏克蘭，基輔的未來(lái)“由其公民決定”。

米爾斯海默評(píng)價(jià)普京的目的時(shí)說(shuō)，“普京一直強(qiáng)調(diào)，他最關(guān)心的是烏克蘭與西方的關(guān)系，尤其是與北約的關(guān)系。他從來(lái)沒(méi)有暗示過(guò)要讓烏克蘭成為俄羅斯的一部分”。

他說(shuō):“那些相信事實(shí)和邏輯的人很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)及其盟友對(duì)這次火車(chē)失事負(fù)有主要責(zé)任?！彼a(bǔ)充說(shuō)，歷史將“嚴(yán)厲”評(píng)判美國(guó)及其盟友的“對(duì)烏克蘭的愚蠢政策”。