“耳邊一分鐘”是耳邊事推出的分享欄目，由燒友以簡短的文字分享器材試聽心得等內(nèi)容。本期為大家?guī)淼氖菬殃P(guān)于拜雅DT 700 PRO X、iBasso DX170、NOBLE VIKING RAGNAR的品評。

01 拜雅 DT 700 PRO X

By @桃子愛音樂啦

平時受環(huán)境限制，我在耳塞上面投入的時間和精力要遠遠多過大耳機，但其實我對大耳機的喜愛相比耳塞卻絲毫不差。在聽過的大耳機里面，我念念不忘的聲音有很多，其中最令我癡迷的就是拜雅T1，那種開闊悠揚的聲音給了我在很多耳機中都感受不到的愉悅，也使我對拜雅好感暴增。前段時間有幸蹭到DT 700 PRO X這款耳機，我嘗試了不少搭配，覺得它搭配Astell&Kern CA1000的聲音也非常值得推薦。

DT 700 PRO X數(shù)據(jù)上是48Ω的阻抗和114dB SPL（1V/500Hz）的標稱聲壓級，實際易驅(qū)動性在大耳機當(dāng)中還算不錯，一般的中高端隨身播放器足以使它呈現(xiàn)出好的聲音狀態(tài)，而像CA1000這種桌面式解碼放大一體機更是有著不輸一些臺機的驅(qū)動能力和素質(zhì)水平，可以更高程度挖掘出DT 700 PRO X的潛力。風(fēng)格上，CA1000是均衡且細膩的聲音走向，在注重細節(jié)與還原性這方面兩者有著較高的契合度。

在CA1000的驅(qū)動下，DT 700 PRO X是一種高素質(zhì)且耐聽的聲音狀態(tài)，突出的縱向聲場和較高的透明度為聲音立體感的塑造提供了很大的加持，給了人一種整體開闊且充斥其中的每個細節(jié)都清晰自然的聽感。這套搭配在聆聽輕音樂、小編制等類型的曲目時帶給人那種愜意輕松的感覺對于常用音樂來緩解心情的人來說是非常適合的一種選擇。

在常規(guī)流行曲目的演繹中，DT 700 PRO X表現(xiàn)出了對人聲刻畫細致的優(yōu)勢特點，能夠準確把握住歌手演唱當(dāng)中的發(fā)聲細節(jié)，不僅突出了不同歌手聲音中的辨識度，而且在傳達演唱情緒的過程中也起到很大的作用。在氛圍感的塑造方面這套搭配克制得剛剛好，沒有以過多的低頻量來使氛圍過于濃郁，而是注重音源本身的呈現(xiàn)效果，最大程度上保證了歌曲的原汁原味。在這套搭配中DT 700 PRO X發(fā)揮了自身素質(zhì)上的完整實力并強調(diào)了中頻密度、厚度方面的優(yōu)勢，而CA1000則在充分驅(qū)動DT 700 PRO X的基礎(chǔ)上提供了充沛的信息量和細膩的聲音控制力，兩者合力搭建出一幅完整的聲音畫面，唯一的小瑕疵是在演繹一些大場面曲目時能量感稍有欠缺，好在演繹其它多數(shù)曲目時基本沒有影響。

作為一款封閉式大耳機，DT 700 PRO X在辦公、出街等一些環(huán)境嘈雜的情景下能夠維持良好的聽音效果，同時又不對他人造成影響，而更重要的是，它在聲場、解析等素質(zhì)上雖不及DT 900 PRO X、T1這種更高水平的開放式大耳機，但依舊有著相當(dāng)出色的表現(xiàn)，至少在同價位中毫不遜色，再加上其穩(wěn)定舒適的佩戴體驗，綜合看來不失為一款優(yōu)秀的產(chǎn)品。

02 iBasso DX170

By @蓋梁支座

平時大部分時間里，我其實更喜歡聽一些中間檔次的播放器。一方面是因為機器的體積、重量以及適用性更便于日常使用，同時價格沒有那么昂貴，也不用時時刻刻擔(dān)心；而另一方面則是這些播放器的聲音往往沒有太多意識和動機上的負擔(dān)，更能夠有足夠的施展空間，讓設(shè)計者能夠把一些自己對音樂的理解和品牌的特色，以一種更加寬松、舒適的形式展現(xiàn)出來。

iBasso DX170就是個很典型的例子。

當(dāng)然，從很多方面來講，我也愛MAX系列的跨界理念，可以讓我們感受到臺式設(shè)備一樣的聲音框架；我也愛DX320這樣的高端水準，最大程度地探索隨身聽的無限可能。但是這并不妨礙我同樣喜歡這個DX170。

就像上學(xué)時恍惚間記得朱老夫子那句著名的“酣眠固不可少，小睡也別有風(fēng)味”的名句，DX170所展現(xiàn)出來的聲音和樂感也同樣是很多高端設(shè)備所不能取代的。

iBasso DX170的聲音在框架上還是延續(xù)了iBasso品牌傳統(tǒng)的風(fēng)格和框架，聲音自然、扎實，音染較少。在這個基礎(chǔ)上，DX170在音色上相比2、3系列則更暖厚一些，更加凸出了中頻的比重，聲音的律動感和侵略性都要更強一些，雖然在素質(zhì)上與DX320這樣的高端播放器還存在一定差距，但聲音整體形態(tài)是協(xié)調(diào)的、具有明確樂感風(fēng)格的。

DX170顯然是適合傳統(tǒng)流行類音樂的播放器，在我們最熟悉的人聲和常規(guī)流行音樂上，都具有非常很好的表現(xiàn)力。特別是人聲方面，DX170能夠非常準確地表現(xiàn)出人聲的厚度和層次感，而且還能夠恰到好處地捕捉到人聲聲線邊緣的那種細微的顆粒感和毛躁感，讓聲音更富于感情表達。當(dāng)然，DX170也并不局限于人聲和舒緩情歌這類風(fēng)格，我最近用DX170聽平克佛洛伊德和大衛(wèi)鮑伊這樣的迷幻搖滾樂，同樣也有非常不錯的效果，而且在聲音的整體調(diào)性上，極具那個時代的基調(diào)風(fēng)格。

整體來講，DX170是一個素質(zhì)不錯，具有明確風(fēng)格和樂感的播放器。在很大程度上，DX170具有很多自身的特色和味道，甚至是很多高端播放器也不能替代的。如果作為日常隨身使用，DX170的便攜性和聲音的舒適性也是更具實際意義的。當(dāng)然，我覺得DX170在聲音方面的主要問題，也還是風(fēng)格上的傾向性比較明顯，導(dǎo)致不夠雜食，比如在一些高頻為主的器樂上稍顯不夠合適；聲音線條也不夠硬朗，如果聽一些金屬樂還是不太合適。

作為一款安卓播放器，DX170在使用體驗過程中，整體上還是比較流暢、穩(wěn)定的，也可以保證我們正常的音樂需求。如果是像我這樣基本上只用來播放音樂、甚至以純音系統(tǒng)為主的使用方式肯定是毫無問題的，如果對于一些在系統(tǒng)方面要求較高或者喜歡用DX170來刷刷網(wǎng)頁、玩玩游戲的用戶，DX170的確實還應(yīng)該在后續(xù)的固件更新中進一步調(diào)整、優(yōu)化，以滿足發(fā)燒用戶對系統(tǒng)和流暢度的進一步需求。

03?NOBLE VIKING RAGNAR

By @閑雲(yún)散人

如果問我眾多HiFi品牌之中哪一個最顯貴態(tài)，Noble Audio一定是我馬上聯(lián)想到的對象。談及這個品牌，我們一定會想起KHAN、SULTAN等等霸氣十足的名字，當(dāng)然，動輒達到五位數(shù)的售價也是讓人切身感受到其“貴”氣……

在Noble Audio諸多名字響亮的耳塞當(dāng)中，有一個的地位顯得格外獨特——那便是今年年初推出的VIKING（維京）。說它地位獨特不僅僅是因為其昂貴的售價，更在于其數(shù)量稀少，全球限量僅100副。價高量少的境況讓VIKING成為一個孤懸于燒友心頭的型號，很多感興趣的燒友甚至連試聽的機會也未曾得到。

近期，Noble Audio終于推出了VIKING系列的新作——VIKING RAGNAR（小維京）。Noble Audio此前的量產(chǎn)旗艦應(yīng)該是SULTAN。VIKING RAGNAR雖然比初代便宜了許多，但依然超出SULTAN系列一頭。新款耳塞的表現(xiàn)會怎么樣？這也讓我非常感興趣。

VIKING RAGNAR有大馬士革鋼版和鈦金屬版兩個版本，腔體均為鋁合金材質(zhì)，只是面板有所不同。我手頭的這條是大馬士革鋼版本，其層層疊疊的細密紋理與初代VIKING有些區(qū)別，倒是和SULTAN大馬士革鋼限量版基本一致。外殼內(nèi)側(cè)是磨砂設(shè)計，邊緣處凹印著型號專屬的字符。就造型和體積而言，VIKING RAGNAR和SULTAN倒是差不多，但前者要比后者更重一點。

VIKING RAGNAR采用了圈鐵靜設(shè)計，2枚定制10mm動圈單元負責(zé)低頻，4枚婁氏動鐵單元負責(zé)中頻到中高頻，而超高頻部分則交給了4枚靜電單元，整體為4路分頻設(shè)計。另外VIKING RAGNAR搭配的線材MAGNUS也非常有意思，材質(zhì)為石墨烯、單晶純銀、銅銀合金混合，4絞編織，插頭為4.4平衡，黑白相間的線體顏色和耳塞倒也很搭。

試聽的時候，我先用Astell&Kern SP2000T晶體管模式來驅(qū)動這副耳塞。在充沛的驅(qū)動力支持下，VIKING RAGNAR所呈現(xiàn)的聲音音色沒有大幅度的音染，略帶鋒芒，與聲底風(fēng)格溫潤的SP2000T搭配下聲音有一定的互補與協(xié)調(diào)性，并不干澀。

VIKING RAGNAR綜合素質(zhì)強大，給人印象最深的是其空間感：聲場十分寬闊舒展，且沒有明顯的界限束縛，橫縱向的比例大體規(guī)整；動態(tài)范圍較大，雖然未必達到驚濤駭浪的極致水平，但對于交響樂中磅礴氣勢的演繹基本上是足夠的。此外，VIKING RAGNAR對于樂曲中一些容易忽視的細節(jié)予以了一定程度的放大，讓聽者一耳朵能夠獲得充足的信息量。相對而言，密度是VIKING RAGNAR不那么刻意堆疊的一個部分，這并非說它的密度不足，而是相對于旗艦級多單元純動鐵耳塞而言，它的聲音并不以一種過于飽和的狀態(tài)來呈現(xiàn)。

而在三頻方面，VIKING RAGNAR在整體均衡的基礎(chǔ)上往上盤的位置進行了一定的提亮。同時，我認為VIKING RAGNAR在全頻段的泛音表現(xiàn)處理也有特色，低頻鼓點有放有收，中頻人聲婉轉(zhuǎn)回蕩，高頻弦樂細膩抓耳，給人一種比較宏大的聽感。

如果拿VIKING RAGNAR和SULTAN進行對比，會發(fā)現(xiàn)兩者同為圈鐵靜架構(gòu)，但VIKING RAGNAR單元數(shù)量更多——當(dāng)然具體分頻的情況有所區(qū)別。SULTAN原線為單晶銅材質(zhì)，插頭為單端口。以平衡驅(qū)動對比單端驅(qū)動，輸出功率本身就有差距，聲音效果上也是VIKING RAGNAR在聲音層次感、細節(jié)綿密度等方面更勝一籌。這樣的對比，也只是把耳塞和線材作為一個整體提供一定的參考。

VIKING RAGNAR的聲音鮮活度比較高，同時也具備了一定的侵略性，長時間聆聽下來耳朵還是有點疲勞的。因而，我個人比較推薦使用聲底沉穩(wěn)不刺激的前端與之進行搭配。我也嘗試了使用Cayin N8一代的平衡口與其進行搭配，聲音的安定度有所提升，不過素質(zhì)的表現(xiàn)就比SP2000T有明顯差距了。

如果不考慮系列初代產(chǎn)品的“傳奇名號”，單獨看VIKING RAGNAR，我認為它的素質(zhì)表現(xiàn)確實有過人之處，在前端素質(zhì)較高、驅(qū)動力充沛的情況下，其呈現(xiàn)出來的素質(zhì)實力與三頻表現(xiàn)力都是可圈可點的。至于它的聲音風(fēng)格，就要看燒友各自的喜好了，建議對VIKING RAGNAR感興趣的燒友進行詳細試聽之后再做決定。